Сообщений в теме: 391

[zelipukin]

Хроматит. Но не очень страшно.

Прикрепленные изображения

• 

[j-kor]

Всем привет.
Чудесный объектив, конфетка. к20д таир-3с

Прикрепленные изображения

• 

[Don Quijote]

Сколько стоит сейчас такой объектив? А то я за него дал на ебай 40 евро, пока цена 36,5. Аукцион ещё сутки будет идти. Не знаю, есть смысл поднимать цену до 50?

[kestrel]

Вообще за стекло в идеале можно и сотню взять. Оно того стоит.

А лежит/дает/недает обуславливается лишь наличием в данной географической точке людей, кому подобный объектив нужен (как-бы это не портретник и не всякому фотографу нужно такое стекло).

Имхо 40 это очень классная цена.

[kestrel]

Еще раз!
Все зависит от места покупки/продажи и наличия в том месте интереса в данном стекле. Отсюда и цены. Открою вам страшный секрет - даже в пределах небольшой страны цены могуть быть в разных ее концах сильно разными.
И даже от сезона зависят цены.

Пример: попробуйте недорого купить телевик в преддверии крупного местного авиашоу - покупателями сметается все подряд. Повышенный спрос и рост цен вторичного рынка.
Пример номер два: так уж случилось что в данном населенном пункте рынок перенасыщен телевиками. Тех кому они нужны немного и у них уже телевики есть - следствие - продавать некому. Цены падают и оптика долго не продается.
Подтверждение данного примера - я свой 50-135 в состоянии как новый купил 8 лет назад всего за 500 долларов (тогда б/у обычно продавались по цене не менее 900). Причина проста - в моем городе пентаксистов тогда было считанные единицы и продавцу просто не было кому продать это стекло.

Так что то что лично вы коллега брезгуете и что там у вас местечковая цена в 40 еще не значит что эта цена адекватная. Тем более для человека из совсем другого региона.

100 за стекло в идеальном состоянии - вполне нормальная цена (в среднем по СНГ). Это мое мнение.
Но то что оно точно стоит больше 50 баксов это просто 100%.

[Don Quijote]

Вот эта стекляшка. Вроде приличное состояние.
https://www.ebay.de/...119.m1438.l2649
Просто я не знаю какую бомж-альтернативу придумать этому объективу на сони а7 через переходник м42. Мне кажется что-то лучше за недорого будет намного дороже. А телевик иногда хочется прикрутить, за птичками и зверушками побегать.

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Don Quijote (23 March 2018 - 03:33) писал:

Вот эта стекляшка....
... А телевик иногда хочется прикрутить, за птичками и зверушками побегать.

Без приклада объектив очень тяжёл и неудобен в фокусировке, тем более с не очень ухватистой камерой. Я "бегал" с таким и Зенитом-122 - как с прикладом, так и без. Вы уверены в выборе?

[kestrel]

А мне наоборот удобнее как раз такой. Из комплекта фоторужья.
Руки при фокусировке разнесены более широко чем у классического варианта. А значит этот довольно увесистый объектив будет устойчивее в руках.
И фокусироваться очень даже удобно. Корпус объективв ложится в ладонь, а фокусировка происходит указательным и большим пальцами той же руки.

kreisser (23 March 2018 - 09:12) писал:

Регионы разные, поэтому я про цены на ебее, а таи они для всех регионов шарика.

Да?
Ну тогда сравните цены на один и тот же объектив на ebay.COM, ebay.DE и ebay.CO.UK. А еще добавьте сюда injapan
На любой. И не только на объектив.

[Vlad Drakula]

kestrel (23 March 2018 - 09:21) писал:

А мне наоборот удобнее как раз такой. Из комплекта фоторужья.

При такой цене можно и не смотреть на удобство (хотя, цена наверняка вырастет ещё). Взять, попробовать, не понравится - продать, или на полку поставить.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 23 March 2018 - 09:39

[baryshnikv]

На простой семёрке без стабилизатора он для птичек не ахти, лучше E 55-210 4,5/6/3 б/у взять, там хоть автофокус, на 7/2 вполне не плох, 320мм на длинном конце

[kestrel]

А у меня именно что на семерке он использовался. Сейчас он правда заменен на 300/2.8 но все равно продавать Таир не буду. Пусть будет. Шикарное стекло.

Касательно птичек: лично мое мнение что мануальные фиксы для птичек это только для съемки из укрытия птиц на присадах и водопоях. Съемка с подхода или летящих птиц это только автофокусные зумы.

[Vlad Drakula]

kestrel (23 March 2018 - 11:05) писал:

Касательно птичек: лично мое мнение что мануальные фиксы для птичек это только для съемки из укрытия птиц на присадах и водопоях.

Моё личное мнение - даже на кормушках, на гнёздах, на присадах, водопоях - всё равно мучение и загубленные моменты. Обычно, после упражнений с мануальным телеобъективом, для съёмки птиц приобретается автофокусный.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 23 March 2018 - 11:11

[Don Quijote]

ТОЩИЙ ХОМЯК (23 March 2018 - 07:41) писал:

Вы уверены в выборе?

Неа, а есть другие варианты?

kreisser (23 March 2018 - 09:12) писал:

Советую эту не покупать, а искать 300-А он удобней.

Вот этот?
https://www.ebay.de/...vsAAOSwcFVapUHN

[Don Quijote]

kestrel (23 March 2018 - 11:05) писал:

Касательно птичек: лично мое мнение что мануальные фиксы для птичек это только для съемки из укрытия птиц на присадах и водопоях. Съемка с подхода или летящих птиц это только автофокусные зумы.

ХЗ. Я вообще не понимаю как можно птичек в полёте снимать. Хоть мф, хоть аф. Их тупо фиг удержишь в поле кадра на телевике. Только если случайно.

baryshnikv (23 March 2018 - 10:53) писал:

На простой семёрке без стабилизатора он для птичек не ахти, лучше E 55-210 4,5/6/3 б/у взять, там хоть автофокус, на 7/2 вполне не плох, 320мм на длинном конце

Каким это таким магическим образом там 320 на длинном конце? Там как были 210, так и остались 210. Откропить я могу после съёмки с любого объектива, но это не будет значить, что 200 мм превратятся в 320 мм.

[Gribkov]

kestrel (23 March 2018 - 09:21) писал:

Корпус объектива ложится в ладонь, а фокусировка происходит указательным и большим пальцами той же руки.

А я обхватываю колесико большим и указательным пальцами, как будто берусь за толстую круглую ручку, за него и держусь и фокусирую поворотом кисти. Таскаю его на полусогнутой руке, как грудного младенца, надо какое-то крепление для ремня сделать. А так еще монопод есть, но чет до него руки все дойдут, забываю в машине.

Вот Таир с рук.


Монопод Giottos с пересаженой на него головой от советского штатива + китайская быстросъемная площадка

[baryshnikv]

Don Quijote (23 March 2018 - 13:20) писал:

ХЗ. Я вообще не понимаю как можно птичек в полёте снимать. Хоть мф, хоть аф. Их тупо фиг удержишь в поле кадра на телевике. Только если случайно.



Каким это таким магическим образом там 320 на длинном конце? Там как были 210, так и остались 210. Откропить я могу после съёмки с любого объектива, но это не будет значить, что 200 мм превратятся в 320 мм.

У меня есть 55-210 и 4,5/300 Таир м39, так вот на Таир я снимаю только лягушек(с макрокольцами) и луну, и то пару раз в год, а 55-210 легкий и дешевый телевичёк,хлть и тёмный, но с матрицей Сони вполне себе отличный вариант, в кроп режиме он даст туже картинку, что и старый допотопный Таир, которым ещё надо суметь сфокусироваться, Таир для меня вообще не понятный объектив,

Сообщение отредактировал baryshnikv: 23 March 2018 - 14:03

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Don Quijote (23 March 2018 - 13:11) писал:

Неа, а есть другие варианты?

Я перекрестился, когда купил FA 80-320/4,5-5,6 - и снимки лучше стали, и автофокус появился, меньше стал уставать и повысилась скорость передвижения по лесу. Эти пол-стопа в апертуре Таира ничего не дают, одни неудобства.

Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 23 March 2018 - 16:24

[KNA]

Don Quijote (23 March 2018 - 13:11) писал:

Неа, а есть другие варианты? />

Вопрос в бюджете предприятия и задачах. Но, конечно, Таир - та ещё оглобля. От гопников отбиваться хорошо. Со штатива снимать - тоже сойдёт. Но с рук, да ещё и в сочетании с небольшой камерой - караул полный. Понятно, что дело вкуса и кому-то вполне комфортно. Но, подозреваю, таких меньшинство.
Мне неоднократно доводилось щупать Таиры и я сразу для себя решил, что это точно не для меня.

Себе в своё время купил Nikkor 300/4.5 ED IF Ai-s. Он и более ранней версии Ai бывает и стоит дешевле. Ключевые слова тут ED и IF. Гораздо легче и компактнее, чему способствует внутренняя фокусировка (IF). Легко крутится и резкий, как сволочь. Но ценник, конечно, в любом случае более злобный будет, чем у Таира.

Цитата

Вот этот?
https://www.ebay.de/...vsAAOSwcFVapUHN

Мне такой в ремонт приносили. Совсем туго крутился. Оказалось, что там под фокусировочным барабаном промасленный сальник, место которому, скорее, трансмиссии автомобиля, а не в объективе. В самоделках тема есть про этот Таир.

[Don Quijote]

KNA (23 March 2018 - 16:41) писал:

Вопрос в бюджете предприятия и задачах.

Бюджет 50 евро. Ибо чисто для фана иногда прицепить поугарать. Остальное лучше на ширик потрачу.

ТОЩИЙ ХОМЯК (23 March 2018 - 16:24) писал:

Я перекрестился, когда купил FA 80-320/4,5-5,6 - и снимки лучше стали, и автофокус появился, меньше стал уставать и повысилась скорость передвижения по лесу. Эти пол-стопа в апертуре Таира ничего не дают, одни неудобства.

А как он с сони а7, дружит? Диафрагму я смогу менять? Ручная фокусировка нормальная, легко фокусируется?

Сообщение отредактировал Don Quijote: 23 March 2018 - 17:05

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Don Quijote (23 March 2018 - 17:04) писал:

...
А как он с сони а7, дружит? Диафрагму я смогу менять? Ручная фокусировка нормальная, легко фокусируется?

Да ну как он может дружить? Никак, если не через переходник "Pentax K-SONY E". Диафрагму механически придётся крутить. Ручная фокусировка не идеальная, такое ощущение, что шестерёнка натыкается на шестерёнку и присутствует какая-то дискретность во вращении кольца - это не плавное вращение геликоида, где всё идёт по смазке. Особенно это мешает, когда надо очень точно навести на резкость. Кстати, звук шестерен слышен.

[Don Quijote]

Не, если ручной фокус не легкий и плавный, то сразу нет. Короче, таиру пока не вижу альтернативы. Надо брать. Если что продам назад на ебэе.

[Don Quijote]

Продолжаю смотреть фотки с таиром на фф. Вполне неплохие снимки есть. Вот на втором пятаке. Написано ф 5.6.Цвета на месте, контраст и рисунок тоже присутствуют.
http://lens-club.ru/...em/c_24994.html

[KNA]

Don Quijote (23 March 2018 - 17:04) писал:

Бюджет 50 евро. Ибо чисто для фана иногда прицепить поугарать. Остальное лучше на ширик потрачу.

Тогда, конечно, вариантов не особо много. Разве что ещё какая левота от производителя третьего эшелона попадётся. Причём может оказаться вполне приличной. Но без теста я бы не советовал покупать.