Отправлено 25 March 2005 - 11:34
Matros: полезная площадь пластины одинакова независимо от того, какого размера матрицы на ней размещены.
Это безусловно правильно для того случая, если с одной матрицы получается много кристаллов. А тут кристаллов мало, с одной матрицы - порядка десятка. У меня было ощущение, что процент использования площади может быть существенно разным. Раз пошёл такой разговор, то пришлось залезть в рисовалку и поиграть с геометрией. У меня получилось, что в круг 200 мм вписываются 9 чипов по 56х42 мм (645 формат) или 14 штук 45х34 мм (то, что Кодак сделал). К моему удивлению, и тот, и другой вариант совпадают с точностью до нескольких процентов (а коэф. заполнения примерно 2/3, даже хуже, чем я сначала думал). Естественно, расчёт очень грубый, т.к. я не вводил технологические допуски и не знаю, сколько ещё площади нужно докинуть к матрице на вспомогательные элементы (помимо собственно пикселей). Там видно, кстати, что если 45х34 ещё 14 штук на пластину входит, то для 48х36 уже всё хуже - если нужны серьёзные обрезки по краю или площадь кристалла больше, то 14 шт на 200 мм точно не войдёт. А это сразу - соответственное удорожание. Ладно, это просто к пояснению моих предыдущих высказываний, дальше гадать без конкретных цифр смысла особого нет.
Успехов. Владимир.