Сообщений в теме: 164

[Alec Drouzhcenko]

кстати, а на вот тут http://www.digitalcamera.jp/html....8-L.JPG
большое зеленое пятно не заметили?
мне как раз оно больше всего интересно

[Alec Drouzhcenko]

кстати, если внимательнее рассмотреть этот плакат, и принять, что время идет сверху вниз(в нижней секции 2005-2006), то нам следует ждать DA фишай и DFA линейку объективов...вот...

[Grokh]

Цитата

Quote: from Alec Drouzhcenko on 7:17 pm on Mar. 17, 2005
кстати, а на вот тут http://www.digitalcamera.jp/html....8-L.JPG
большое зеленое пятно не заметили?
мне как раз оно больше всего интересно

Это давно ожидаемый длинный зумм высокого качества (в пару 16-45), но - D-FA! Однако ждать его придется еще долгонько (as far as I know).

[vitc2]

На dpreview народ уже с японских сайтов напереводил:

Ожидаемые к 2005-2006 объективы:
- DA Fisheye zoom (approximately 10-20mm диапазон зуммирования (на самом деле, видно, что от 8 мм))
- DA "тонкий" LIMITED фиксфокал (20-30mm)
- DA "тонкий" LIMITED средний телевиу (60-70mm)
- DFA "высококачественный" телезум (примерно 50-200mm)

[LaME]

А как же объективы больше 200 мм. ?
Лично я был бы очень огорчен, если бы у меня не было 80-320.

[AlKulon]

Цитата

Quote: from managger on 6:56 pm on Mar. 17, 2005
Вопрос: нет ли такой инсайдерской информации о том, когда будет новая топовая вспышка? Поясню, и надеюсь многие меня поймут: 500 FTZ выпущена очень давно по меркам цифровой эпохи, а 360 FGZ не вертится влево/вправо. Или ждать придётся новую 560 FGZ (например так назовём) только к выходу тушки на смену IstD?

Вот это точно. Мне тоже интересно и уже давно.

[Vladimir P]

hs: новость о выходе этой камеры началы мелькать примерно год назад...
http://www.converse.ru/news/index.html?catid=2&page=7  
     Внимательно прочитал ссылочку, внимательно посмотрел на дату. Да, действительно, чуть меньше года прошло. Там потом пузыри по разным сайтам долго ещё всплывали.

Успехов.                          Владимир.

[Vladimir P]

lexa: Да, башмак есть, причём новых контактов не появилось - если это имеет хоть какой-то смысл на прототипе. Значит и со вспышками совместимость сохранится.
А вот ручек-крутилок они зря меньше сделали - у 645N (как и у MZ-5) самое удобное "настоящее" управление было, ИМХО.
    Башмак - это хорошо. А новые контакты там не нужны, там уже и так есть цифровой канал. По нему даже для совсем новых вспышек камера всегда сможет спросить "А ты кто?" и потом в зависимости от ответа применить правильный протокол общения. Это если по уму сделано.
    Про колёсики на куске крашенного пенопласта говорить пока рано. Поживём - увидим. Возможно, если поднять вой в серьёзном месте типа dpreview, то они ситуацию отследят. Тут - вряд ли, мы по уровню доходов им объема продаж на этой камере не сделаем.

Успехов                              Владимир.

[Vladimir P]

Pavel: Так это и есть макеты. Никто этого и не скрывает. Странно, почему их сразу три...
    На форумах dpreview кто-то из-побывавших на токийской выставке обмолвился, что Пентакс выставил три макета и ждёт отклика от народа. В той ветке все, кто высказался, поддержали вариант С. В этой ветке, кстати, тоже. Но - "Восток - дело тонкое", а эстетические предпочтения желтокожей части человечества лично мне обычно оказываются совершенно перпендикулярны, так что всё может быть.

Успехов.                             Владимир.

[Vladimir P]

LaME: А как же объективы больше 200 мм. ? Лично я был бы очень огорчен, если бы у меня не было 80-320.
     Могу только гадать, но ответ может быть таким. Если посмотреть на тесты photodo, то длинные фиксы Пентакс имеют высочайший рейтинг по разрешению. Я имею в виду "звёздочки" в первую очередь. Поскольку для телеобъективов никаких проблем с углами падения света на матрицу вроде бы не существует, то, вероятно, фирма не видит пока смысла в выпуске новой линейки, для цифровых камер подойдут и старые телевики. А дальше просто - да, хотелось бы под кроп более дешёвый и лёгкий объектив, но отдел проектировщиков не резиновый, а потребность в качественном широком угле на маленькую цифру очень остра. Вот они туда и сосредоточились.

Успехов.                         Владимир.

[LaME]

Цитата

старые телевики. А дальше просто - да, хотелось бы под кроп более дешёвый и лёгкий объектив, но отдел проектировщиков не резиновый, а потребность в качественном широком угле на маленькую цифру очень остра. Вот они туда и сосредоточились.

Успехов.                         Владимир.

Понятно. Спасибо.

[Dmitrist]

100% согласен с Vladimir P про "туда и сосредоточились".

[Dmitrist]

> кстати, если внимательнее рассмотреть этот плакат, и принять, что время идет сверху вниз(в нижней секции 2005-2006), то нам следует ждать

Неверно.
Время никуда там не идет, ибо на верхней части плаката там всё перемешано по времени.
Что говорит о том, что всё-таки японцы - это не немцы ;-)

(Edited by Dmitrist at 11:06 am on Mar. 18, 2005)

[vitc2]

Там плакат разделен на две части. В одной, как я понимаю, запущенные в производство объективы, на другой - планирующиеся к запуску в производство в 2005-2006 годах.

[Dmitrist]

Правильно понимаете, Виктор.
А что вы хотели сказать то?

[Alec Drouzhcenko]

уважаемый Dmitrist очень прошу Вас внимательнее читать сообщения Ваших одноклубников, и не отвечать не разобравшись - это я Вам говорю не как модератор.
Спасибо.

в верхней части плаката время не указано и те объективы уже "как-бы доступны"  в продаже, в нижней указаны года 2005-2006, насколько можно догадаться упуская из виду дружественные иероглифы...тогда, предположительно, следущими и будут фишай и DFA объектив(ы), я надеюсь что их таки будет линейка...
хотя, в том диапазоне мне таки не хватает 70-200/4 ED(IF) ....а ДАВАЙТЕ ХОТЕТЬ ВМЕСТЕ!!! :biggrin:

[Сергей Ильин]

Я не нешел в этой теме. Статейку на дп-ревью про кодаковскую матрицу заметили?

http://www.dpreview....dakkaf18000.asp

Во-первых, кроп-фактор все-таки будет. 1.3. Она 45 x 34 mm

Во-вторых, Кодак, в отличие от Пентара, головы не терял. With this unique combination of image quality and speed, the KAF-18000CE provides manufacturers an affordable image sensor that is ideal for landscape, fashion, or wedding photography.

[Dmitrist]

> уважаемый Dmitrist очень прошу Вас внимательнее читать сообщения Ваших одноклубников, и не отвечать не разобравшись

Уважаемый Alec Drouzhcenko, вам не кажется, что если человек, ваявший эту схему, расположил в нижней части объективы по хронологии, то и в верхней части он сделал бы точно так же? Японцы хоть и не немцы, но все-таки не арабы :-)

А если абстрагироваться от этого вопроса, то человеку вообще свойственна невнимательность. Боюсь, внимательнее, чем сейчас, читать сообщения одноклубников я не уже смогу... Уж простите меня, одноклубники, и даже не модераторы тоже простите ;-)

>  следущими и будут фишай и DFA объектив(ы), я надеюсь что их таки будет линейка...

Мне кажется, что этот зеленый крокодил - не линейка, а зум DFA.

Чего гадать то? Я уже намылил японцу в Пентакс все эти вопросы. Ждем-с.

[Ph-A]

Во-первых, кроп-фактор все-таки будет.
Кто бы сомневался.

[Vladimir P]

Sergey Ilyin: Статейку на дп-ревью про кодаковскую матрицу заметили?
............
the KAF-18000CE provides manufacturers an affordable image sensor that is ideal for landscape, fashion, or wedding photography.

  Всё правильно. Статейку заметили, и даже на Кодаке с оригиналом сличили - совпадает. А все заметили, как серия матриц высокого разрешения у Кодака маркируется? Ну, первая К - это от Кодак, понятно, но КАФ-то откуда, а?
  Про свадебную фотографию - как я понимаю, это очень большой и серьёзный бизнес (эх, потерялся Canon Shooter, мог бы многое тут на эту тему рассказать). А у бомбил одно из главных слагаемых успеха - крутой имидж. В котором раньше средний формат играл определяющую роль. Так что да, среднеформатные зеркалки могут быть в этой области сильными конкурентами последним Кэнонам - даже не по совокупному набору потребительских свойств и качеству картинки, а просто потому, что фотограф с такой камерой сможет сильнее щёки надувать для создания впечатления о собственном величии.

Успехов.                         Владимир.

[Maksim Chicherin]

Цитата

Quote: from Vladimir P on 2:45 pm on Mar. 18, 2005
Sergey Ilyin: ... даже не по совокупному набору потребительских свойств и качеству картинки, а просто потому, что фотограф с такой камерой сможет сильнее щёки надувать для создания впечатления о собственном величии.
Успехов.                         Владимир.

...техника стоимостью  10000 - 15000$ не преобретается  только ради раздувания щёк и создания впечатления на кого-либо... а всё-таки немного для других целей...

[Dmitrist]

Эх, Maksim, Maksim... "Да, хотелось бы, чтобы это было так!" (с)
Ещё и не то, и не за такие деньги приобретается с совершенно разными целями :-)))

[Tar]

Цитата

Quote: from LaME on 6:45 pm on Mar. 17, 2005


Под честное слово! Действительно интересно.

Почитайте на http://www.zenit-foto.ru/ , раздел "Спецпродукция".
Поспрашивайте на http://animal.zenit.istra.ru/forum/

Александр.

[Lyoshs]

Цитата

Quote: from lexa on 4:28 pm on Mar. 17, 2005
То-то профи используют только CRT...

Уважаемый lexa! Боюсь, вы разочаруетесь в грандах графического мониторостроения, если посмотрите на их roadmap.  Профи, покупавшие себе монитор хотя бы год назад, просто не имели возможности купить ничего другого. Сейчас ситуация с точностью до наоборот. Посмотрите, что анонсирует Barco и LaCie - там сплошные LCD. А CRT доживают свой век в их модельных рядах.

Это я не ради наезда на CRT, а исключительно ради констатации факта. Просто часть моей работы состоит в том, чтобы в этом ориентироваться.

Алексей.

[Alhimik]

Можно я по теме топика спрошу. Есть ли вероятность, что 12-24 будет стоить не больше 500 зеленых уев? Понимаю, что информации еще нет, но тут много продвинутых прогнозистов

[Grokh]

Цитата

Quote: from Alhimik on 5:44 pm on Mar. 18, 2005
Можно я по теме топика спрошу. Есть ли вероятность, что 12-24 будет стоить не больше 500 зеленых уев?

Очень низкая вероятность этого.

[Lyoshs]

Цитата

Quote: from managger on 9:56 pm on Mar. 17, 2005
Вопрос: нет ли такой инсайдерской информации о том, когда будет новая топовая вспышка? Поясню, и надеюсь многие меня поймут: 500 FTZ выпущена очень давно по меркам цифровой эпохи, а 360 FGZ не вертится влево/вправо. Или ждать придётся новую 560 FGZ (например так назовём) только к выходу тушки на смену IstD?

Я уже полгода пытаю всех, кого могу (в РФ могу всех, кто в теме). Нет такой информации. Но у них и про 645 ее не было за неделю до анонса. Так что, неправильеный у меня источник. А дело все в том, что пентар - продавцы. А разработчики в Японии. Вот их и надо пытать.

Алексей.

[Lyoshs]

Цитата

Quote: from Alhimik on 8:44 pm on Mar. 18, 2005
Можно я по теме топика спрошу. Есть ли вероятность, что 12-24 будет стоить не больше 500 зеленых уев? Понимаю, что информации еще нет, но тут много продвинутых прогнозистов

Поскольку она DA, а "зеленые" нынче - это евро, то такая вероятность есть и, на мой взгляд, не маленькая. Вот был бы он на полный кадр, стоил бы 1000.

Алексей.

[Alhimik]

Цитата

Quote: from Lyoshs on 6:03 pm on Mar. 18, 2005
Вот был бы он на полный кадр, стоил бы 1000.

Был бы IstD на полный кадр, мне б такой не нужен был
Короче, около 500 евро за 12-24 DA +/- (скорее +) еще 100? Чтож буду ждать падения евро

[LaME]

Цитата

Quote: from Maksim Chicherin on 1:10 pm on Mar. 18, 2005

...техника стоимостью  10000 - 15000$ не преобретается  только ради раздувания щёк и создания впечатления на кого-либо... а всё-таки немного для других целей...

Я тоже не сильно в такое раньше верил. У нас на НГ пьянке был фотограф: расставил 5 зонтиков со вспышками с фотоловушками, с камерой ходил о двух вспышках и т.п. Вообщем, около 6000 $.

Когда снимают на цифромыльницу со встроенной вспышкой, качество тоже самое. Абсолютно. Выбеленные лица, красные глаза (!!!!) и т.д. и т.п.

Так что, раздувание щек бесспорно имеет место быть. Очень печально, что наличие профессиональной аппаратуры не говорит сразу о качестве результата.