Сообщений в теме: 116

[wayerr]

Донки-хот (22.3.2010, 0:20) писал:

Меня, в прозрачности опт. стекла для УФ, убедил аргумент: А УФ фильтры тогда зачем?

у них там одна магкая часть уф, кою уф фильтр и отсеивает, а объектив пропускает, а вот что с ионизирующей?

[Kamerer]

Митёк (21.3.2010, 23:26) писал:

Маленький какой-то. http://exchange.molo...?item=894945552

мал, да удал (с)
если долго пытаться от него загореть кожа нафиг слезать начинает

wayerr (21.3.2010, 23:28) писал:

отут пишут что специально в бактерицидных лампах подавляют образование озона

а вот здесь пишут
http://ru.wikipedia....%B7%D0%BE%D0%BD
"Озон эффективно убивает плесень и бактерии.."

[Дмитрий Е.]

Kamerer (22.3.2010, 0:46) писал:

мал, да удал (с)
если долго пытаться от него загореть кожа нафиг слезать начинает

А грибок со внутренних линз объектива?

[Kamerer]

Дмитрий Е. (22.3.2010, 0:51) писал:

А грибок со внутренних линз объектива?

я думаю если герметично накрыть на некоторое время обрабатываемый объектив с "Фотоном", то выделяющийся озон всю микрофлору по идее грохнет там, куда ультрафиолет не достанет. Главное аппарат не перегреть, с перекурами использовать, а то балластный резистор цепи накала/катода сгорит.

Донки-хот (22.3.2010, 0:58) писал:

А как его закачать внутрь склейки?

расклеить (шутка )

ну для полной обработки придется оптику разбирать и полностью УФ-просвечивать.

Сообщение отредактировал Kamerer: 22 March 2010 - 01:01

[Kamerer]

Донки-хот (22.3.2010, 1:17) писал:

Ватманная труба по диаметру объектива. С одной стороны фонарь, с другой металлическое зеркало.

в принципе "Фотоны" не дорогие, можно и два купить и с двух сторон в объектив жахнуть

[Митёк]

В общем купил выше упомянутую лампу на TUV-15.
Азоном от неё пахнет ого-ого. По крайней мере в ванной. И глаза чешутся.
Думаю никакая плесень не выживет.
Пока провел дезинфекцию конвертера. Полёт нормальный.

Тушку что-то боязно облучать. Фиг его знает какой там пластик использовали.

Сообщение отредактировал Митёк: 22 March 2010 - 20:19

[wayerr]

Kamerer (22.3.2010, 0:51) писал:

а вот здесь пишут
http://ru.wikipedia....%B7%D0%BE%D0%BD
"Озон эффективно убивает плесень и бактерии.."

А там не пишут что атомарный кислород делает с легкими человека? Жаль, хотя я всегда википедию недолюбливал 8)

Митёк (22.3.2010, 20:18) писал:

В общем купил выше упомянутую лампу на TUV-15.
Азоном от неё пахнет ого-ого. По крайней мере в ванной. И глаза чешутся.

Ой ей, а еще я всегда говорил себе - не верь рекламе 8)

[Митёк]

Кстати в инструкции к лампе тоже написано, что дышать озоном вредно.

[vulture]

Цитата

А в какой степени оптические стёкла и просветляющие покрытия являются препятствием для УФ?

Оптическое стекло свободно пропускает уф-лучи. В отличие от оконного, например. Дело в составе. Если не изм еняет память, оптическое - почти чисто кварцевое, а в оконном присутствуют светопоглощающие примеси.

Цитата

Кстати в инструкции к лампе тоже написано, что дышать озоном вредно

Облучение в медицинских кабинетах проводят по спецграфику, на время облучения присутствие сотрудников в помещениях не допускается.

Сообщение отредактировал vulture: 22 March 2010 - 23:01

[Митёк]

vulture (22.3.2010, 22:56) писал:

Облучение в медицинских кабинетах проводят по спецграфику, на время облучения присутствие сотрудников в помещениях не допускается.

Да я уж проверил на своих глазах. Хотя раньше в больнице был, вроде ходил некоторое время под лампой. Ничего, не облысел.
vulture, если Вы осведомлены в этих делах, не подскажите как рассчитать необходимое время облучения?

[Merk]

vulture (22.3.2010, 22:56) писал:

оптическое - почти чисто кварцевое, а в оконном присутствуют светопоглощающие примеси.

Ошибаетесь. В составе оптического стекла мб до 40 различных компонентов. Причем в одном объективе кп линзы из разных марок стекла, соотв. разного состава.

[vulture]

Митёк (22.3.2010, 23:08) писал:

vulture, если Вы осведомлены в этих делах, не подскажите как рассчитать необходимое время облучения?

Формула точно была (учитывался объем помещения и мощность лампы) - поищу. У нас установили сразу две лампы Philips в два помещения - секционную и лабораторию - работники СЭС помогли рассчитать продолжительность облучения в день, мы завели журналы и теперь облучаем. Когда нагорит 3000 часов, "экспозицию" надо будет увеличить вдвое .
В частности лабораторию площадью 12-14 квадратов с высотой потолков 2,4 м надо облучать каждый день по 20 мин.

В инструцкции по технике безопасности сказано, что опасноть представляет лишь продолжительное облучение. И при появлени запаха озона необходимо лампу сразу выключить и проветрить помещение. Потом можно продолжить облучение.

[Митёк]

vulture (24.3.2010, 0:15) писал:

площадью 12-14 квадратов с высотой потолков 2,4 м надо облучать каждый день по 20 мин.

Спасибо.
Значит теоретически 20 мин на объектив будет достаточно.
Хотя по идее тут надо учесть ещё отражение от стёкол и их светопропускание.

Сообщение отредактировал Митёк: 24 March 2010 - 18:19

[biv]

Митёк (24.3.2010, 17:17) писал:

Хотя по идее тут надо учесть ещё отражение от стёкол и их светопропускание.

И не забыть про диафрагму.

[Kamerer]

wayerr (22.3.2010, 21:56) писал:

А там не пишут что атомарный кислород делает с легкими человека?

вообще то молекула озона состоит из трех атомов кислорода

[biv]

Kamerer (24.3.2010, 18:20) писал:

вообще то молекула озона состоит из трех атомов кислорода

Правильно, но она (молекула) очень неустойчива и быстро распадается на О2 и О. И уж он-то ('О'), делает своё коварное дело - разрушает всё живое.

[Ils]

Я дико извиняюсь,прочел тему и подумал что сегодня первое апреля...Если конвертер будет активно использоваться в условиях высокой влажности,храниться в квартире с печным отоплением или в подвале-да,плесень может быть опасна.В условиях цивилизованных,да еще с пакетиком силикагеля в боксе-ничего ему не угрожает.Теперь об УФ-облучении:Не эффективно. Как медик говорю.Гриб-то он тоже не дурак...Ну не любят грибы яркий свет, но при воздействии прогрева и просушки -также будут вынуждены перейти в спорообразное состояние.Как только влажность повысится- опять перейдет в вегетативную форму и будет "кушать"-не само покрытие линзы,(там сложный минеральный состав)-а потожировые следы сборщика обьектива,или следы смазочных материалов...До тех пор,пока влажность внутри обьектива не понизится до не совместимых с жизнью вегетативной формы гриба пределов.И так бесконечное число раз.Если Вы Кощей-коллекционер обьективов,можете чахнуть над ними сколько угодно.Ничего там не вырастет,если Вы не выносите их "на двор".Если активный фотограф-экстремал,снующий по командировкам-то да,проблема будет напоминать о себе...Теперь еще раз о "живучести"грибов:УБИТЬ СПОРЫ можно только парАми формалина! Больше НИЧЕМ! Это ОЧЕНЬ ОПАСНАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ.Формалин крайне ядовит для всего живого.Дома это делать нельзя! Кроме того,пары формалина агрессивно воздействуют и на просветление,и на пластик. И вообще- какой смысл убивать именно споры-когда они ВЕЗДЕ? В кубическом миллиметре воздуха содержатся сотни тысяч самых разных спор.Наша задача-не создавать им благоприятных условий для прорастания-и все! "Сушите" после походов оптику,храните в местах снизкой влажностью,и будет Вам счастье.И еще просьба: Не смотрите на открытые источники УФ-излучения,будь то Солнце,или Кварцевая лампа в процедурном кабинете,или сварочная дуга! Вы гарантированно получаете ожог "матрицы"собственного глаза-сетчатки,которая практически не восстанавливается,заменяясь рубцами соединительной ткани,и это реальная возможность потерять зрение.Извините,если тон мой покажется вам менторским-наболело.Снимайте на здоровье этим конвертером. Разговоры о "заразности"-мракобесие какое-то.

[vulture]

Про возможность заражения через объектив с грибком я как-то не заметил - это чушь, конечно. Но вот насчет облучения объектива УФ-лампой мог бы интересный эксперимент получиться. Жаль у меня объективов с грибками нет .

[Kamerer]

biv (24.3.2010, 19:37) писал:

Правильно, но она (молекула) очень неустойчива и быстро распадается на О2 и О. И уж он-то ('О'), делает своё коварное дело - разрушает всё живое.

жаль.. а мне запах озона нравится... послегрозовой свежестью пахнет

[Ils]

רגוז (25.3.2010, 11:52) писал:

Вот почему-то все думают, что пакетик силикагеля это чёрная дыра способная постоянно поглощать тонный влаги.

Многие суть любого вопроса сводят к анекдоту о японской бензопиле и могучих сибирских лесорубах,пилящих ею рельс.Это скорее вопрос технической просвещенности и культуры,и к теме имеет лишь косвенное отношение. Никто и не писал,что силикагель-панацея.Это всего лишь вспомогательное средство.

Сообщение отредактировал Ils: 25 March 2010 - 16:36

[Ils]

Донки-хот (25.3.2010, 11:51) писал:

Ну, не такое уж мракобесие. Просто заразен грибок и всё... Согласен с Вами и уже говорил об этом, что главное это не создавать для грибов благоприятных условий. Но внутри объектива такие условия будут создаваться всякий раз при переходе температуры через точку росы, часто, короче. В отсутствии эффективной вентиляции (воздухообмена), силикагель, для внутренних частей объектива, скорее плацебо, чем лекарство. Средств "убийства" грибов, кроме формалина, уйма в строительстве, и многие из них будут безвредны для стекла и просветления, но... нужен прямой доступ к колонии грибов.

Противоречите.Сами себе. Современной науке известны такие пути заражения,как: 1) Воздушно-капельный,2)Половой , 3)Контактно-бытовой, 4)Трансфузионный(через кровь и нарушения целостности кожных покровов и оболочек. Теперь,если как Вы пишете,доступ в межлинзовое пространство затруднен- какой путь предположить? Воздушно-капельный исключаем сразу-обьективы не чихают и не дышат внутрь друг другу. 2) Кто нибудь это видел? 3) тоже не подходит,как помацать грязными ручками склейку? 4) Нет крови -нет доступа к грибу. НУ НЕ ЗАРАЗНО ЭТО. Поверье о "Заразности "-вполне обьяснимо. Если 2 обьектива находятся РЯДОМ друг с другом,значит они находятся в одинаковых условиях хранения.Если один из них начал "прокисать"-значит,и второй тоже может "Зацвести",ведь воздействующая влажность-такая же.Тут весь вопрос в том,кто первый зацветет.Конечно,тот,что меньше проветривается(не в буквальном смысле,а у кого линзоблоки имеют больше изолированных полостей.Если владелец не предпримет усилий для изменения условий хранения- второй зацветет обязательно,но при этом грибок может быть совершенно другой разновидности.Ну вот зацвел следующий обьектив...Ага! Поможите!Спасайте от заразы остальное! -Поздно,батенька. Иногда выкурить влагу из межлинзового пространства удается лишь через полтора года,несмотря на все ухищрения...Соответственно,все это время сохраняется риск развития внутри грибковой плантации.Вот отсюда и легенды о "Заразности"