Обсуждаем Pentax K-x, продолжение
#961
Отправлено 11 April 2010 - 22:13
У меня вообще курьезная ситуация была. Купил телефон LG, первый и последний этой марки)) Сенсорный, тогда типа самый первый их сенсорный, крутой и все такое...
И через время у меня вылез косяк, телефон не ловил сеть у меня на работе!!! Я до сих пор не знаю почему, только догадываюсь. Но ситуация такая, выхожу я с метро, где работаю, телефон не находит сеть. Мертво ее не видит. Захожу в метро, на платформе ловит, везде ловит по городу...прикиньте, прихожу в СЦ обьясняю, теряет сеть, при мне проверили несколькими карточками операторов, все ок. Меняли прошу, тестили, нифига не помогло...вот как им доказать, я ж не мог заставить их поехать на ту станцию метро, на меня там как на дурака смотрели, телефон продал за пол цены на рынке барыгам.
Мои догадки, проблема с вышкой моб. оператора, возможно старая висела, поэтому в одном месте у меня и не пахал...а что в реале не знаю, уличная магия))
Так что я Шурака понимаю, очень неприятно, когда делают из тебя дурака, по этой причине больше ЛГ телефоны не куплю, хотя чуть позже монитор ЛГ купил)
#962
Отправлено 11 April 2010 - 22:17
Shotik (11.4.2010, 23:12) писал:
Мои догадки, проблема с вышкой моб. оператора, возможно старая висела, поэтому в одном месте у меня и не пахал...а что в реале не знаю, уличная магия))
#964
Отправлено 11 April 2010 - 22:28
#965
Отправлено 11 April 2010 - 22:40
#970
Отправлено 11 April 2010 - 23:11
Andrey6 (11.4.2010, 22:02) писал:
Просветите.
Функциональность не ценится тогда, когда её ещё не пользовал. Даже такая вроде бы простая вещь, как выбор фокусировочной точки с помощью пэда. Камера на штативе, можно ли всегда пользоваться центральной точкой. Разумеется, нет. И много чего другого, что сначала вроде второстепенное, но со временем крайне необходимое. Если вы купите 7 вам обеспечина пятилетняя интенсивная работа. С к-х это может не пройти.
У меня к-10 уже три года и особой нужды менять нет. Но когда покупал, продавали к-100. Как говорится, почувствуйте разницу.
#971
Отправлено 11 April 2010 - 23:26
Мне больше интересно, почему на некоторых камерах это выражается в большей мере, чем на других. Не буду говорить, что у меня нету, бывает проскакивает иногда, но я думаю примерно также, как и на к-7 в районе 1/100 если верить теории.
Есть предположение, что на белых больше брака, но у меня другое - на всех цветных, ибо они, насколько я помню, глянцевые.
Мой же, черного цвета, весь матовый.
Тупая теория, но может из-за этого меньше вибраций.
Сообщение отредактировал jaleel: 11 April 2010 - 23:27
#974
Отправлено 11 April 2010 - 23:36
oleg_v (11.4.2010, 16:58) писал:
Так покажите эти тесты! Вы утверждали, что те, кто не замечает проблемы, просто недостаточно (как бы это помягче сказать) требовательны к качеству фото, поэтому то, что видите своим профессиональным взглядом Вы, остальные не замечают. Покажите именно эти примеры.
oleg_v (11.4.2010, 16:58) писал:
Понятно, что этой камеры у Вас нет. «Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел». М.М. Жванецкий
oleg_v (11.4.2010, 16:58) писал:
А чьи это слова???
oleg_v (11.4.2010, 8:05) писал:
oleg_v (11.4.2010, 8:05) писал:
Факты это не осциллограф, а конечный результат, т.е. фотографии. А если уж по науке, то как Вы объясните, основываясь на своих умозаключениях и осциллографе, то, что проблема возникает на определённых выдержках, диапазон которых довольно большой. Матрица в данном случае, это, грубо говоря, элемент, фиксирующий изображение (световой поток), попадающий на него в единицу времени. Если колебания матрицы стабильны в своей амплитуде, частоте и моменте возникновения, то смаз должен возникать либо на близких по значению выдержках, либо вообще на всех. Более того, в этом случае, с увеличением выдержки (времени воздействия светового потока на матрицу) смаз должен усиливаться, становясь наиболее сильным на длинных выдержках, т.к. матрица совершит за это время наибольшее количество колебаний. Но в этом случае возможно просчитать эти колебания, и программным путём их компенсировать. Если же колебания матрицы носят случайный характер, то почему проблема проявляется в строго определённом, хотя и широком, диапазоне выдержек? И почему, если это конструктивный недостаток, он у одних пользователей проявляется, а у других нет?
#975
Отправлено 11 April 2010 - 23:38
jaleel (12.4.2010, 0:25) писал:
не годились, - сказал он, покончив со своим делом, и оттолкнул собаку. -
Они слабеют и в конце концов издыхают. Ты видел, чтобы с собакой, которую
зовут попросту Касьяр, Сиваш или Хаски, приключилось что-нибудь неладное?
Никогда!..." © Дж. Лондон, "Белое безмолвие"
#976
Отправлено 12 April 2010 - 00:01
Sergii (11.4.2010, 23:35) писал:
смаз должен усиливаться, становясь наиболее сильным на длинных выдержках, т.к. матрица совершит за это время наибольшее количество колебаний.
--
Нет, на длинных выдержках как раз электроника успеет отреагировать и все просчитать. Конечно это все на пальцах, мало кто знает, почему, но, все же, мое мнение может жить. На малых выдержках электроника вообще может не срабатывать(и возможно не срабатывает, поэтому вырубание и врубание антитряса погоду не меняет), т.е. тряс не виден, потому что за такой промежуток времени матрица практически недвижима ("проходит" малое расстояние, которые визуально не портит картинку). А вот в период "смазовых" выдержек электроника еще не успела сработать, а вот времени уже достаточно, чтобы движение матрицы было значительным и заметным. Где-то так.
На счет, почему в одних так, в других так. Возможно очень много факторов влияют, температуры, свет, конкретный пользователь, кол-во выпиваемого спиртного в месяц))
Если вы серьезно хотите разобраться почему, то нужно разобрать камеру и посмотреть ее начинку, причем посмотреть опытному электронщику, который сможет понять работу этой электроники, короче нужен спец. А гадания на кофейной гуще...ну это холивар как обычно)
Сообщение отредактировал Shotik: 12 April 2010 - 00:03
#977
Отправлено 12 April 2010 - 00:05
Shotik (12.4.2010, 1:00) писал:
И снимать, снимать, снимать....
Кто возьмётся?
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 12 April 2010 - 00:15
#978
Отправлено 12 April 2010 - 00:10
Shotik (12.4.2010, 1:00) писал:
Если вы серьезно хотите разобраться почему, то нужно разобрать камеру и посмотреть ее начинку, причем посмотреть опытному электронщику, который сможет понять работу этой электроники, короче нужен спец. А гадания на кофейной гуще...ну это холивар как обычно)
Чисто по теории oleg_v возможно прав, но меня интересует больше почему на одних одно, на других другое.
oleg_v (11.4.2010, 9:05) писал:
Ведь как я понимаю, в методе с заливанием в бетон, мы избавляемся от осцилляций.
Это никак не претензии, просто пытаюсь разобраться в вопросе
#979
Отправлено 12 April 2010 - 00:13
Цитата
#980
Отправлено 12 April 2010 - 00:16
jaleel (12.4.2010, 0:09) писал:
Чисто по теории oleg_v возможно прав, но меня интересует больше почему на одних одно, на других другое.
#981
Отправлено 12 April 2010 - 00:21
Shotik (12.4.2010, 1:12) писал:
Но все же... Завтра, когда посветлее будет, попробую на бесконечость.
upd. выкл стаб, смаз получился...
#982
Отправлено 12 April 2010 - 00:24
jaleel (12.4.2010, 1:20) писал:
Но все же... Завтра, когда посветлее будет, попробую на бесконечость.
upd. выкл стаб, смаз получился...
Я мог бы на любой камере сделать смаз на выдержке 1/100, если буду ее намеренно трясти.
#983
Отправлено 12 April 2010 - 00:29
#984
Отправлено 12 April 2010 - 01:11
#987
Отправлено 12 April 2010 - 08:17
#988
Отправлено 12 April 2010 - 08:34
Alchi (12.4.2010, 8:16) писал:
А мне вот интересно, неужели инженеры Пентакс при разработке камеры не проводили тестирование? Очень сомневаюсь, что тестов не было. А если тесты были, и возникала проблема, вызванная особенностью конструкции, то вряд ли камера была бы выпущена в серию, не тот народ японцы.
#989 Гость_oleg_v_*
Отправлено 12 April 2010 - 09:55
Sergii (12.4.2010, 0:35) писал:
Sergii (12.4.2010, 0:35) писал:
Sergii (12.4.2010, 9:33) писал:
Сообщение отредактировал oleg_v: 12 April 2010 - 09:54
#990
Отправлено 12 April 2010 - 10:00
Sergii (12.4.2010, 1:15) писал:
Sergii (12.4.2010, 9:33) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных