Сообщений в теме: 2902

[gamburg14]

Джо1 (23 December 2011 - 10:39) писал:

Посмотрел первую серию фото на нормальном мониторе дома. Картинки мерзкие ))), но Вы, автор, не переживайте за фотоаппарат ))). не он виноват.фасад дома - это фото получилось неплохо. На остальных явно смаз. по полноразмерам - коллеги уже написали. добавлю,
1. Попробуйте уберите всю цифровую приблуду, как то - шумодав, компенсации, улучшители и что там еще, не помню.
2. выключите антитряс. этот режим для особых случаев, или условий.
3. поставьте исо диапазон 100-600.
4.в пасмурную погоду небо в кадре - ошибка композиции в 90 % случаев. то есть это факт объективный и бороться бесполезно вообще. тока если ловить зрительный контраст -светлое небо -темные облака.
5. резюме. вы снимаете большие пространства на авторежиме. Понимаете? Причем в такоую погоду, когда надо еще изощриться, что бы что хорошее сотворить. форумчане вам объясняют, что это (аторежимы) не очень вкусно, и советуют изучать мат.часть. Ууухх. вот. ))) я лично использую одну операцию в шопе - автотон. потому как считаю -правильный замер экспозиции и правильное построение кадра - ето фсе.)))

1.Выполнил все ваши, предложенные пункты. Выключил антитряс и прочие приблуды: "глушители и выпрямители" для кривых рук.
И как то повеселее и ровнее стало выглядеть изображение полученное с помощью Кекса.

Сейчас попробую залить несколько пробных фотографий в RAW.

2.В АВТОРЕЖИМЕ я не снимаю, если есть какие то фотки отдельные сделанные в авторежиме,то это редкость. Чаще снимаю в положении "М". Ручная работа.Хотя иногда ленюсь.

3.Я живу в Гамбурге и тут постоянно пасмурное небо,другого не завезли. И как его фотографировать я не знаю....оно же иногда попадает в кадр.

4.Как сделать правильный замер экспозиции? Подскажите в трёх словах

[gamburg14]

Дон Селедка (22 December 2011 - 16:16) писал:

По моим очучениям любит он в тени чернила лить в таких условиях. Настаивать здесь не буду. Видел с него хорошие цветные фото. Спишем на мою криворукость и привычку к автоББ.

Гамбург14.
Мой опыт общения с этой камерой таков:
Первый же вопрос, который я сам себе задал, побродив с ним по городу - а чего такое мыло? На кексе был 21-ый лим. Он не бритвенный, но резкий. А тут - мыло. Выяснилось - брак стаба. Сервис ушел в отказ. Ну и ладно - приклеил я этот стаб намертво. Теперь могу сказать точно - резкие фотки с кекса возможны! Контроль за ББ! Постоянный! Пресеты или руками. Иначе подведет в самый важный момент! ИСО... Чую я что цвет не живет рядом с высокими исо... Но что есть - то есть. Но! Авто ИСО200-1000. И все очень даже шоколадно - если правильно экспонировать кадр и не тянуть тени. Вялость, конечно никуда не денется. будете подтягивать ее любыми способами - это плата за неплохой ДД. А китовый если и на зажатых диафрагмах не очень, то вероятно бракованный он - делились здесь и таким.
ПМСМ. ЯТД. И, пожалуйста, не используйте мое мнение бездумно, а то Сергий прав еще окажется!

Я все мнения принимаю и бездумно не поступаю. Всё написанное вами толика в копилку критики в сторону техники и рук фотографа.Всё не идеально. Просто я некоторых моментов не понимаю в Пентаксе. От того и вопросы.

А,Чернила Кекс льёт!!Это 99%, в тёмных углах фотографий.

Сообщение отредактировал gamburg14: 23 December 2011 - 19:57

[olk650]

Честно, не понял Ваших проблем. Файлы с радикала не доступны. Вот сегодня с кита, 18 мм. 1/4 с рук. Не люблю я его, но иногда беру проветрить. Фот к-х.

Сообщение отредактировал olk650: 23 December 2011 - 20:23

[gamburg14]

olk650 (23 December 2011 - 20:21) писал:

Честно, не понял Ваших проблем. Файлы с радикала не доступны. Вот сегодня с кита, 18 мм. 1/4 с рук. Не люблю я его, но иногда беру проветрить. Фот к-х.
_IGP0863.jpg

Может вы мне подскажете как настроить внутрикамерный JPEG!! Или всё же лучше снимать снимать в РАВ??
А,фотографии с РАДИКАЛа должны быть доступны...сейчас проверю.

Да!Радикал не работает.Странно.

[Sergii]

gamburg14 (23 December 2011 - 20:35) писал:

Может вы мне подскажете как настроить внутрикамерный JPEG!! Или всё же лучше снимать снимать в РАВ??
...

Безусловно в при съемке в RAW возможностей для последующей обработки и "спасения" кадра намного больше. Поэтому в неблагоприятных для съемки условиях лучше снимать в нём. Что же касается настройки внутрикамерного JPEG, то советую на одно деление в + добавить "резкость" (по умолчанию там, насколько я помню -1). Цвета выбрать "нейтральные". Контраст в 0 (потом лучше подправить в редакторе цвет и уровни). Поэкспериментируйте с методом экспозамера. Учитывая, что небо серое, малоинтересное и от его пересвета мало что потеряется, меряйте экпозицию по теням, тогда их не нужно будет "тянуть", будет меньше шумов. Включите при этом блокировку экспозамера. Как мне кажется, режим "М" далеко не всегда нужен, приоритет диафрагмы (AV) на мой взгляд предпочтительнее. Уверяю, к-х позволяет получать очень приличные снимки в самых разных условиях даже "китом". Но, как и любой инструмент, его нужно изучить.

Сообщение отредактировал Sergii: 23 December 2011 - 20:57

[olk650]

gamburg14 (23 December 2011 - 20:35) писал:

Может вы мне подскажете как настроить внутрикамерный JPEG!! Или всё же лучше снимать снимать в РАВ??

Конечно, лучше в рав снимать, а потом рулить как нравится. Основное приемущество - ББ, особенно когда источники света с разной температурой. Вутрикамерный JPEG неплох при хорошем освещении, у меня все в ноль, кроме выс/низкий ключ, он в +2.
Вообще фот неплох, только к нему нужно привыкнуть, понять его, подружиться с ним. Может я конечно не прав, сравнить не с чем, это моя первая зеркалка.

[gamburg14]

http://www.photoshar...m.php?id=305281

Вот ссылка на фотографии сделанные сегодня на пробу. Все приблуды фотоаппарта отключены. Натуральные цвета.Конвертнул в JPEG.

Каково мнение??

[Sergii]

gamburg14 (24 December 2011 - 03:34) писал:

http://www.photoshar...m.php?id=305281

Вот ссылка на фотографии сделанные сегодня на пробу. Все приблуды фотоаппарта отключены. Натуральные цвета.Конвертнул в JPEG.

Каково мнение??

Ну так в чём проблема? Как для таких условий съёмки, вполне нормально. Не знаю, насколько при съёмке статичных объектов нужен следящий автофокус, скорее он может помешать. Ну и резкость по умолчанию у Вас установлена в "-1" Думаю, это не совсем правильно. Так же не исчерпаны все возможности обработки в PDCU. Можно попробовать в закладке "экспозиция" подправить уровни, включить компенсацию теней, поиграться кривыми. В закладке "настройка изображения" убрать контраст в светлых тонах, добавить резкость, можно добавить насыщенность. Про "баланс белого" ничего не скажу, натуру не видел, тут уж Вы сами определите, соответствует цвет тому что было на самом деле, или нет.

[gamburg14]

Отлично!Всем спасибо за помощь!!!!
Кажется Жизнь налаживается!
Еду в Амстердам проверять работу Кекса и праздновать Рождество.

Всех кто мне помог и не только,Поздравляю с наступающим Рождеством!
Всех Благ!И отличных успехов в фотожизни и в личной жизни!!!

[Dr.Denis]

может чуть запоздало, но вставлю свои 5 копеек.
Покупал к-х как первую зеркалку, ожидал много.... После первых экспериментов тоже был несколько удивлен, задавал вопросы на форуме, вникал.... Пользуясь советами типа

"попробовать в закладке "экспозиция" подправить уровни, включить компенсацию теней, поиграться кривыми. В закладке "настройка изображения" убрать контраст в светлых тонах, добавить резкость, можно добавить насыщенность"

на среднем уровне освоил ФШ Приобретал мануальную оптику, учился снимать на нее... Читал.... Сделал пинхол (вернее 3 разных).... из дверного глазка мастерил фишай (неудачно )... запорол Гелиос, пытаясь сделать монокль.... с помощью добрых людей сделал монокль.... пытался поставить на камеру объектив с другим байонетом, объектив пришлось пилить.... еще много разного купил нормальное стекло, многие проблемы сразу отпали (длительная постобработка, недостаток резкости и контраста, дурные мысли). продолжаю покупать мануальную оптику, дозреваю на попытку изготовления Leans baby....
Все вышеперечисленное уже больше года доставляло и продолжает доставлять Офигенное Удовольствие!!! Пентакс - путь самурая!!! К-х далеко не самая плохая камера, с хорошими возможностями. ИМХО.

[Ходячий]

Добрый день!
На днях приобрел данную модель , столкнулся с группой непонятных моментов:
1 - Минимальное значение ISO 200 , как с этим бороться ? Заявлено 100 официально.
2 - В режиме макро задирает ISO до 800 и устанавливает выдержку в районе 1/20-1/30 секунды . Это нормально, или мне попался мыльный кит ?
(вобще при ISO400 получается выдержка 1/6 , хоть и стаб справляется , но цифры пугают , света хватает вроде )
3 - В темных помещениях режим Лайв Вью отказывается работать , не работает фокус , приходится его отключать и жаться щекой к аппарату. Тогда все шустро работает. Это так и задуманно ? Или лечится с помощью перепрошивки ? (сейчас стоит v1.00)

[PolBlack]

Ходячий (13 January 2012 - 14:03) писал:

Добрый день!
На днях приобрел данную модель , столкнулся с группой непонятных моментов:
1 - Минимальное значение ISO 200 , как с этим бороться ? Заявлено 100 официально.
2 - В режиме макро задирает ISO до 800 и устанавливает выдержку в районе 1/20-1/30 секунды . Это нормально, или мне попался мыльный кит ?
(вобще при ISO400 получается выдержка 1/6 , хоть и стаб справляется , но цифры пугают , света хватает вроде )
3 - В темных помещениях режим Лайв Вью отказывается работать , не работает фокус , приходится его отключать и жаться щекой к аппарату. Тогда все шустро работает. Это так и задуманно ? Или лечится с помощью перепрошивки ? (сейчас стоит v1.00)

1 - делается в меню камеры соответствующими настройками
2 - не ставьте автоматическое ИСО, выставляйте вручную, и выдержку тоже, если не получается в полу и автоматических режимах.
3 - а зачем Вам режим лаввью? привычка с мыльниц? отучайтесь. ведь пока работает этот режим матрица греется, что негативно сказывается на шумах и прочей лабуде, которой славятся мыльницы.

зы прошивайтесь на последнюю, особых изменений нет, но по крайней мере заряд аккумулятора отображаться корректнее будет.

[Ходячий]

2 PolBlack
Спасибо за ответ!
А вот еще вопрос , в макро не могу фотографировать объект ближе чем 15- 20 см , это нормально ?
Раньше была мыльница Canon фокус наводился при расстоянии 5см ... Тут не выходит.

[PolBlack]

да, это нормально, читайте характеристики объектива. кстати а зачем так близко? чтобы букашка по линзе лазила и пачкала ее? если хочется красивое макро - покупайте хороший макро объектив

[Ходячий]

Посоветуете что из мануальных на М42 на будущее ? Просто уже приглядываюсь. Есть в наличии ГелиосМ44 но это портретник....
Да и переходник пока негде купить у нас в городе чтобы его проверить.

[Sergii]

Ходячий (13 January 2012 - 18:18) писал:

Посоветуете что из мануальных на М42 на будущее ? Просто уже приглядываюсь. Есть в наличии ГелиосМ44 но это портретник....
Да и переходник пока негде купить у нас в городе чтобы его проверить.

А почему М42? Есть немало мануальных объективов на байонет К. А по-поводу конкретных объективов, то неплохо бы указать, что собираетесь ими снимать.

[Mr. Wolf]

Ходячий (13 January 2012 - 18:18) писал:

Посоветуете что из мануальных на М42 на будущее ? Просто уже приглядываюсь.

На форуме есть целый раздел посвященный стелам, данная ветка не об этом.

[старый_медведь]

почему Старый Медведь? Потому что щелкаю затвором с 1957г.Первым был фотоаппарат "Любитель" прообраз зеркалок у него было два связанных объектива второй для наведения на резкость по матовому стеклу потом еще много разных фотокамер я использовал.В 2005г после НР 620 и Olimp. 740 купил PENTAX istDL и все было отлично , но год назад взял PENYAX Kx а у него проблемы с резкостью даже на коротких выдежках и стало очевидным что все дело
подвижной матрице.Конструкторы должны были ее при отключенном стабе фиксировать механически а они ее дергают
на каждом снимке да еще неумеючи поэтому в результате переходных процессов страдает резкость.
И я поэтому ищу СЕРОГО ВОЛЧКА или его файл KX_MOD.ru. Помогите в этом пожалуйста!!! vse_roz@mail.ru

[olk650]

старый_медведь (22 February 2012 - 17:03) писал:

файл KX_MOD.ru. Помогите в этом пожалуйста!!! vse_roz@mail.ru

Про Любитель понял, помню. А что такое KX_MOD.ru?????

[bryiz]

может MODSET.№№№? могу выслать. Но там только подстройка АФ. Стаб не настраивается, насколько я помню. Да и не риисковать лучше стаб трогать....

[olk650]

Трогать можно, я регулярно пальцем (в салфетке) протираю. Если нужен модсет, вышлю.


"страдает резкость."

Зря вы на кексикаа обиделись, он хороший.

[bryiz]

Я имел ввиду настройки стаба трогать в DEBUG MOD. А что вы там протираете????? Не понял..... Поясните, может я пропустил чего? Серьёзно спрашиваю.

[Дон Селедка]

olk650 (22 February 2012 - 19:31) писал:

А что такое KX_MOD.ru?????

Речь о файле из этого сообщения в другой теме.
Еще раз даю ссылку на файл. Пароль тот же.

Просьба вопросы не задавать, не обсуждать описание, полноразмеры не просить и прочее. Все действия производить на свой страх и риск.

П.С.
Кекс живой валяется, от модификации не подох, на резкие фотки при указанных выдержках способен, но разонравился иными своими свойствами.

[MITREDAT]

Может кто уже сталкивался...
Фотоаппарат K-x режим Av, внешняя вспышка aAcmePower TF-148, направлена в стену или потолок, свет - лампы накаливания. При iso 100-200 баланс белого отрабатывается автоматикой на ура... даже если вообще в темноте снимать.. А вот при повышении iso от 400 и выше, сильно желтит.. Вопрос, это вспышка не досвечивает или камера как-то не так работает? Меня все устраивает, при iso 100-200 и вспышка в квартире, а что делать, при увеличении дальности до объекта, когда придется задирать iso?
так же, не совсем понимаю, как работает вспышка что именно расчитывает импульс при разных настройках... Режим Av, снимаешь один кадр, вспышка пыхает один раз, а если ставишь задержку 2-10 сек., то вспышка пыхает два раза... т.е. с тестовым импульсом для расчета экспозиции.

[Maшa]

Дон Селедка (22 February 2012 - 21:00) писал:

Речь о файле из этого сообщения в другой теме.
Еще раз даю ссылку на файл. Пароль тот же.

Просьба вопросы не задавать, не обсуждать описание, полноразмеры не просить и прочее. Все действия производить на свой страх и риск.

П.С.
Кекс живой валяется, от модификации не подох, на резкие фотки при указанных выдержках способен, но разонравился иными своими свойствами.

Подобная проблема не только на Кх, это относится со всем матричным стабилизациям, отсюда и пригодность к* только со вспышкой(ми).

[olk650]

MITREDAT (23 February 2012 - 09:36) писал:

Может кто уже сталкивался...
Фотоаппарат K-x режим Av, внешняя вспышка aAcmePower TF-148, направлена в стену или потолок, свет - лампы накаливания. При iso 100-200 баланс белого отрабатывается автоматикой на ура... даже если вообще в темноте снимать.. А вот при повышении iso от 400 и выше, сильно желтит.. Вопрос, это вспышка не досвечивает или камера как-то не так работает? Меня все устраивает, при iso 100-200 и вспышка в квартире, а что делать, при увеличении дальности до объекта, когда придется задирать iso?
так же, не совсем понимаю, как работает вспышка что именно расчитывает импульс при разных настройках... Режим Av, снимаешь один кадр, вспышка пыхает один раз, а если ставишь задержку 2-10 сек., то вспышка пыхает два раза... т.е. с тестовым импульсом для расчета экспозиции.

У Вас 2 источника света с разной температурой: вспышка и лампы. Вспышка изменяет мощность, лампы нет, поэтому и плавает ББ. ББ по лампам - будет синить, ББ по вспышке - будет желтить. Поднимая исо вы укорачиваете выдержку, света от ламп меньше, разница компенсируется светом от вспышки - его больше, соответственно меняется ББ.

[MITREDAT]

olk650 (23 February 2012 - 10:19) писал:

Поднимая исо вы укорачиваете выдержку, света от ламп меньше, разница компенсируется светом от вспышки - его больше, соответственно меняется ББ.

Спасибо за разъяснения. Что-то не подумал сделать кадр с задраным iso без освещения. Так бы сам понял, что дело во втором источнике.
В моем случае выдержку камера ставит всегда 1/30, соответственно при постоянных выдержке и диафрагме, а так же iso, камере ничего не остается для коррекции,........ только вспышка.. И, получается недосвет вспышкой, при повышенных iso, при ББ по вспышке... подглючивает деление мощьности импульса.

Сообщение отредактировал MITREDAT: 23 February 2012 - 11:11

[старый_медведь]

Извините за KX_MOD.RU конечно rar а не ru.Я по этой ссылке уже ходил 3 раза ответили что файл удален за нарушение авторских прав. Но я после вашего ответа я снова сбегал на этот сайт и о чудо он скачался.Большое спасибо!!!

[red_fox]

Здравствуйте!
Приобрел первую зеркалку Пентакс к-р, возник вопрос по поводу shake reduction.
При съемке через видоискатель что при включенном SR что при выключенном разницы не увидел никакой, объекты при съемке с рук получаются смазанными.
А вот при съемке в LiveView все получается хорошо, причем как матрица елозит внутри я отчетливо слышу и чувствую, и получаю четкие картинки.
Отсюда вопрос функция SR работает только в режиме LV?

[Vitaly]

red_fox (24 February 2012 - 10:58) писал:

Отсюда вопрос функция SR работает только в режиме LV?

Нет.
Просто надо подстроиться самому, немного помочь стабилизатору. Плавно нажимать на кнопку и не допускать движения с большой амплитудой. При съемке с LV, Вы так и поступаете, видя реакцию фотоаппарата по экранчику.