Модульная беззеркальная камера от Ricoh
#63
Отправлено 10 November 2009 - 08:23
Still Alive (10.11.2009, 7:41) писал:
Сообщение отредактировал NetSkater: 10 November 2009 - 08:24
#64 Гость__Борис__*
Отправлено 10 November 2009 - 08:55
Димка-учитель (9.11.2009, 22:57) писал:
24-72mm f/2.5-4.4 with 10MP CCD Price: Ј300, 50mm f/2.5 macro lens with a 12.3MP CMOS sensor and HD video. Price: Ј600.
Ощущение, что скупили где-то остатки самых разных старых матриц и навыпускают с ними объективов, пока матрицы не кончатся.
По-моему, Дмитрий, у Вас классический виноградный синдром. Нет, конечно, Пентакс - отличная система, но есть и другие хорошие системы. Помните, как ругали Пентакс 645 за то, что нельзя поменять кассету с пленкой, не досняв пленку до конца?
Вот видео (англ):
Кроме того, есть мнение (3ий комментарий сверху), что за зумом стоит маленькая матрица, а вот за макро объективом стоит матрица APS-C...
Короче говоря, давайте не вешать ярлыки. А еще лучше подождать официального анонса и снимков первых пользователей.
#65 Гость_Still Alive_*
Отправлено 10 November 2009 - 08:56
Идиотизм ситуации в том, что модульность убила в этой системе универсальность.
Куда с подводной лодки? Купил я вариант с зумом и что? И все.
Придется покупать новый блок сенсор + линза. странное решение
http://dc.watch.impr...110_327768.html
а тут уже официально
вариант с CMOS - это APS-C сенсор с 4 fps и видео 1280 Ч 720 пикселов, 24 fps в AVI (Motion JPEG)
а вариант с CCD - это 1/1.7" сенсор.
забавно, конечно...это все. камеру купил, а к ней прикручиваешь варианты...
в будущем будет вариант
"portrait photography unit with full-size sensor" - полноформатный для портрета,
"ultra-wide unit " - ультраширик
"super-telephoto unit / high-sensitivity astronomical photography," - супер телефото/ астрофотография
"ultra high-speed continuous shooting sports Capture Unit " - репортажка
" waterproof and dustproof unit" - пылелагозащищенный
все это оригинально и интересно,
по-моему, провалятся...
по-английски
http://www.dpreview....001ricohgxr.asp
Сообщение отредактировал Still Alive: 10 November 2009 - 09:37
#66
Отправлено 10 November 2009 - 09:37
#67
Отправлено 10 November 2009 - 09:41
vagrantt (10.11.2009, 9:36) писал:
вот и ответ на все вопросы...
#72
Отправлено 10 November 2009 - 12:06
_Борис_ (10.11.2009, 8:54) писал:
А "пентакс" тут вообще каким боком?
_Борис_ (10.11.2009, 8:54) писал:
Идея мне в принципе понравилась, реализация по увиденному - нет. Надо бы в руках подержать.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 10 November 2009 - 12:06
#73 Гость__Борис__*
Отправлено 10 November 2009 - 12:08
Димка-учитель (10.11.2009, 11:05) писал:
А "пентакс" тут вообще каким боком?
В личке...
Димка-учитель (10.11.2009, 11:05) писал:
Идея мне в принципе понравилась, реализация по увиденному - нет. Надо бы в руках подержать.
Мне лично, разумеется, интересна большая матрица и макро-объектив.
#75
Отправлено 10 November 2009 - 12:19
#76 Гость__Борис__*
Отправлено 10 November 2009 - 12:23
paolo_cocoa (10.11.2009, 11:14) писал:
Почитал разные мнения. Некоторые говорят, что де, сенсор устареет и кирдык - объектив пропал зазря. Что, видимо, понятно в нынешнем контексте, когда народ продает Кэнон Г10, так как вышел якобы более крутой Кэнон Г11... (Аллюзия с УГ имеется и нарочно)...
А вот представить, что какой-нибудь макро-портретно-полтинник с его 12 МП можно использовать практически пока этот модуль окончательно не развалиться - это видимо супротив мэйнстриму... Вот тут Рико я как раз и уважаю за то, что они малость вопросы задают и загипнотизированный маркетинговым бредом (смотрите, какие у нас крутые 18 МП на Кэнон 7
#77 Гость_Still Alive_*
Отправлено 10 November 2009 - 13:02
_Борис_ (10.11.2009, 18:22) писал:
А вот представить, что какой-нибудь макро-портретно-полтинник с его 12 МП можно использовать практически пока этот модуль окончательно не развалиться - это видимо супротив мэйнстриму... Вот тут Рико я как раз и уважаю за то, что они малость вопросы задают и загипнотизированный маркетинговым бредом (смотрите, какие у нас крутые 18 МП на Кэнон 7
За идею и смелость - 4, за реализацию пока 3 с минусом.
ну поснимает годик на макрик человек, а на ШУ что, а на теле? а стандартный диапазон?
новые юниты с другой матрицей?
1/1.7"??? получается что система с зумом на 1/1.7 + макрик + видоискатель обойдется в 2000 USD, а в Европе даже дороже.
http://www.amazon.com/gp/feature.html/ref=...isypreorders-20
для компакта 1000 долларов дороговато.
за 1400 получить макро 50 мм и 12 Мп сенсор Сони тоже, извините...
+ 220 внешний видоискатель.
удовольствие не дешевое...проще купить GF1 и получить полную универсальность.
Сообщение отредактировал Still Alive: 10 November 2009 - 13:11
#80 Гость__Борис__*
#82 Гость__Борис__*
Отправлено 10 November 2009 - 13:44
Still Alive (10.11.2009, 12:01) писал:
Универсальности в м43 тоже никакой нет. Есть штатник (17, 20 мм), зум и макрик от Лейки (45/2.8, кажется). Все остальные объективы - надо проверять - будет ли работать вся автоматика на м43 или нет. Да и например, как я понимаю, камеры м43 Олимпус и Панасоник различаются по набору объективов, с которыми они интегрированы полностью.
Вообще, чем меньше сенсор, тем серьезнее проблема ШУ при достаточно серьезных требованиях к качеству картинки. Вот - посмотрите на монстры зумы от Кэнона или наш ДА 15/4... Чай не все так идеально.
Разумеется, пока есть только анонс. Но морщить нос и отворачиваться в сторону just because по-моему еще рано.
Still Alive (10.11.2009, 12:41) писал:
Наклепают, никуда не денутся. Или исчезнут...
#84
#87
Отправлено 10 November 2009 - 14:01
_Борис_ (10.11.2009, 13:38) писал:
_Борис_ (10.11.2009, 13:38) писал:
Другое дело, что можно в рамках одной системы использовать преимущеста и короткого, и длинного рабочего отрезка, но на короткоотрезочных системах типа Panasonic-а это тоже возможно. Вот еще бы матрица хотя бы APS-C.. Жду Samsung NX.
#89 Гость__Борис__*
Отправлено 10 November 2009 - 14:08
NetSkater (10.11.2009, 13:00) писал:
Как и в любой другой системе.
Один ПДМЛец ставил М 50/1.4 на первый Панасоник м43. Вам показать эту контрукцию??? Могу поискать - где-то я снимочек видел...
NetSkater (10.11.2009, 13:00) писал:
Осмелюсь с Вами не согласиться, но предлагаю это так и оставить, так как начинать сей разговор надо по крайней мере в другой ветке...
Димка-учитель (10.11.2009, 13:05) писал:
Смайлик с рукой, предложенной для рукопожатия.
#90
Отправлено 10 November 2009 - 14:16
_Борис_ (10.11.2009, 14:07) писал:
http://rwpbb.ixbt.co...niclumixg1.html
и, имхо, на реальную применимость больше всего влияет слишком мальенькая матрица..
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных