Сообщений в теме: 107

[Муравьи]

Полтора года назад, решив сменить мыльницу на что то посерьезнее выбирал систему.
Помимо приятных тактильных ощущений очень глянулась влагопылезащита в К10 так и попал на Пентакс.
Не знаю что там с пылью, но влагозащита не пригодилась ни разу. Ну нет у меня таких стекол, да и мокнуть сам не люблю . Так что "разведен" маркетологами по полной
Вот и подумалось, не нужна мне эта функция совсем

А как у Вас?
Просьба отметиться тем кому пригодилась и кому нет данная чудная способность пентакса

[IOTNIK]

Сам снимаю под дождем. Много людей снимают под Ливнем. А камеру в реке помыть от песка - святое дело .
( а вообще - боян )

Сообщение отредактировал IOTNIK: 13 May 2009 - 08:40

[ܗܧܗܩܧܜ]

и в ливень снимал и в речке мочил

[КульМан]

+1 и под ливнем мочил, и под мокрым снегом снимал. да и в Питерской пыли постоянно. )
Так что нормуль! )

[FotoV]

Буквально вчера под дождем снимал.
А вообще под снегом снимал, ставил на сугробы, под дождем снимал, и вообще в полевых условиях. с минольтой я себе такие вольности не позволял.

[Vitaly]

Обе камеры прошли испытания под ливнем, подарив редкие кадры. Объективы были обычные.

[Bondezire]

Дважды топил камеру K10D: один раз уронил и поймал под водой , с полтинником, который потом пришлось рабирать... А второй раз снимал с уровня воды и незаметно накатившая волна накрыла камеру целиком, с 21-м лимом. Лим был защищен фильтром и пластиковым презервативом ... Камера не пострадала. После этого я даже не прячу камеру в дождь.
Более того, я 10-ку планирую специально утопить в водной студии, есть одна идея, и я ее думаю ) вот беда только что защищенной линзы с фр около 30-50 мм у меня нет, и придется придумать суррогатную защиту для 43-го...

[Йож]

На 10 под дождем особо не снимал. На DSку снимал, с 16-45. Выдержала нормально.
ИМХО, влагонепроницаемость десяток-двадцаток играет роль при съемках на морозе, когда заходишь в теплые помещения.

[Муравьи]

vb007 (13.5.2009, 11:02) писал:

Дважды топил камеру K10D: один раз уронил и поймал под водой , с полтинником, который потом пришлось рабирать...

неужели вода не натекла между камерой и объективом? там же нет никакой защиты.
Понятно что обычный объектив можно пакетиком прикрыть под дождем , но герметичность байонета?

Цитата

А камеру в реке помыть от песка - святое дело

да не это не по пацански в реке, это ж не бельё, керхером мыть надо

[Bondezire]

Муравьи (13.5.2009, 11:26) писал:

неужели вода не натекла между камерой и объективом? там же нет никакой защиты.

Не успела. Все произошло довольно быстро. Впрочем, контакты байонета были мокрыми. Но это в случае полного погружения. А во время дождя, даже с обычными обьективами, вода через байонет не проникает.

[IOTNIK]

Муравьи (13.5.2009, 10:26) писал:

Понятно что обычный объектив можно пакетиком прикрыть под дождем , но герметичность байонета?
да не это не по пацански в реке, это ж не бельё, керхером мыть надо

Кроме пакетика можно еще банкнотную резинку прицепить - она обожмет байонет. Объектив правда быстро не поменяешь, но вода не натечет.
Да и в реке нормально полощится, главное трясти хорошо

[wayerr]

с k200d+55-300 попал под дождь, камеру нес под курткой объективом вниз, но всю заднюю панель, таки, залило. Жива.

[NetSkater]

C K100D + Sigma 18-200 снимал под ливнем в горах, прикрывая руками и куском полиэтилена. Камера была вся мокрая, но дождь прямо на нее не лил. Никаких проблем, за исключением того, что пришлось мыть защитный фильтр объектива.

[Nizhegorodec]

Когда был 110-й, заливал его морской водой - стёр фланелькой с тушки, микрофиброй с объектива - никаких проблем.
10-кой снимал под тропическим ливнем. Старался только, чтоб на линзу не лило, чтоб искажений на фото не было. Объектив не звездатый (18-55). Стряхивал воду, потом протёр - никаких проблем.

[Ulixes]

к20d+DA16-50/2.8
Попал нинут на 10 под моросящий дождь, потом лежал в палатке 2 дня при 100% влажности за бортом.
В итоге перестал работать.
После сушки все заработало.

[ArcticZh]

Снимал в море Баренцевом в ноябре в шторм, K10. FA 28-105PZ, залило всего с ног до головы, без последствий.

[Nidhogg]

снимал шествие 9 мая в Питере
кто был знает что ливануло тогда неслабо
двухсотка отлично себя показала, несмотря на то что залило дождём и её и 50-200/4-5.6, всё работает до сих пор на ура.

Сообщение отредактировал Nidhogg: 14 May 2009 - 15:23

[igiodua]

снимал долго под нехилым ливнем на к20 с китом, потом и звезду мучал..
Макал тушку, держа за объектив, в фонтан, на зависть никосапогистам
все гуд.. покачто.

[kreisser]

igiodua (14.5.2009, 22:38) писал:

Макал тушку, держа за объектив, в фонтан, на зависть никосапогистам

Видео есть?

[ܗܧܗܩܧܜ]

снимал под метеоритным дождем, с трудом отбился от метеоритов камерой, пара горящих метеоритов была отбита непосредственно стеклом объектива, SP покрытие выдержало, камера метеоритный дождь тоже пережила .........
другой раз было - падала луна, спасся благодаря тому, что положил на землю K10D с телевиком, луна отпружинила от объектива - падение прекратилось и луна вернулась на свою орбиту - дело было ночью, поэтому не все видели

[kestrel]

Ноябрь (15.5.2009, 12:30) писал:

снимал под метеоритным дождем, с трудом отбился от метеоритов камерой, пара горящих метеоритов была отбита непосредственно стеклом объектива...

ЦИТАТА ДНЯ (возможно и даже месяца)
Браво. Стек под стол...

Boris (15.5.2009, 12:59) писал:

По-моему давно пора открывать раздел "Цитатник Пента Клуба". Смеялся от души! Спасибо.

Борис, Вы как модератор можете это сделать. Давно пора в принципе...

[keyru]

Снимал под мокрым снегом, тушка (20-ка, обьектив Токина) вся была мокрая, аж капало. Снимаю и дальше, последствий нет.

Прикупил в апреле 31-й лим, он у меня как штатный. Теперь даже не знаю, как-то неохота столь дорогой эксперимент ставить, совать 31-й под воду... Он же обычный, "беззащитный" :)

Сообщение отредактировал keyru: 15 May 2009 - 19:32

[oldfotik]

Все активно юзают простые объективы под дождем , снегом и метеоритами.
Напрашивается вывод - защищенные объективы маркетинговый развод номер два

[maple]

А если с камерой в открытый космос?Даже страшно подумать-какие еще великие открытия впереди.
И все это ОН-Пентакс!!!

[OhotNIK]

А я не буду рассказывать, я покажу:

[roman39]

Free (15.5.2009, 21:37) писал:

Все активно юзают простые объективы под дождем , снегом и метеоритами.
Напрашивается вывод - защищенные объективы маркетинговый развод номер два

Мне тоже интересен опыт съемки с негерметичными объективами, Тамронами или родными, т.е. их можно при помощи пакетика превратить в "звезду"?
И взять пару стекол, а то и 3-4 вместо одной звезды

[Ulixes]

Может кто-нибудь дать ссылку на официальную информацию какому классу стандарта JIS соответствуют обсуждаемые камеры.

[Муравьи]

roman39 (16.5.2009, 22:59) писал:

Мне тоже интересен опыт съемки с негерметичными объективами, Тамронами или родными, т.е. их можно при помощи пакетика превратить в "звезду"?
И взять пару стекол, а то и 3-4 вместо одной звезды

можно, ага, а вторым пакетиком надетым на само стекло можно приблизить оптические свойства такого объектива к звезде