Сообщений в теме: 107

[dynamo2]

всегда таскаю камеру по охотам, поэтому пылевлаго пентакса было одним из важных факторов выбора.

весь световой день под дождем снимал и на сигму 18-200(взята как раз убивать в тяжелых условиях), и на 50-135.
единственный косячок был когда после целого дня съемки в сибирской тайге при -30(и "заляпыванию" снегом в санках за снегоходами-снимал на ходу, чуть руки не отморозил) и после при попадании в тепло я думаю именно тогда осталось на матрице пара высохших пятен после конденсата. без проблем почистил. на снимки не повлияло.

[farwind]

А есть ли здесь владельцы K-M, замочившие по неосторожности свои аппараты? А то поначитавшись тут, как владельцы соток мочили свои невлагозащищенные тушки, подумалось, что и K-M должен быть ничем не хуже... В свою очередь, если замочу свой К-М, дам вам знать

[IOTNIK]

Обычно камера и объектив выдерживают моросящий дождик - влагозащита это несколько иное. К-м ничем не должна отличаться в этом плане от обычных камер.

А вот Камеру фантой лучше не обливать - потом рычажки слипаются( песок сахаром разбавляется - ).

[OhotNIK]

IOTNIK (7.7.2009, 22:39) писал:

А вот Камеру фантой лучше не обливать - потом рычажки слипаются( песок сахаром разбавляется - ).

Какие мелочи. После "Фанты" как бы просветление не слезло и не растворился корпус.

[vadim69]

для меня влагозащита корпуса стала одним из решающих факторов. люблю снимать в дождь.

а вот вчера...

час ходил под лёгким моросящим дождиком. и камеру перемкнуло. на верхнем дисплее по вылазили все знаки и камера перестала реагировать на кнопки. вынимание/вставляние аккумулятора результата не дало. дома поставил на просушку. утром вроде заработала.

в дождь уже снимал не раз. ну, может и не час, но и дождь был посерьёзнее, чем вчера. и всё было без эксцессов...
единственная зацепка - в этот раз заглушка на башмаке была вынута.
но тут вроде пишут, что не влияет это...

вот теперь сижу и думаю - чего дальше то делать?! отправить по гарантии? - так ведь работает уже камера.
а главное - как теперь в дождь снимать? ведь рука дрогнет камеру доставать....

вот такие пироги....

а снимал на К20....

[NikLok]

Энтим летом устроил себе развлечение в виде рафтового сплава по Белой в течении 2 часов - 12 км. С погодой повезло сразу! Ливень средней руки перешол в постоянный моросящий дождь. От весла при посадке категорически и занял самое переднее центральное место. Фотик был в ПРОМОКАЕМОМ футляре - аля кобура. Первый же вал накрыл кобуру с тушкой и она промокла насквозь. Переживать было некогда да и надеялся на защиту. Снимал практически постоянно, но на валах убирал камеру за плечи от волны. В середине съемки на окуляре засела капля, которую я так и не смахнул до автобуса. Полсе обсушки поехали в Ахижскую пещеру. По дороге снимал на альпийском лугу на высоте 900 метров. Опять же под моросянкой.
Далее обсушка в автобусе в течнии 1,5 часа. Потом спуск в пещеру и там около 40 минут с температурой как нас заверяли 4 градуса. Опять автобус и на Лаго-Наки. Там из -за тумана сессия сорвалась. Сделал 5 кадров и обратно. Далее съемка теснины белой опять таки под моросянкой в течении 1 часа. На следующий день последствий не заметил. Вот уже прошло 2 месяца и пока все нормально. По крайне мере 1 раз такой режим съемки она выдерживает. Еще я с ней в пакете и детским кругом плавал в море 100 метров, что бы снять скалу Киселева. И зря без стаба, который я забыл включить, вышло мутно!
Вот такие вот гнусмасисты бувають!

[Алексей_К]

Я летом брал 20-ку в нескольких экспедициях по северам - было все и дождь и слякоть, туман, брызги, пыль и т.д. - все выдержал с честью. Правда старался все равно протирать корпус и объективы перед тем как положить в сумку с силикагелем. Объективы все были без защиты - 43 лим, кит и резьбовые юпитер 135/3,5, м28/3,2, м50/1,7.
Также много трясло в поездках, но вроде ниче не разболталось. При сильной тряске сумку брал на руки (ката 441). Надо что-то придумать от тряски.

Сообщение отредактировал Алексей_К: 19 October 2009 - 12:12

[ClassicSPB]

Снимал 200-кой при (-15) - (-20) Аккумы ансман полет нормальный, у товарища d60 сел на морозе и в отказ. Снимал в дождь целую сессию для девушки, не скажу что ливень, но дождь был нормальный - промок до нитки. ФА50/1.4 прикрывал ладонью - тушка была вся мокрая. У меня джинсы от того что были насквозь мокрые и прилипали порвались на колене))) Сейчас пробег 20к за 1 год - решпект.

[mayfly]

Для меня пылевлагозащита (особенно, влаго-) очень полезное свойство камеры, так как по долгу службы часто приходится снимать примерно вот так:

Прикрепленные изображения

• 

[СМОТР]

NikLok (11.10.2009, 18:47) писал:

... развлечение в виде рафтового сплава по Белой ....поехали в Ахижскую пещеру.... Лаго-Наки

нет волшебного слова Фишт , и где всё это увидеть можно?

[NikLok]

HEOCMOTP (19.10.2009, 15:23) писал:

нет волшебного слова Фишт , и где всё это увидеть можно?

Что такое фишт?
Результаты меня не впечатлили, выкладывать не стоит.

[СМОТР]

да "простит м-я модератор" г.Фишт - это вечно заснеженный пик,
всегда видный при обзоре с Лаго-Наки (местная фишка),
там ещё раньше,рядышком, дорога на Сочи проходила (в домарксисткий период).

[Vortexian]

Являюсь обладателем Гнусмаса двадцатки. Специально брал аппарат с защитой, ибо часто езжу в походы. Аппарат выдержал 3 фотосессии под ливнем(объективы 50-200kit и FA50\1.4), а также 5-секундное знакомство с Сейдозером(Кольский полуостров) на скорости 20 узлов(лодку качнуло - и аппарат бухнулся в воду, повезло, что ремешок был надет на руку). После последего инцидента пришлось разобрать объектив(18-55kit) и удалить воду из-под передней линзы. А так все работает

[Владимир Бочкарёв]

Vortexian (23.10.2009, 15:27) писал:

Являюсь обладателем Гнусмаса двадцатки.

Что же Вы так обзываете мой единственный и любимый Samsung GX-20...

[NikLok]

Владимир Бочкарёв (23.10.2009, 16:54) писал:

Что же Вы так обзываете мой единственный и любимый Samsung GX-20...

Они сами себя так абазвали. Прочитайте название задом наперед.

[Владимир Бочкарёв]

NikLok (25.10.2009, 21:40) писал:

Они сами себя так абазвали. Прочитайте название задом наперед.

Спасибо за просвещение, товарищ Колкин!

[kestrel]

Крокс (20.7.2010, 12:27) писал:

Поэтому одной защищенной камерой сыт не будешь, имхо.

Свадьбами занимаюсь уже 6-й год. из них 2,5 года как фотограф.
По моему опыту: для свадеб необходимо всего три объектива. Короткий зум, светосильный телевик и светосильный полтинник. И у Пентакса есть полный набор. Это DA*16-50/2,8, DA*50-135/2.8 и DA*55/1.4. Все влагозащищенные. не хватает только влагозащищенной вспышки.
Считаю что Пентакс ИДЕАЛЬНО подходит для съемки свадеб.

[IOTNIK]

Крокс (20.7.2010, 12:27) писал:

То что Богдан кидал свою десятку на снег и снимал, я такое не буду делать даже с камерой которая трижды защищена от плохих погодных условий. Ну это я.

Ага. Вы наверное и на пляже не бываете, и по болоту не ходите и под воду с камерой не проваливаетесь, не говоря уже о том, что вас даже обычная волна от быстрого катера не накрывает. Ну, то вы...

[IOTNIK]

Крокс (21.7.2010, 13:45) писал:

Иначе мне придется просто пропускать Ваши посты, извините конечно, но придется, а не хотелось бы!!!

Я помню, но не помню, что вы бы писали о том, что сказал я - про кулечек на камере помню, как помню и то, что я на него ответил. При кулечке на объективе вода внутрь камеры не попадет никак( только при длительном погружении, разве что - когда сквозь фильтр просочится и все внутренности объектива ) и контакты не заляпает, да и снимать кулечек мешать не будет, а вот при кулечке, накрывающем камеру( чехле ), сомневаюсь, что будет также, да и удобства, когда все элементы управления скрыты, а для кадра надо в кулек засовывать голову, спорно( объектив же, в таком случае, опять не защищен ничем, и при погружении в воду легко ее наберет, что приведет к поломке, наверное )

Крокс (21.7.2010, 13:57) писал:

Я спорить с Вами не буду, но Вы это расскажите свадебным фотографам которые сидять на Фото.ру и на IXBT.

Эти форумы давно стали именем нарицательным... во всяком случае первый.

[IOTNIK]

Крокс (21.7.2010, 14:02) писал:

Резкостью на открытой и рисунком на открытой.

А что вы тогда ждете от 50\1,2 ?

Крокс (21.7.2010, 14:03) писал:

Ага, может хватит уже писать, чушь! Пардон, кочено!

Нет, не пардоню - потрудитесь объяснить.

[IOTNIK]

Крокс (21.7.2010, 14:07) писал:

Так, Богдан, Я вам все написал.
Извините. Но писать по 10000 раз одно и тоже, мне тяжело.

Я не только читал, а еще и подчищал за вами ваше неумелое цитирование...

Вы написали, что написанное мной - чушь. Я прошу объяснений. В чем именно чушь - в том, что лично вам это не надо, или по каким либо другим соображениям? Если это не надо лично вам - то я и писал - вы просто не бываете там, где это может пригодиться( что вы и оспорили ), если по каким либо другим причинам - то хотелось бы узнать, в чем именно я заблуждаюсь.

[IOTNIK]

Крокс (21.7.2010, 14:39) писал:

Все это - прямые руки и бережный уход ну и умение обращатся правильно с техникой и беречь ее при любых погодных условиях!!!!
Ничего никуда не затекло, все нактывалось спец-пакетом (купленным на ебай) и все было хорошо. Если бы было плохо я купил бы семерку и сидел бы с ней в ванной каждый день, наслаждаясь ее водоустойчивостью, но так как с камерой в душе я не сижу, мне пока это пыле-влага... сами понимаете.

Вот - бережные руки. У меня это мало соответствует использованию в любых погодных условиях( про пустыню и прочее я помню ).
А можно подробнее - что за пакет( я потом это в тему о влагозащите перенесу ) ?

[IOTNIK]

Крокс (21.7.2010, 14:49) писал:

У меня любая техника живет долго, так как я очень аккуратно все юзаю! Кроме машин в молодости.

И я за что - когда вы лежите в грязи, вы поневоле берете камеру грязными руками( как ее потом отмываете, неизвестно ), да и в воду, видимо, не падали - вы же с этим не соглашались.

Крокс (21.7.2010, 14:49) писал:

Заходите вот сюда на ебэй и на выбор берете, что вам больше нравится и что вам кажется удобным

Я имел ввиду обзор - чтобы имело смысл переносить.