Сообщений в теме: 1013

[арсенал]

да никакой объектив не является гарантией шедевра-но он является путем к получению шедевра.. и все о чем Вы сказали я прекрасно знаю-и на воробьях-воронах-голубях-белках долго тренировался.. и именно из этого опыта знаю что орел или цапля требуют к себе гораздо более почтительного расст..отношения! поэтому и сумлеваюсь что хватит 300мм таира-даже на кропе..

[Дмитрий Е.]

арсенал (23.2.2009, 1:39) писал:

поэтому и сумлеваюсь что хватит 300мм таира-даже на кропе..

http://injapan.ru/au.../w35435494.html
С таким описанием уйдёт не дорого.

[Zlыdenь]

Дмитрий Е. (23.2.2009, 2:55) писал:

http://injapan.ru/au.../w35435494.html
С таким описанием уйдёт не дорого.

Плесень на внутренней линзе? Ой, не знаю...

[kreisser]

Дмитрий Е. (23.2.2009, 0:55) писал:

С таким описанием уйдёт не дорого.

Ьаксов за 600 не меньше. Купят то наши.

[Дмитрий Е.]

За 600 там один лежит уже год.
А небольшое количество плесени, обычно, снимать не мешает.

[kreisser]

Дмитрий Е. (23.2.2009, 11:36) писал:

За 600 там один лежит уже год.
А небольшое количество плесени, обычно, снимать не мешает.

Ваш прогноз?

[Дмитрий Е.]

kreisser (23.2.2009, 12:51) писал:

Ваш прогноз?

Даже не знаю.

[kreisser]

Дмитрий Е. (23.2.2009, 11:54) писал:

Даже не знаю.

Я пока этот жду.Сайт
Надеюсь в 50евро впишусь.

С 2-х кратным конвертером те же 5.6\400 будут. А на кропе 5.6\600

[Дмитрий Е.]

А насколько рабочей будет такая связка?

[kreisser]

Дмитрий Е. (23.2.2009, 12:12) писал:

А насколько рабочей будет такая связка?

Объектив меня интересует без связки.
У Вас же есть FDn 2.8\200 а у меня будет Soligor 2.8\200 да еще и с байонетом К, что удобнее.
Только не говорите что FDn круче по рисунку, это пока одному Богу известно.
Ну а конвертеры для чего то выпускались. А у меня их парочка, много места в кофре не займут. Попробую.
Однако объектив пока не мой. Еще неизвестно, за какие деньги он уйдет.

[Дмитрий Е.]

kreisser (23.2.2009, 15:46) писал:

Только не говорите что FDn круче по рисунку

Ещё чего!
ФА*200/2.8 безспорный лидер. А мой ФД просто резкий светосильный телевичёк. Не больше.

[kreisser]

Дмитрий Е. (23.2.2009, 16:26) писал:

мой ФД просто резкий светосильный телевичёк. Не больше.

Да отличный он, отличный, профи, а не любительский, и в этом все.

[sanila]

Свою сигму сдал обратно задрючил фокус подстройка не помогает.

вот немножко нарыл на ютубе ....
фа* 400

фа*200

Блин где ж его родного надыбать (фа* 400) ?

[Дмитрий Е.]

sanila (23.2.2009, 21:30) писал:

вот немножко нарыл на ютубе ....

Мой ФА400 на К10 из первых выпусков фокусируется весьма неспешно.

sanila (23.2.2009, 21:30) писал:

Блин где ж его родного надыбать (фа* 400) ?

За современую цену ФА*400 можно купить Кэнон 400/5.6 или 100-400 и тушку к ней





http://injapan.ru/au.../m60270870.html
Переделать под Пентакс несложно.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 23 February 2009 - 21:42

[berlioz]

AndreySff (23.2.2009, 0:04) писал:

Кстати есть еще один момент: и резкость навели правильно и штатив, а фотка нерезкая! Птичка дернулась! Испугалась звука зеркала ли, писка фокусировки или просто нервная... И все и улетела...

может вместо писка фокуировки писк подтверждения фокуса пользовать?

[AndreySff]

А это уже от звука зависит! Кстати, новая тема: Как реалтоны в фотик залить? Что бы птиц привлекать...

[Allexandr]

AndreySff (23.2.2009, 22:30) писал:

А это уже от звука зависит! Кстати, новая тема: Как реалтоны в фотик залить? Что бы птиц привлекать...

mp3-плейер Вас совсем не устраивает?

[Дмитрий Е.]

AndreySff (23.2.2009, 22:30) писал:

А это уже от звука зависит! Кстати, новая тема: Как реалтоны в фотик залить? Что бы птиц привлекать...

Точно!
PENTAX K1Db !!! Со встроенным мр3 плеером и динамиком!!! И с квадратной матрицей!

b - bird

[Allexandr]

Дмитрий Е. (23.2.2009, 22:41) писал:

Точно!
PENTAX K1Db !!!

Видимо, задел уже есть: K-m
Следующим может быть K-mp3
Для усиления эффекта, в специальном лимитед варианте, надпись на шильдике заменить на иероглифы "сей час отсюда вылетит птичка!"

Сообщение отредактировал Allexandr: 23 February 2009 - 22:51

[IOTNIK]

Allexandr (23.2.2009, 21:49) писал:

надпись на шильдике заменить на иероглифы "сей час отсюда вылетит птичка!"

Вы думаете, что автофокус так и не пофиксят?

[Allexandr]

IOTNIK (23.2.2009, 22:52) писал:

Вы думаете, что автофокус так и не пофиксят?

Увы, полагаю, что инженерам проще будет посадить внутрь "кукушку", нежели пофиксить восьмой сафокс
(А, кристаллы Сваровски станут обычным атрибутом, да-да-да!)

[РыбакШу]

Вот какую пушку продают : http://injapan.ru/au.../d90362012.html
Она же у Димитрова : http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/extr...le/K1000f8.html
На кропе фокусное будет 1.5 метра ! Обалдеть !
Долго этот объектив выпускался, однако.

Сообщение отредактировал РыбакШу: 24 February 2009 - 12:37

[kreisser]

150-500mm 1:5,6 Tokina AT-X SD
А как этот объектив для фотоохоты будет?Сайт

[CoolER]

kreisser (1.3.2009, 14:00) писал:

150-500mm 1:5,6 Tokina AT-X SD

Тромбон с ручным фокусом весом около 3 кг, передняя линза 95мм, экспозамер отрабатывает нормально. Пробовал только на 500мм и диафрагмах 5,6...8. По сравнению со связкой F100-300+телеконвертор 1,5х показался резким и достаточно светлым. Субъективно - нравится. Но штатив стал жизненно необходим.
P.S. на инжапане дешевле, чем за 250...300$ не уходит http://injapan.ru/au.../g70674528.html

[kreisser]

тема заснула, а ведь уже лето господа.
Скучнос, скоро на моря.
Может чаек поснимать время найдется.
А тут объективчик интересный нарисовался.
OPTICA-MAKINA K.K AUTO MULTICOATED 1:4 f=300mm Сайт
Поиск пока ничего не дал, может кто знает что за фирма ?
И что за объектив такой?

[berlioz]

kreisser (11.6.2009, 22:55) писал:

kreisser, Вам правда итрересна оптика третьих фирм или у Вас хобби такое?

[Aлеф]

я думаю, здесь подавляющую роль играет цена...

[berlioz]

Aleph (12.6.2009, 1:01) писал:

я думаю, здесь подавляющую роль играет цена...

мало какие объетивы могут конкурировать с родными стеклами
я наигрался, выводы для себя сделал.

[Aлеф]

berlioz (12.6.2009, 1:05) писал:

мало какие объетивы могут конкурировать с родными стеклами
я наигрался, выводы для себя сделал.

противоположный полюс тоже имеет право на жизнь:
не один объектив не дает больше, чем позволяет свет,
так зачем же переплачивать?

[berlioz]

я не против же ни разу, на вкус и цвет все фломастеры разные
а сколько и за что переплачивать тут уж каждый сам решает