Сообщений в теме: 1013

[Sapiens]

Да универсальность 300 мм предполагалась именно при съемке животных и птиц (чтобы с рук фотать, больше уже нужен штатив или монопод). Двести уж маловато, хотя надо признать, что такое фокусное более универсальное.

[n:z]

По моему опыту - штатив или монопод нужен для птиц в статике (типа на гнезде?), на ветке на отдыхе... а вот в движении: на плаву, или тем более в полёте - только с рук, штативы/моноподы в ногах путаются... никакой оперативности... те же утята требуют такой короткой выдержки для избежания смазов, что штативы и не нужны... (пусть будет - ИМХО)

[Владимир Ленденёв]

n:z (26 May 2019 - 18:06) писал:

штативы/моноподы в ногах путаются... никакой оперативности...

Ничего не путается. Просто не надо брать покупные, а делать на месте фотоохоты монопод, он же по совместительству походный посох в виде просушенной на костре палки с небольшой рогатинкой вверху под телевик. между ветвями рогатинки привязывается что-либо мягкое, чтобы не корябать о дерево обьектив (у меня обычно - небольшое полотенце). Я под свой рост делаю такую 1,8 метра, чтобы не наклоняться при съёмке. Данный девайс очень удобен под длинные и тяжелые телевики. вроде тамрон 150-600, с canon использую такую связку

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 04 June 2019 - 18:08

[kestrel]

Не путайте монопод и штатив в плане мобильности.
Это штатив неудобен в движении. А монопод очень даже. Это и посох и опора для тяжелого объектива.

[Lucky IL]

Апну тему, вдруг чтото изменилось на рынке.
Вводные: есть К-1 и под него через переходник 645 А* 300/4 (и иногда с родным 645 1.4х) - качество более чем устраивает, на открытой всё резко в силу того, что объектив под пленку СФ, а тут работает только резкий центр. Назначение двойное - звезды снимать в горах и птиц в московских парках и с этим всё в порядке.
Задача: для птиц найти объектив как минимум не хуже оптически, но подлиннее (400-500-600?). И не тёмный. Бюджет любой. Спешки нет, могу ждать и копить долго.
Смотрю в сторону родного А* 645 600/5.6 - думаю качество будет хорошим на открытой изза того же "вырезания" центра. Или FA* 600/4 или 250-600. Есть ли еще варианты, которые сравнимы по качеству и достойны внимания?
Я так понимаю, что со времен старта темы уже многих объективов не найти в принципе?

[kestrel]

Lucky IL (31 March 2020 - 19:18) писал:

думаю качество будет хорошим на открытой из-за того же "вырезания" центра.

Ну не факт. В каждом случае индивидуально.
Может случиться и так что кроп будет хуже чем полный кадр (неважно какой кадр при этом считать полным 35 мм или СФ). Причина в том что детальность изображения упрется в моллекулярную структуру стекла (предел оптического разрешения).
Так что не пробуя я бы выводов не делал.

Если у вас денег много (как вы говорите) то порекомендовал бы вам для фотоохоты сменить систему. Увы. Но под ваши запросы для пентакса на данный момент найти нечего. Максимум длиннофокусного и светосильного - это старые 300/2,8 и 600/4. Но цены на них такие, что дешевле купить такую же оптику вместе с камерой другой системы. Увы но это так.
И выбор у вас в системах тоже невелик: Никон (прекрасная но очень дорогая длиннофокусная оптика) либо беззеркалка Сони последнего поколения (родная оптика дорогая, но сейчас выпускается под эту систему просто прекрасная оптически и вполне доступная оптика от Sigma).

Это я просто чтобы продемонстрировать вам на что способна современная оптика от Sigma в плане разрешения. Среднеформатная оптика вам такого не даст.

Вот кадр целиком и 100% кроп из него.
Бюджетный и весьма компактный для такого типа телеобъектив Sigma 100-400 (новым всего 700 баксов стоит).
Фокусное 400мм и ПОЛНОСТЬЮ открытая диафрагма. Съемка с рук.

Без обработки.

[LarryS]

Отличное фото!

kestrel (31 March 2020 - 19:41) писал:

Бюджетный и весьма компактный для такого типа телеобъектив Sigma 100-400 (новым всего 700 баксов стоит).

Ну новый всё же около 1тыс. За 700 только бу смог найти предложения

Сообщение отредактировал LarryS: 08 April 2020 - 17:55

[kestrel]

Ну в ваших краях может быть. А так интернет-магазины вроде-бы все еще существуют и новый в США стоил на момент начала продаж в районе 700 баксов + доставка.
А сейчас в период акционных скидок и вовсе 609 долларов
https://www.bhphotov..._6_3_dg_os.html
https://www.amazon.c...n/dp/B06XR9VDK8

Предупрежу: это единственный современный объектив Sigma у которого в комплекте нет чехла. Так что если вам нужен чехол-кофр то покупайте его отдельно.

[Lucky IL]

Видимо, всё же придется брать тушку с другим байонетом еще. С замахом на 500(600)/4. Пока еще смотрю на родной 560/5.6...
Поделитесь опытом, что лучше "хотеть"?
5D4, eos R, D810, D850?
2х недельный опыт с 150-450 показал, что диапазон 150-350 я не использую совсем.

[kestrel]

Никон не стану советовать по причине ну оооочень дорогой оптики в данном дапазоне. Дороже чем Кенан.

Я бы посоветовал Sony A9 (или A7 III - смотря на что бюджета хватит) + любая оптика с байонетом Canon через переходник Sigma MC11 (оптика будет работать как родная).
Кстати у Сони сейчас есть прекрасный 200-600 за относительно вменяемые деньги (около 2k usd). Темный (6.3 на длинном конце) но оптически прекрасный.

Я же сейчас практически полностью снимаю все на Sony A7 III + Sigma 100-400 (через тот же МС11)

Sigma 150-600 Contemporary советовать не буду - у нее на диапазоне 450-600 мм картинка резкая только на малых дистанциях фокусировки. На средних дистанциях и бесконечности - мыло. Так что в этом плане более бюджетный 100-400 (у которого все резко на любых фокусных и любых диафрагмах) и стоимостью в смешные 600 баксов новым - выигрывает. Можно глануть на тот же 150-600 но в версии Sport но про него не скажу так как не знаю.

Так что если вам нужен диапазон 450-600 то это только оптика Кенон и фиксы Сигма (например их автофокусный 500/4.5).

Сообщение отредактировал kestrel: 27 May 2020 - 13:43

[Ипат]

Lucky IL,
Привет, Илья!
Есть 5дм4, 1дх2 и телевик к ним. А7rlll, с переходником.
Звони если интересно, встретимся, потестить.

[Lucky IL]

Ипат (27 May 2020 - 15:04) писал:

Lucky IL,
Привет, Илья!
Есть 5дм4, 1дх2 и телевик к ним. А7rlll, с переходником.
Звони если интересно, встретимся, потестить.

Валера, привет!
А насколько телевик длинный? Мне чтонибудь от 300-400мм интересно. И потяжелее, посветосильнее
У тебя вроде 100-400 был только, да?

[Ипат]

EF100-400L is II очень удачное стекло.

[kestrel]

Ипат (27 May 2020 - 17:29) писал:

EF100-400L is II очень удачное стекло.

Дорогое только...
Если под беззеркалку Sony то лучше родной Sony FE 200-600 (и лучше и дешевле). А если под тушку Canon то тут уже надо взвешивать все за и против.

[Ипат]

Lucky IL сказал:

И потяжелее, посветосильнее У тебя вроде 100-400 был только, да?

100-400 даёт очень ясное представление о том? как АФ Кенона работает с длинными телевиками, ну и IS там хорош. Плюсы и минусы системы объясню при встрече.

[Анис]

Печально, что сайт малопосещаемый. Но... отмечусь.
"ФОТООХОТА", 34 страницы, "ФОТО-" есть, обсуждение техники и методик - 80%, а где, собственно "-ОХОТА". Такая фотоохота, когда выслеживаете, поднимаете зверя, дичь, но вместо выстрела - фото? Ситуация, динамика, работа охот.собаки, как в репортажке? Или здесь нет охотников или Пентакс (кстати К5-2, только что купил ) для этого не подходит? А может тема не та?

[Sapiens]

Подходит, камера хорошая, только стекло надо. Ну, с со вторым китом 50-200 хотя бы попробовать.

[Анис]

Sapiens (23 May 2023 - 15:36) писал:

Подходит, камера хорошая, только стекло надо. Ну, с со вторым китом 50-200 хотя бы попробовать.

Спасибо. Есть такой кит. Осень придёт, попробую, получится - покажу. Только в какой теме, а то я здесь совсем новый.
Кстати, опыт с БЗК Фуджи Х-А10 отрицательный - нет видоискателя и вообще всё медленно, хотя и лучше смартфона.

[Sapiens]

Найдете, птички обычно в "дятлы пентаклуба", можно в теме про Вашу камеру. В верху, справа есть поисковик. Забиваете например k-5 II и он выдает кучу тем где упоминается эта тушка

[nettmann]

Кто-то пользовался маскировочной экипировкой? Китайцы массу всего производят для охоты ( костюмы типа леший, палатки типа для засидки).

[Анис]

nettmann (23 May 2023 - 20:25) писал:

Кто-то пользовался маскировочной экипировкой? Китайцы массу всего производят для охоты ( костюмы типа леший, палатки типа для засидки).

Маскировка - это от людей. Если час сидишь тихо и неподвижно (движения макс медленные и плавные), то становишься частью природы, тетерев чуть не на голову может сесть. К тому же многие животные очень любопытные, пугает, в основном, движение.

[Анис]

Анис (23 May 2023 - 14:11) писал:

Печально, что сайт малопосещаемый. Но... отмечусь.
"ФОТООХОТА", 34 страницы, "ФОТО-" есть, обсуждение техники и методик - 80%, а где, собственно "-ОХОТА". Такая фотоохота, когда выслеживаете, поднимаете зверя, дичь, но вместо выстрела - фото? Ситуация, динамика, работа охот.собаки, как в репортажке? Или здесь нет охотников или Пентакс (кстати К5-2, только что купил ) для этого не подходит? А может тема не та?

Вот пофотоохотился. Меленный лось - без вопросов, пришел на соль и попозировал. А с зайцами беда - автофокус бессмыслен, т.к. цель малоразмерная, и с проводкой не получается у меня. Пентакс К5-2, 50-200, ISO до 6400.
IMGP2840.JPG

Анис (01 July 2023 - 14:10) писал:

Вот пофотоохотился. Меленный лось - без вопросов, пришел на соль и попозировал. А с зайцами беда - автофокус бессмыслен, т.к. цель малоразмерная, и с проводкой не получается у меня. Пентакс К5-2, 50-200, ISO до 6400.
IMGP2840.JPG

Прикрепленные изображения

• 
• 

[kestrel]

Довелось видеть бегущего на максималке зайца - скорость запредельная! Я вообще не понимаю как он на такой скорости успевает ориентироваться и корректировать свой курс мимо препятствий в виде валунов, кустов и деревьев...

[Анис]

kestrel (01 July 2023 - 14:49) писал:

Довелось видеть бегущего на максималке зайца - скорость запредельная! Я вообще не понимаю как он на такой скорости успевает ориентироваться и корректировать свой курс мимо препятствий в виде валунов, кустов и деревьев...

А как моя лайка гонится за ним? Собака в охоте плюёт на осторожность, возвращаяется - то там, то сям - капельки крови, так и заяц. Жизнь не простая. Обычно у пожившей лисы хвост переломлен в одном-двух местах, старый волк - со шрамами и со сломанными зубами. Людям в обычной жизни этого не дано, только на войне проявляется.

Сообщение отредактировал Анис: 01 July 2023 - 15:11