Перейти к содержимому


Фотоохота



Сообщений в теме: 1013

#91 VladK

  • Пользователь
  • 3275 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 06 February 2009 - 11:02

Просмотр сообщенияOm81 (6.2.2009, 1:24) писал:

Да это я придумал (заметил то есть) :) снимки с комментариями были во "встречах", и еще где-то упоминалось потом

Если кто-то наткнется, тыкните мне пожалуйста. Даже с конвертером ничего ужасного не видел.

#92 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 February 2009 - 11:19

Просмотр сообщенияVladK (6.2.2009, 11:01) писал:

Если кто-то наткнется, тыкните мне пожалуйста. Даже с конвертером ничего ужасного не видел.
А это как с бандингом :) Пока не покажут куда смотреть, не видно. Да и проявляется очень не часто.
Кстати, у многих объективов такое есть :)

#93 OhotNIK

  • Пользователь
  • 571 сообщений
  • Город:Бердск

Отправлено 06 February 2009 - 11:26

Просмотр сообщенияZlыdenь (6.2.2009, 7:10) писал:

- Таир-3 + телеконвертер 1.4

Я пробовал ЗФС с конвертером х2. Сложновато фокусироваться, но приклад позволяет прибавить еще пару стопов к антитрясу.

1\100с при ЭФР 900мм

Прикрепленное изображение: PENT2098.jpg

#94 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 06 February 2009 - 11:30

Просмотр сообщенияIOTNIK (6.2.2009, 4:36) писал:

А вот Таир, да еще с конвертером :)

Что-то не нашел ветки "Утиные истории". Видимо грохнули.
Там я выкладывал снимки Таира+Pentax 1,4L.

Ну вот здесь посмотрите:

http://www.rbcu.info...elnikov/46/405/
http://www.rbcu.info...elnikov/46/403/
http://www.rbcu.info...elnikov/46/406/
http://www.rbcu.info...elnikov/46/404/

Ну и http://picasaweb.goo...elnikov/Passer#
Там обработка, полноразмер и кроп одного и того же кадра с Таира с конвертером.

Справедливости ради - Таир тот ОЧЕНЬ удачный, там разброс качества от экземпляра - небо и земля.

#95 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 06 February 2009 - 16:53

Просмотр сообщенияIOTNIK (6.2.2009, 6:36) писал:

Зм, как наиболее легкий.
Или Тармон - еще легче.
А вот Таир, да еще с конвертером :)
500 зеркальники интересно, но наверное не для птичек. Хотя упомянутым Тармоном снимают.
У Зм надо привыкать к наведению на резкость - непонятно куда, и непонятно как. Привыкаешь, но без практики опять проблематично. Птичек? Сам не пробовал - в основном снимал цветочки :)
ЗМ как наиболее легкий в плане таскать, с конвертером им снимать сложне. но безусловный плюс -- наличие штативного гнезда, со штативом/моноподом достаточно удобно.
про наводку на резкость -- да, МФ => большой ход фокусировочного кольца.
Птичек в эти выходные снимать им не пойду, у нас -27, за зеркало боюсь.

#96 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1734 сообщений

Отправлено 06 February 2009 - 17:18

Просмотр сообщенияberlioz (6.2.2009, 17:52) писал:

ЗМ как наиболее легкий в плане таскать, с конвертером им снимать сложне. но безусловный плюс -- наличие штативного гнезда, со штативом/моноподом достаточно удобно.
Птичек в эти выходные снимать им не пойду, у нас -27, за зеркало боюсь.

Ну, конвертер на зеркально-линзовик я ставить не собираюсь - 750 мм ЭФР против 450-ти для Таира, должно хватить. А такие морозы у нас редкость, так что чувствительность к низким температурам конструкции максутовских объективов не должна очень уж сильно мешать. Как я понимаю - какого объектива хороший экземпляр первым попадётся, тот и брать.

#97 Lexys

  • Пользователь
  • 78 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 February 2009 - 18:10

Просмотр сообщенияZlыdenь (6.2.2009, 4:10) писал:

Кстати, раз уж выше упоминали ЗМ-5СА - в порядке ну совсем бюджетного решения для птичек что из вариантов считать наименее сомнительным:
- Таир-3 + телеконвертер 1.4
- ЗМ-6А
- ???

Зеркальные объективы для птичек не очень. "Диафрагма" постоянная, резкость низкая, контраст и цветопередача так себе. Конечно можно шарпить и править в конверторе/фотошопе, но я, попробовав Рубинар 500/8, обратился сначала к f100-300, а теперь к Таиру 3А.

Да и с таким фокусным и светосилой не очень удобно ловить цель и наводиться.

В идеале я бы предпочел иметь родной автофокусный 300/4.5 с телеконвертером 1.4.

#98 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 06 February 2009 - 18:19

Просмотр сообщенияZlыdenь (6.2.2009, 19:17) писал:

Ну, конвертер на зеркально-линзовик я ставить не собираюсь - 750 мм ЭФР против 450-ти для Таира, должно хватить. А такие морозы у нас редкость, так что чувствительность к низким температурам конструкции максутовских объективов не должна очень уж сильно мешать. Как я понимаю - какого объектива хороший экземпляр первым попадётся, тот и брать.
дело не в чувствительности к низким температурам, несколько лет назад на форуме НТЦ КМЗ возникал вопрос по поводу МТО, суть была в том, что при сборке перетягивали зеркало, и выннос объктива на балкон, например, для съемки луны, пиводил к изменению радиуса кривизны зеркала. К чему это приводило, я надеюсь понятно, будет не лень так найду.
Решать конечно Вам что брать.

Просмотр сообщенияLexys (6.2.2009, 20:09) писал:

Зеркальные объективы для птичек не очень. "Диафрагма" постоянная, резкость низкая, контраст и цветопередача так себе. Конечно можно шарпить и править в конверторе/фотошопе, но я, попробовав Рубинар 500/8, обратился сначала к f100-300, а теперь к Таиру 3А.

Да и с таким фокусным и светосилой не очень удобно ловить цель и наводиться.

В идеале я бы предпочел иметь родной автофокусный 300/4.5 с телеконвертером 1.4.
Цель определяет средства. А шарпинг фотошопный мерзость.

#99 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1734 сообщений

Отправлено 06 February 2009 - 18:39

Просмотр сообщенияberlioz (6.2.2009, 19:18) писал:

дело не в чувствительности к низким температурам, несколько лет назад на форуме НТЦ КМЗ возникал вопрос по поводу МТО, суть была в том, что при сборке перетягивали зеркало, и выннос объктива на балкон, например, для съемки луны, пиводил к изменению радиуса кривизны зеркала. К чему это приводило, я надеюсь понятно, будет не лень так найду.

Да понятно, потому и речь про хороший экземпляр... Другое дело, что такие гадости можно быстро не обнаружить...

#100 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 06 February 2009 - 19:39

Просмотр сообщенияZlыdenь (6.2.2009, 20:38) писал:

Да понятно, потому и речь про хороший экземпляр... Другое дело, что такие гадости можно быстро не обнаружить...
надо его просто в форточку высунуть:)
в случае чего просто зеркало ослабить.

#101 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 06 February 2009 - 21:41

Просмотр сообщенияberlioz (6.2.2009, 18:18) писал:

А шарпинг фотошопный мерзость.
А вот и нет. Фотошопный шарпинг есть необходимость, перешарпинг - мерзость. Просто не все могут при обработке определить границу.

#102 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 07 February 2009 - 07:16

не убедили :)

#103 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 10 February 2009 - 01:34

http://cgi.ebay.ca/RARE-PENTAX-SMC-A-400MM...%3A1|240%3A1318

#104 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 February 2009 - 12:14

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (2.2.2009, 23:32) писал:

Ну, будем надеяться, что автор вопроса силушкой не обижен :)
Я поменял вот это на это, и всё равно чувствую, что буду носить не больше нашего 400/5.6. Ну хил я для больших объективов :)
Вот это гранатомёт :) Сколько весит-то ???

#105 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1734 сообщений

Отправлено 15 February 2009 - 02:36

Кстати, а не подскажет ли кто, какие есть варианты не слишком дорогих 400/5.6? Из того, что могу назвать - Vivitar, о котором мне известно немного, вроде ещё старый Tamron с Т2 mount(?), о котором вообще почти ничего не известно.

#106 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 February 2009 - 09:53

Просмотр сообщенияLexus (12.2.2009, 12:13) писал:

Вот это гранатомёт :) Сколько весит-то ???
http://kmp.bdimitrov...35-600f6.7.html
http://www.dyxum.com....asp?IDLens=360

#107 drmartin

  • Пользователь
  • 1520 сообщений
  • Город:г.Ижевск

Отправлено 15 February 2009 - 13:00

Попробовал Сигму 135-400. На 400мм очень мылит. На 135-300 вполне прилично. Щёлкал на полность открытой диафрагме, ибо другие не интересны для фотоохоты. Приобретать отказался :)

#108 VladK

  • Пользователь
  • 3275 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 15 February 2009 - 13:01

Из АФ относительно не дорогих: Не АРО Сигма и Токина. Оба хрматят будь здоров, особенно на открытых.

#109 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1734 сообщений

Отправлено 15 February 2009 - 18:56

Просмотр сообщенияVladK (15.2.2009, 14:00) писал:

Из АФ относительно не дорогих: Не АРО Сигма и Токина. Оба хрматят будь здоров, особенно на открытых.

Автофокус как раз не критичен...

http://cgi.ebay.com/Pentax-K-Tokina-5-6-40...93%3A1|294%3A50

День до конца аукциона, не успею. Жаалко...

#110 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 15 February 2009 - 21:28

Просмотр сообщенияZlыdenь (15.2.2009, 17:55) писал:

День до конца аукциона, не успею. Жаалко...
Почему не успеете?

#111 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5389 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 15 February 2009 - 21:53

Просмотр сообщенияZlыdenь (15.2.2009, 17:55) писал:

Автофокус как раз не критичен...

http://cgi.ebay.com/Pentax-K-Tokina-5-6-40...93%3A1|294%3A50

День до конца аукциона, не успею. Жаалко...

cудя по фоткам, мой вивитар отличается только названием :)

#112 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1734 сообщений

Отправлено 15 February 2009 - 22:34

Просмотр сообщенияkreisser (15.2.2009, 22:27) писал:

Почему не успеете?

По некоторым своим заморочкам :)

Просмотр сообщенияA4home (15.2.2009, 22:52) писал:

cудя по фоткам, мой вивитар отличается только названием :)

Для этого Вивитара, судя по одному англоязычному обсуждению, Tokina считается основным претендентом на отцовство:)

#113 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5389 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 15 February 2009 - 22:43

Просмотр сообщенияZlыdenь (15.2.2009, 21:33) писал:

По некоторым своим заморочкам :)
Для этого Вивитара, судя по одному англоязычному обсуждению, Tokina считается основным претендентом на отцовство:)

это к вопросу кто первый курица или яйцо? :D
я думаю в их возрасте это уже всёравно :) ;)

#114 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1734 сообщений

Отправлено 16 February 2009 - 00:38

Просмотр сообщенияA4home (15.2.2009, 23:42) писал:

это к вопросу кто первый курица или яйцо? ;)
я думаю в их возрасте это уже всёравно :) :)

Вроде того:)
У вас он на TX-mount - нечто вроде Tamron T - или с фиксированным креплением М42 или К?

#115 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5389 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 16 February 2009 - 10:16

Просмотр сообщенияZlыdenь (15.2.2009, 23:37) писал:

У вас он на TX-mount - нечто вроде Tamron T - или с фиксированным креплением М42 или К?

вроде обычный "К", возможно он скручивается, но последние пару лет у меня такого желания не возникало :)

#116 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 16 February 2009 - 16:25

А кто что скажет про МС "Яшма-4", 2,8/300, з-д "Арсенал"Сайт
Звонил в Киев, в магазине завода и в мастерских нет. Но на складе сказали, что мне один найдут.
Да и тут вроде есть в наличии.http://www.dvdtechcameras.com/lens/35slrl/51/51.htm]Сайт[/url]
Просто редко-необычная штука.
Вот вопрос, раз у Калейнара-5Н, МИР-24Н легко меняется хвостовик на резьбовой, а потом через адаптер М42-К использую на цифропентаксе, то может и этот можно так сделать?
Стоит ли затевать покупку, цена-600у.е.
Прикрепленное изображение: Lens_Yashma_4N_compl.jpg


Сайт
Вот еще фотки с Nikon MC Yashma-4N 2,8/300 Lens

#117 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1734 сообщений

Отправлено 16 February 2009 - 21:03

Просмотр сообщенияkreisser (16.2.2009, 17:24) писал:

А кто что скажет про МС "Яшма-4", 2,8/300, з-д "Арсенал"Сайт

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/to....html#msg364119

Если коротко - хвалят, с диафрагмы 4 - практически апохромат:) Но тяжёл.

#118 Lexys

  • Пользователь
  • 78 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 February 2009 - 23:34

Обратите внимание!

http://www.foto.ru/sigma_af_120-400_mm_f_4...lya_pentax.html

По-моему, сильная заявка от Сигмы.

Я правильно понимаю, что это первое стекло для Пентакса с внутр. стабом, да еще и второй (после Токины 80-400) доступный зум с 400мм?

upd:
Отвечаю на свой вопрос: не единственный, у Сигмы есть еще и другие :-) типа 170-500 и 135-400.

Сообщение отредактировал Lexys: 18 February 2009 - 23:38


#119 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 February 2009 - 23:37

А камеры Пентакс умеют работать с стабом в объективе? :)

#120 Lexys

  • Пользователь
  • 78 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 February 2009 - 23:40

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (18.2.2009, 23:36) писал:

А камеры Пентакс умеют работать с стабом в объективе? :)

Да, ответ на этот вопрос тоже интересен :-)
А что нужно от камеры, чтобы он работал? Питание всей этой системе, по идее...





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных