Перейти к содержимому


Уйти ли от Pentax к Nikon?


Сообщений в теме: 3222

#691 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 12 March 2009 - 14:19

Просмотр сообщенияv-blinoff (12.3.2009, 11:30) писал:

съемка с высокими ИСО - это одна из основных причин купить ФФ.
От стекла все зависит. Если поставить на FF стекло с той же апертурой - не будет никакого преимущества в реальной съемке, они будут только в тестах.

#692 Merl

  • Пользователь
  • 158 сообщений

Отправлено 12 March 2009 - 14:22

Просмотр сообщенияpla (12.3.2009, 13:59) писал:

а стоило ли огород городить ? )
Если вы мне (судя по последовательности сообщений). То вопроса не понял.

#693 Гость_Percht_*

  • Гость

Отправлено 12 March 2009 - 14:23

Просмотр сообщенияoleg_v (12.3.2009, 12:18) писал:

От стекла все зависит. Если поставить на FF стекло с той же апертурой - не будет никакого преимущества в реальной съемке, они будут только в тестах.

Шевелёнка будет не так заметна.

#694 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 March 2009 - 14:24

Просмотр сообщенияMerl (12.3.2009, 13:58) писал:

Они самые. Мануальные. А что вас смущает? :)

Pla меня опередил )

На кой Вам Никон с его супер АФ если Вы все равно набрали в итоге мануальных объективов?

#695 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 12 March 2009 - 14:24

Просмотр сообщенияPercht (12.3.2009, 14:22) писал:

Шевелёнка будет не так заметна.
Тоже очередное заблуждение. Заметность шевеленки определяется выдержкой и углом зрения объектива, т.е. ЭФР. От размера кадра она не зависит вообще, иначе цифромылом невозможно было бы снимать.

#696 Гость_Percht_*

  • Гость

Отправлено 12 March 2009 - 14:25

Просмотр сообщенияoleg_v (12.3.2009, 12:23) писал:

Тоже очередное заблуждение. Заметность шевеленки определяется выдержкой и углом зрения объектива, т.е. ЭФР. От размера кадра она не зависит вообще, иначе цифромылом невозможно было бы снимать.

Угол зрения объектива зависит от формата :-) Цифромыльницами кстати действительно снимать невозможно.

Сообщение отредактировал Percht: 12 March 2009 - 14:25


#697 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 12 March 2009 - 14:29

Просмотр сообщенияPercht (12.3.2009, 14:24) писал:

Угол зрения объектива зависит от формата :-)
А выдержка от погоды - и че? На полный кадр для того же сюжета вы поставите другой объектив, угол зрения, ЭФР, как и пресловутая шевеленка останутся теми же.

#698 Merl

  • Пользователь
  • 158 сообщений

Отправлено 12 March 2009 - 14:32

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (12.3.2009, 14:23) писал:

Pla меня опередил )

На кой Вам Никон с его супер АФ если Вы все равно набрали в итоге мануальных объективов?

А нафиг мне Аф. Мне нужна была работа матрицы лучше чем даёт десятка :) ( и насколько сейчас вижу по примера и 20-ка тоже.) + не понравилось обещание пентакса снять с производсва плёночные лимы ну и чтобы в руке не ощущалась как дешёвая пласмаска + надёжность. Как кто-то, не помню кто, выше, заметил что у пентакса нет камер уровня D200/D300. Полностью с этим согласен.

ЗЫ вы, насколько я понимаю верите что матрица у топовых пентаксов очень хороша, так что не буду спорить. Я, выбирая, пришёл к иному выводу.

#699 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 March 2009 - 14:36

Просмотр сообщенияMerl (12.3.2009, 14:31) писал:


Сейчас Вам Олег_В расскажет про матрицы Никона )))

Кстати, здесь не вопрос веры - я вижу. На отпечатки смотрю.

#700 Merl

  • Пользователь
  • 158 сообщений

Отправлено 12 March 2009 - 14:40

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (12.3.2009, 14:35) писал:

Сейчас Вам Олег_В расскажет про матрицы Никона )))

Кстати, здесь не вопрос веры - я вижу. На отпечатки смотрю.

Рад за вас. Я тоже:)

И, кстати, не расскажет. Три года назад я включил игнор. Так как был категорически не согласен с его словами, и не хотел захламлять страницу.

#701 Хатхи

  • Пользователь
  • 187 сообщений
  • Город:Город-герой Киев

Отправлено 12 March 2009 - 14:46

Просмотр сообщенияMerl (12.3.2009, 9:47) писал:

Как много слов... простите но, не считаю нужным отвечать слова в таком тоне...
Довольно избитая отговорка....
как раз для случая, когда ответить нечего.... по сути, разумеется, а не про так волнующую вас паранойю.......

#702 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 March 2009 - 14:51

А я вот с ним согласен по этому вопросу. Друг мне присылал свои снимки с Д300 - столько желто-зеленого я, честно говоря, не понял. Если бы перед покупкой десятки с лимом, читал Пента-клуб, решение свое переменил бы и взял бы Д300 китовый - за технологичность. А сейчас понимаю - хорошо, что не читал )

#703 Merl

  • Пользователь
  • 158 сообщений

Отправлено 12 March 2009 - 14:52

to Хатхи
Ладно ладно сдаюсь :) Пускай будет так:)

to Михаил Шохин
Так это. Руки то выпрямлять надо. Другу тоесть.

Сообщение отредактировал Merl: 12 March 2009 - 14:55


#704 barns

  • Пользователь
  • 6419 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 12 March 2009 - 14:56

По поводу цветов никона - смотря в чем его готовят. Лайтрум цвета перевирает всегда.
ДхО и Capture NX только нормально понимают

#705 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 March 2009 - 15:12

Напрасно Вы советуете выпрямлять руки человеку, снимков которого не видели. Это говорит о поверхностности Ваших суждений.

А то, что он, Д300 желто-зеленый в натуральных телесных цветах - это неизлечимо никакими конвертерами. Маргулис сказал, не я. Ибо приводя один ненатуральный цвет к нормальному состоянию, все остальные натуральные Вы уводите в ненормальность.

#706 Merl

  • Пользователь
  • 158 сообщений

Отправлено 12 March 2009 - 15:14

Опять сказки пошли...

#707 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 March 2009 - 15:17

У Вас на все один ответ )))

Привели бы примеры что-ли...

#708 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 12 March 2009 - 15:46

Просмотр сообщенияMerl (12.3.2009, 14:39) писал:

Три года назад я включил игнор
Страусов не пугать - пол бетонный :)

#709 _AKS

    фанат Nikon

  • Пользователь
  • 686 сообщений

Отправлено 12 March 2009 - 17:56

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (12.3.2009, 15:16) писал:

Привели бы примеры что-ли...

примеры уже были в этой ветке http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...4000&st=480

Что касается цвета, то повторюсь, что рассуждать о цвете какой либо камеры без примеров в идентичных условиях в рав бессмысленно. Но что касается моего мнения, то даже без всяких сравнительных примеров считаю самыми ужасными по цвету камерами это пентакс дс и к100, то что они выдают иногда в раве, зовется "Коричневыми шыдеврами" и ничего там исправить толком нельзя. Как я понимаю это происходит из-за обвязки матрицы или светофильтров (где-то слышал такое мнение).
Что касается к10 то здесь ситуация с цветом гораздо лучше.
Еще читал на никон клубе что в д300 необходимо ставить профиль цвета нейтрал и можно насыщенность поставить в +1, если неохота потом в конверторе это делать, результат получается гораздо лучше. Т.к. по умолчанию у нее слишком высокий контраст в профиле "стандарт" который зачастую плохо влияет на цвет в тени.

Сообщение отредактировал _AKS: 12 March 2009 - 18:07


#710 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 12 March 2009 - 19:39

Просмотр сообщенияMerl (12.3.2009, 14:31) писал:

А нафиг мне Аф. Мне нужна была работа матрицы лучше чем даёт десятка :)

По каким параметрам?

Просмотр сообщенияMerl (12.3.2009, 14:51) писал:

Так это. Руки то выпрямлять надо. Другу тоесть.

Так покажите, как нужно снимать с выпрямленными руками.

#711 dddd

  • Пользователь
  • 240 сообщений
  • Город:Litva

Отправлено 12 March 2009 - 20:39

Пробовал фокусироваться при диафрагме 1,4. С АФ получалось точнее, чем МФ.

#712 SERGE TLT

  • Пользователь
  • 1215 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 12 March 2009 - 21:59

Просмотр сообщения_AKS (12.3.2009, 18:55) писал:


Что касается к10 то здесь ситуация с цветом гораздо лучше.
Еще читал на никон клубе что в д300 необходимо ставить профиль цвета нейтрал и можно насыщенность поставить в +1, если неохота потом в конверторе это делать, результат получается гораздо лучше. Т.к. по умолчанию у нее слишком высокий контраст в профиле "стандарт" который зачастую плохо влияет на цвет в тени.

вот так же ко мне подъехал восьмидесятник(D80) :) В помещении сфоткали одно и то же и показали нейтральным/ Фотку с Самунга GX10 выбрали как лучшую все. Извиняюсь, примеров уже не приведу...Я вообще на пленку ушел.С любой доступной цифры цвет не тот мягко говоря (лично для меня)...

Сообщение отредактировал SERGE TLT: 12 March 2009 - 21:59


#713 2A3

  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 13 March 2009 - 00:18

Просмотр сообщенияoleg_v (12.3.2009, 14:28) писал:

А выдержка от погоды - и че? На полный кадр для того же сюжета вы поставите другой объектив, угол зрения, ЭФР, как и пресловутая шевеленка останутся теми же.
Попробуйте посимать СФ :) . На 1/60 на 80мм (6Х6, для 35мм как раз "полтинник" ЭФР), шевеленка гарантирована, ну может если центр. затвор, то еще повезет. Например, я на своей Бронике на штатнике 75мм длинее 1/125 с рук не снимаю :) .

Сообщение отредактировал 2A3: 13 March 2009 - 00:19


#714 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33451 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 13 March 2009 - 00:34

Просмотр сообщения_AKS (12.3.2009, 16:55) писал:

Но что касается моего мнения, то даже без всяких сравнительных примеров считаю самыми ужасными по цвету камерами это пентакс дс и к100, то что они выдают иногда в раве, зовется "Коричневыми шыдеврами" и ничего там исправить толком нельзя.
У девушки была сотка - ничего страшного там нет. А то, что она иногда черный передает коричневым - так это цвет такой и есть. Вот примерно:

Перчатки практически одного тона, только моя немного серее. Такого цвета она становится только при определенном освещении( в отличие от других частей одежды, которые цвет не меняют ). Просто камера видит то, что мы видим глазом только в определенных условиях.
Вот она же, но с двадцатки:

Просмотр сообщенияdddd (12.3.2009, 19:38) писал:

Пробовал фокусироваться при диафрагме 1,4. С АФ получалось точнее, чем МФ.
Ну так у Никона вообще-то матирования нет.

#715 barns

  • Пользователь
  • 6419 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 13 March 2009 - 03:09

оффтоп:
если тут есть питерские никонисты - отпишите мне в личку. Нужна помощь. Срочно :)

#716 Merl

  • Пользователь
  • 158 сообщений

Отправлено 13 March 2009 - 05:44

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (12.3.2009, 15:16) писал:

У Вас на все один ответ )))

Привели бы примеры что-ли...

Вы знаете.. Вы задали вопрос (про фохты) - я вам вполне подробно ответил. Но вы же решили втянуть меня в не интерисующую меня дискуссию. Очаровательно. Ничего не скажешь. Вы действительно думаете мне делать больше нечего кроме как участвовать в религиозных диспутах? Задали бы вопрос - на основание каких примеров я пришёл к выводу что работа матриыцы двухсотки мне нравится сильно больше пентаксовских. Я бы ответил. Разумеется когда бы нашёл время. А так... Повторяю - какой вопрос - такой ответ.
И не стоит так упорствовать в требовании ответа на ваши реплики. Разве я вам что-то должен, в конце концов?

Сообщение отредактировал Merl: 13 March 2009 - 05:48


#717 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 March 2009 - 11:38

Ничего не должны, разумеется. Не отвечайте.

Я был (и остаюсь) абсолютно уверен, что всерьез рассматривать переход с Пентакса на Никон можно только если профессиональные задачи требуют работающего АФ. Тем более - если это переход на кропо-Никон.

Естественно, при выборе первой системы нельзя быть столь категоричным.

#718 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 13 March 2009 - 15:11

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (13.3.2009, 11:37) писал:

Я был (и остаюсь) абсолютно уверен, что всерьез рассматривать переход с Пентакса на Никон можно только если профессиональные задачи требуют работающего АФ. Тем более - если это переход на кропо-Никон.


совершенно верно :)

#719 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 13 March 2009 - 20:12

Просмотр сообщенияMerl (13.3.2009, 5:43) писал:

Задали бы вопрос - на основание каких примеров я пришёл к выводу что работа матриыцы двухсотки мне нравится сильно больше пентаксовских. Я бы ответил. Разумеется когда бы нашёл время.

На основании каких примеров вы пришли к выводу, что матрица д200 вам больше нравится, чем матрица к10д?

#720 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5086 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 14 March 2009 - 00:30

Возвращаясь к теме топика.
Уйти. И поскорее.
Лишний рот для нас горе!

Читать темку было достаточно смешно...





Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных