Сообщений в теме: 3222

[IOTNIK]

В дождь и снег снимаю часто( хотелось часто, точнее ).
Д80 классом ниже, к10 - это ИМХО, которое ничем не хуже вашего. д90 - сомневаюсь, что что-то изменилось в лучшую сторону.
к10 защищена, удобна в работе, стабилизирована, видоискатель позволяет еще работать с мануальной оптикой, замер кажется правильнее( хотя я мало на Никоне висел ).

[_AKS]

Дмитрий Е. (8.3.2009, 20:50) писал:

В репортажной камере

не только в репортажной, т.к. какая бы оптика хорошая не была, но если АФ промазал или не успел сработать то обидно бывает, так же и с экспозамером, бывает разброс до 1 стопа.

[pla]

_AKS (8.3.2009, 20:42) писал:

ИМХО Пока нет у пентакса к сожалению камеры уровня хотя бы д80, не говоря уже о д90. Т.к. считаю что в цифровой камере важна совокупность параметров работы АФ, Экспозамера, Быстроты работы электроники, ну и еще эргономика (здесь индивидуально). А такие вещи как защита от дождя вообще не понимаю зачем нужна, т.к. искренне не понимаю что можно снимать в дождь (т.к. репортеры которым важно не упустить важный кадр даже в плохих погодных условиях все равно используют марки).

вот она - подмена понятий ))

[Дмитрий Е.]

_AKS (8.3.2009, 20:55) писал:

не только в репортажной, т.к. какая бы оптика хорошая не была, но если АФ промазал или не успел сработать то обидно бывает, так же и с экспозамером, бывает разброс до 1 стопа.

Фотографирую каменную мостовую. Лежали эти булыжники пол тысячи лет... Меня ждали... Дождались!
Девушка в средневековом платье вышивает у входа в шатёр. 10 минут, пол часа... Час.
Ребетёнок качается на качелях. Раз, два, три, четыре... Амплитуда и траектория не меняется.

[_AKS]

Вообще очень хочется чтобы летом пентакс усовершенствовал камеры, в т.ч. по АФ, экспозамеру и еще по мелочи, т.к. для всех нас нет ничего лучше конкуренции, конкуренция благотворно влияет на цены Еще бы курс доллара стал прежним

[IOTNIK]

Дмитрий Е. (8.3.2009, 20:03) писал:

Раз, два, три, четыре... Амплитуда и траектория не меняется.

Целиком и полностью поддерживаю. Руками перестал пользоваться только сейчас - Такумар и фокусируется шустро и зимой лимы жалко на улицу под снег с дождем таскать. А вот автофокусу объяснить куда ты хочешь сфокусироваться, непросто.

[Bern]

Дмитрий Е. (8.3.2009, 20:50) писал:

В репортажной камере

Репортажная камера-это просто камера высокого класса.Ею тоже можно вдумчиво снимать булыжники.

Сообщение отредактировал Bern: 09 March 2009 - 00:58

[Bern]

IOTNIK (8.3.2009, 20:50) писал:

к10 ...замер кажется правильнее( хотя я мало на Никоне висел ).

Что у 10-ки, что у 20-ки(у истД не помню,экранчиком почти не пользовался, но, скорее всего, также)
экспозамер хронически врёт и даёт недосвет.
Включение пересвеченных&недосвеченных зон на экранчике-аналогично.
Мне это сильно мешает.
Причём эта дурная проблема одинаково актуальна практически при всех видах съёмки.

IOTNIK (8.3.2009, 21:10) писал:

автофокусу объяснить куда ты хочешь сфокусироваться, непросто.

Сфокусироваться "по глазам" мне ещё сложнее.И темп.

[Дмитрий Е.]

Bern (9.3.2009, 0:50) писал:

Репортажная камера-это просто камера высокого класса.

Хассель Х3 и кропнутый Марк. Обе камеры высокого класса. Интересно, у кого автофокус и скорострельность круче?

[IOTNIK]

Bern (8.3.2009, 23:56) писал:

Сфокусироваться "по глазам" мне ещё сложнее.И темп.

Темп да, вот вы что-то там говорили про репортаж.. Кстати д80 сюда тоже никаким боком не относится.

[_AKS]

IOTNIK (9.3.2009, 1:15) писал:

Кстати д80 сюда тоже никаким боком не относится.

Относится, вполне на него можно снимать любой репортаж, в нем такой же автофокус как и на никон д200 (мультикам 1000), скорострельность только поменьше.

Сообщение отредактировал _AKS: 09 March 2009 - 01:44

[IOTNIK]

И что? Поэтому он не мажет? А как же тогда отзывы соклубников - и тут и там?

[_AKS]

мазать может все что угодно, вопрос в том как часто.

[IOTNIK]

До такой степени, что в 300 ввели подстройку и многие, после более низких камер, сказали что больше камеру без подстройки брать не будут

[_AKS]

На объективах AFS проблем БФ и ФФ мало судя по отзывам, а вот здесь отзывов про подстройку и БФ и ФФ хоть отбавляй, в том числе и зависимость от освещения (искуственное и дневное), с зумами вообще иногда не разрешимая проблема из-за того что на разном фокусном АФ приходиться подстраивать по разному.

Сообщение отредактировал _AKS: 09 March 2009 - 02:23

[IOTNIK]

_AKS (9.3.2009, 1:20) писал:

а вот отзывов про подстройку и БФ и ФФ хоть отбавляй, с зумами вообще иногда не разрешимая проблема из-за того что на разном фокусном АФ приходиться подстраивать по разному.

Именно.

Вот, кстати - мне кажется( если я ничего не забыл ) , что Никон в таких условиях просто сделает кадр туда, где наведется, и совсем неважно, куда он это сделал.

[barns]

IOTNIK (9.3.2009, 0:50) писал:

В дождь и снег снимаю часто( хотелось часто, точнее ).
Д80 классом ниже, к10 - это ИМХО

К10 на уровне между д200 и д80
она круче д80, но до д200 не дотягивает. Вот так это выглядит.

[Merl]

Цитата

К10 на уровне между д200 и д80она круче д80, но до д200 не дотягивает. Вот так это выглядит.

Очень сильно кстати недотягивает. Когда покупал себе три года назад камеру, планировал десятку брать, так как всегда пентакс был. Но подержал д200 в руках, десятка стала казаться по качеству сборки - дешёвой мыльницей. Пожалел деньги на неё. Купил д200. Хотя и пришлось добавить 10т, но жаба молчала. Никаких возражений не было.

[barns]

Merl (9.3.2009, 11:18) писал:

Очень сильно кстати недотягивает.

Если из к10 и к20 убрать пылевлаго, то они будут аккурат д80 и д90

[_AKS]

IOTNIK (9.3.2009, 2:23) писал:

Никон в таких условиях просто сделает кадр туда, где наведется

Вы зря думаете что на никоне АФ без обратной связи, он также отслеживает куда наводится и иногда делает корректировку, но делает это мгновеннно (иногда не заметно даже).

Вообще, что спорить, можно ведь пройти в магазин и попробовать никон д80, д90 + никкор 18-70, 18-105, и сравнить с к200, К20, разница в точности и скорости по АФ будет в разы.

Сообщение отредактировал _AKS: 09 March 2009 - 11:52

[Merl]

Цитата

Если из к10 и к20 убрать пылевлаго, то они будут аккурат д80 и д90

всё так.

[v-blinoff]

Сколько читаю форум, столько вижу спор во всех темах про АФ, шум и картинку Никона и Пентакса, сколько можно, ну ведь АФ Никона все равно лучше чем у Пентакса. В хороших световых условиях это мало или совсем не заметно. Надо это просто признать, чего выгораживать. Должно же быть у Пентакса хоть что-то хуже остальных, пусть это будет АФ.

[IOTNIK]

_AKS (9.3.2009, 10:50) писал:

Вы зря думаете

Вообще, что спорить, можно ведь пройти в магазин и попробовать никон д80, д90.

Я не думаю, я вспоминаю.
А было уже, было. Правда тогда не было д90, но зато я тогда еще не был приверженцем опитики Пентакса.

[pla]

АФ у Пентакса в условиях недостаточной освещенности хуже, чем у Никона. Это давно известный факт ))
так что ждем улучшения и вот тогда и посмотрим кто кого )))

[dddd]

Зачем ждать, господа?
У Nikon/Canon давно есть и нормальний автофокус, и полный кадр, и рабочее ISO 3200 и более...
А то с каждым годом все меньше времени остается до смерти...

Сообщение отредактировал dddd: 09 March 2009 - 22:20

[IOTNIK]

Ага, а на д300 легко становится Токина 50-135, а с Каноном есть доступ в ручном режиме к лимам.

[pla]

dddd (9.3.2009, 22:07) писал:

Зачем ждать, господа?
У Nikon/Canon давно есть и нормальний автофокус, и полный кадр, и рабочее ISO 3200 и более...
А то с каждым годом все меньше времени остается до смерти...

мне пока не горит
а полный кадр - профанация и куча денех

[vlad59]

pla (10.3.2009, 12:12) писал:

мне пока не горит
а полный кадр - профанация и куча денех

Согласен

[Михаил Шохин]

Читаю и думаю, а какое это все отношение имеет к фотографии?

Господа новообращенные, прирост фотографического мастерства у Вас адекватен приросту скорости АФ? :D:D

ЗЫ. Увеличеная скорость серийной съемки и продвинутый АФ для подавляющего большинства не приведут ни к чему, кроме как к увеличению выхода УГ в геометрической прогрессии. Прочитал Дыко и читаю Лапина, а затем возьмусь за историю и философию.

ЗЗЫ. Простите, если кого обидел.

[Merl]

vlad59 (10.3.2009, 13:22) писал:

pla (10.3.2009, 13:12) писал:

мне пока не горит
а полный кадр - профанация и куча денех

Согласен

Не согласен