Широкоугольные объективы на "цифру"
#1
Отправлено 23 December 2008 - 04:00
Заранее благодарю!
#2
Отправлено 23 December 2008 - 04:39
#5
Отправлено 23 December 2008 - 09:26
#6
Отправлено 23 December 2008 - 09:37
wert (23.12.2008, 12:25) писал:
Ребята, всё же хочется ширик в первую очередь с красивым рисунком, ну и достаточно резкий для архитектуры и пейзажа. Автофокус не нужен.
#8
Отправлено 23 December 2008 - 11:33
Это фиксы,если зум то 20-35/4(например) ФА,был ещё 18-35/4-5.6(думаю,вряд ли дорогой).
#10
Отправлено 23 December 2008 - 12:25
#12
Отправлено 23 December 2008 - 18:30
CircleLine (23.12.2008, 3:59) писал:
Заранее благодарю!
Сам мучаюсь аналогичным вопросом, выбираю между 16-45 и 15 Lim, хотя 15-й надо ждать наверное до лета. 21 Lim по фокусному почти 35/2 на плёнке, который уменя есть, так, что прекрасно представляю, что даст 21 Lim., мне этого мало. Имею 24-90 на плёнке, который использовал практически только на коротком фокусе в 90% случаев, считаю на коротком фокусе он лучше всего. Вот и напрашивается аналогия может взять 16-45 и опять использовать только в основном на коротком конце, получим тоже самое только на цифре, что 24-90 на плёнке?
#15
Отправлено 23 December 2008 - 19:47
CircleLine (23.12.2008, 3:59) писал:
На редкость удачная Tokina
snakesolid (23.12.2008, 19:00) писал:
Есть у меня.
Качество с ним - натуральное гуано.
#19
Отправлено 23 December 2008 - 21:11
Сигма 10-20 или родной 12-24 или ждать 15 лима, ну или 14 мм родной.
У 21 рисунок своеобразный (неповторимый), но мне рисунок FA нравится больше в основном (за редкими исключениями).
Но как ширики даже не рассматриваю 20 и более мм.
Не та перспектива.
Сообщение отредактировал Mogol: 23 December 2008 - 21:11
#20
Отправлено 23 December 2008 - 21:26
#23
Отправлено 23 December 2008 - 23:13
wert (23.12.2008, 9:25) писал:
Ну что есть кроме 21лим, из фиксов - ФА20/2.8, только фиг найдёшь (не продам) и не факт, что дешевле. Оба четыре зума есть очень условная альтернатива -18-55, 16-45, 16-50 и 17-ХХ(не помню, новый без отвёртки, но вроде его ещё не совсем есть). 12-24 зум и дорогой, и вот он-то точно компромисный.
Старое ручное? Нету их в лёгко-широком доступе. Только 28/2.8 или М, или А, самые распространённые слабоширики на вторичном рынке. 28/3.6 реже и дороже, зато лучше (чем? -Чем грузин).
М или А - двадцатку днём с огнём не сыщешь. К или А 15-шку - ха=ха-ха+ну=ну-ну.
Мой вердикт - альтернативы 21-му НЕТ. Если жаба, то надо искать БэУ. Или 18-55 - 16-45. Или? Никакого "или"
Сообщение отредактировал Momous: 23 December 2008 - 23:14
#24
Отправлено 24 December 2008 - 00:40
#25
Отправлено 24 December 2008 - 00:59
Om81 (23.12.2008, 18:54) писал:
#26
Отправлено 24 December 2008 - 01:03
Дмитрий Е. (23.12.2008, 23:02) писал:
где-то там же еще и вивитар 20ка(?) гуляет временами, и тамрон 24/2.5 встрегается по весьма гуманным ценам...
Сообщение отредактировал Mink: 24 December 2008 - 01:07
#27
Отправлено 24 December 2008 - 02:46
Nekto (24.12.2008, 0:58) писал:
Про "зажимать" поддержу. Лучше даже на две. Рисунок спорный, но я бы не назвал его прям уж "отвратительным" и да, говорит о рисунке при таких углах как-то не очень серьезно.
Меня вот больше всего смущало достаточно сильное виньетирование в углах.
Что же до размера - так это же зум, откуда тут компактность. Дура - это то, что у меня в подписи.
#28
Отправлено 24 December 2008 - 11:18
http://www.ars-pentax.ru/cat599/
SMC Pentax DA 14мм f/2.8 ED [IF] - 21 983 руб.
SMC Pentax DA 21mm f/3.2 AL Limited - 17 594 руб.
SMC Pentax DA 16-45MM f/4ED AL - 12 854 руб.
SMC Pentax DA 17-70 mm F4 AL [IF] SDM - 20 463 руб.
за 25 будет уже 12-24..
это если не спрашивать в личку у Надежды
так что я согласен с камрадом Momous - как-то альтернативы нет..
#30
Отправлено 24 December 2008 - 12:03
snakesolid (23.12.2008, 20:45) писал:
Сравнивается легко - кит с поляриком, кит без полярика. Другой объектив с поляриком, другой объектив без полярика.
Полярик с китом однозначно сливает.
Momous (23.12.2008, 23:12) писал:
По дисторсии - явно компромиссная.
Samuel_Volkov (24.12.2008, 2:45) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных