Блуждающий фокус?
#1
Отправлено 12 May 2008 - 09:34
Вот здесь например фокуса вообще нет
тем не менее здесь, при тех же параметрах, фокус есть (правда, не помню на какой цветок наводился)
не полтергейст ли!? седня попробую мишень поснимать...
#3
Отправлено 12 May 2008 - 10:00
Komissar (12.5.2008, 10:40) писал:
нет на одежде фокуса, скорее всего где-то между ребенком и цветком
ссылка на полноразмерный жпег (2Мб) - http://i259.photobucket.com/albums/hh316/k...nn/IMGP0522.jpg
#4
Отправлено 12 May 2008 - 10:20
#5
Отправлено 12 May 2008 - 10:34
An73 (12.5.2008, 11:19) писал:
правда, есть зацепка - похоже у данной связки тушка-объектив наблюдается небольшой бэк-фокус...
на кадре с тюльпанами использовалась центральная точка фокусировки, а реальный фокус несколько дальше.
Сообщение отредактировал kulmann: 12 May 2008 - 10:37
#6
Отправлено 12 May 2008 - 11:48
An73 (12.5.2008, 10:19) писал:
бывает возмёшь пятак с работы
и понимаешь что такое автофокус
#8
Отправлено 12 May 2008 - 14:53
Цитата
а по поводу пятака - вчерась игрался с 5D+70-200/2,8L на природах - ничего сверхестественно точного или быстрого не заметил, а вот что точно сразу замечается - бесшумность и мяхкость работы USM, этого не отнимешь...
#11
Отправлено 12 May 2008 - 17:18
#12
Отправлено 12 May 2008 - 17:21
An73 (12.5.2008, 18:17) писал:
#14
Отправлено 12 May 2008 - 19:09
An73 (12.5.2008, 17:23) писал:
Антинаучное и чисто субъективные наблюдения: 1 -АФ начинает часто промахиваться на подсевшем аккумуляторе и 2- яркие сверхконтрастные и блестящие объекты для фокусировки не очень подходят (это наверное универсальное)
А еще надо учитывать что область в которой срабатывает автофокус по центральной точке по площади заметно выходит за границы красного квадратика подсветки и на практике способен схватить любой контрастный объект в пределах центральной зоны видоискателя помеченного полукругами (IMHO это как раз случай примера с пушкой). Тоже самое относится и к другим точкам фокусировки - фактически зоны их чувствительности идут встык друг к другу что позволяет системе автофокуса плавно отлеживать переход захваченного объекта по зонам в режиме AF-C.
Сообщение отредактировал plokhotnyuk: 12 May 2008 - 19:10
#15 Гость_alex127254_*
Отправлено 12 May 2008 - 21:12
An73 (12.5.2008, 18:23) писал:
Антинаучное и чисто субъективные наблюдения: 1 -АФ начинает часто промахиваться на подсевшем аккумуляторе и 2- яркие сверхконтрастные и блестящие объекты для фокусировки не очень подходят (это наверное универсальное)
Почему-то никон на этих же условиях попадает туда куда нужно и с первого раза. Так что универсальное это только для Пентакса.
#17
Отправлено 12 May 2008 - 23:59
Цитата
#18
Отправлено 13 May 2008 - 08:39
Om81 (12.5.2008, 23:58) писал:
Учитывая, что в АФ две сходящихся линейки, которые при фазном методе работают (грубо) как дальномер, АФ достаточно непросто определить кто там ближе/дальше , только алгоритм прокрутки мотором, но кто его знает, что увидел АФ и какую команду он дал приводу (по опыту скажу, что не проводит АФ последконтроля фокусировки), судя по всему пытается попасть в ГРИП по универсальной (единственной) программной линии и усе
Я вот чего не могу понять - у пентакса 9 (? кажется так, но не важно) крестовых датчиков, в инструкции ни слова о светосиле объективов с которыми они работают, а вот кэнон 400Д имеет один центральный, который работает со светосильной оптикой (2.8 и светлее). Как частный вывод - при светосильной оптике он меняет алгоритм работы и становится точнее.
П.с. полезно было-бы узнать алгоритм и принцип работы АФ Сафокс у Пентакса (были ссылки на описание работы АФ Кэнона - ИМХО полезно и познавательно, можно избежать кучи ошибок и разочарований, только видимо кое-чем АФ этих аппаратов отличаются).
Сообщение отредактировал An73: 13 May 2008 - 08:40
#19
Отправлено 13 May 2008 - 09:14
#20
Отправлено 13 May 2008 - 09:22
видимо, то что мы имеем с автофокусом - расплата за большЕе количество крестовых датчиков
т.е. маркетинг, блин, снова победил
ПС. Вчера весь вечер снимал мишени (благо ночи уже серые у нас ) ). выяснилось, что с 40лимом система имеет бэк
самое интересное, что с тамроном 28-75 на 75 мм бэка нет, хотя может это слишком близко снято
тот же тамрон на 28мм
и на 50мм
также выявилась кривизна (байонета или центровки линз?) Тамрона.
уже накатил прошивку 1.3 (была 1.2 ни к селу, ни к городу), и установил прогу maks-а.
буду терзать седня тушку.
Сообщение отредактировал kulmann: 13 May 2008 - 09:24
#21
Отправлено 13 May 2008 - 09:47
Цитата
Цитата
и при чём здесь маркетинг и количество крестовых датчиков?
#22
Отправлено 13 May 2008 - 10:02
lokicoon (13.5.2008, 10:46) писал:
и при чём здесь маркетинг и количество крестовых датчиков?
а при том, что типа "покупайте наши камеры - у нас больше всех кретовых датчиков фокусировки" (это уже на тему перескока АФ на более контрастный фон).
Сообщение отредактировал КульМан (в бане): 13 May 2008 - 10:04
#23
Отправлено 13 May 2008 - 10:06
Цитата
а по теме крестовых датчиков и DebugMenu - отключите вертикали - датчики перестанут быть крестовыми
Сообщение отредактировал lokicoon: 13 May 2008 - 10:08
#24
Отправлено 13 May 2008 - 10:08
lokicoon (13.5.2008, 11:05) писал:
lokicoon (13.5.2008, 11:05) писал:
Сообщение отредактировал КульМан (в бане): 13 May 2008 - 10:11
#26
Отправлено 13 May 2008 - 10:18
Цитата
Цитата
Если в кратце - какие точки автофокуса использовать при наводке.
3 - только горизонтальные, 2 - вертикальные, 1 - или те или те, 0 - все
Взято с дпревью.
#27
Отправлено 13 May 2008 - 10:47
lokicoon (13.5.2008, 10:05) писал:
а по теме крестовых датчиков и DebugMenu - отключите вертикали - датчики перестанут быть крестовыми
ФронтФокус/БэкФокус - пушка на фото - большая, метра полтора в глубину, снималось ДА40/2,8 - это скоко метров БэкФокус? (ну даже 1 м. от переднего колеса - хоть где-то да попал-бы). ИМХО если бэкфокум измеряется метрами - это уже никак не бэкфокус.
А что касается крестовых датчиков и превращения их в "не крестовые" - так что это даст именно в этой камере (к10д)? программный алгоритм не меняется, а кадр на кадр не похож, в ряде случаев крестовый датчик это очень хорошо.
Сообщение отредактировал An73: 13 May 2008 - 11:04
#29
Отправлено 13 May 2008 - 10:53
An73 (13.5.2008, 11:46) писал:
кмк, величина бэк-фокуса зависит от расстояния до объекта и от ФР линзы
#30
Отправлено 13 May 2008 - 11:02
lokicoon (13.5.2008, 11:05) писал:
а по теме крестовых датчиков и DebugMenu - отключите вертикали - датчики перестанут быть крестовыми
Вот так и снимаем - датчики есть, оптика хорошая есть, а толку нет...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных