Сообщений в теме: 307

[Владимир Минаев]

Вообще... надо рискнуть и взять Д200 с приличным стеклом и поисследовать... рассеять мифы (в ту или иную сторону).

[volkovnick]

Om81 (23.5.2008, 11:06) писал:

Что Вы понимаете под этой фразой? Невелика в каком смысле - медленно крутится, или елозит около фокуса, или промахивается?..

И елозит, и промахивается. В разных комбинациях.

[aen]

Владимир Минаев (25.5.2008, 23:41) писал:

Вообще... надо рискнуть и взять Д200 с приличным стеклом и поисследовать... рассеять мифы (в ту или иную сторону).

д300
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=414892
промахивается также как К10д/К20д, у меня ещё есть и д80, со светосильными объективами промахивается и БФ чаще, чем на Пентаксах. И Кеноны 30д/40д не лучше.

Сообщение отредактировал aen: 27 May 2008 - 00:48

[aen]

Язычник (26.5.2008, 5:24) писал:

Ну что ж сразу так утрировать. Просто технику которой я смогу доверять. Предсказуемую технику, которая позволит делать два-три дубля, а не десяток из которых только один кадр нормальный.
Десятка не стала моим фотоаппаратом, не верю я ей. Если тридцатка будет нормальной, то с удовольствием возьму её.

АФ Никонов и Кенонов ошибается точно также, как и Пентакс - а у млад. моделей Кенон ещё и хуже. Прициапиальной разницы по АФ между системами нет.

[Димча]

возможно, кэноны и никоны ошибаются при фокусировке.
НО! на моём опыте они ни разу не ошиблись на статичном объекте.
Для меня было шоком когда десятка промахнулась в студии на документах! Речь не о бэк или фронт фокусах, а именно о промахе.
И вот такой опыт: снимаал свадьбу на никон 40. Выход технически пригодных кадров примерно такой же как у меня был в пленочные времена. (это 30-32 кадра с плёнки пригодных к печати).
С Пентаксом-забудьте вообще про зарабатывание денег. С таким автофокусом и сервисом обслуживания остаётся только боке любоваться. Благо его на нерезких кадрах предостаточно

[HSV]

Все-таки странно: почему у одних людей полтергейст случается постоянно, а у других очень редко?

[Андрей АМ]

Димча (27.5.2008, 8:43) писал:

...Для меня было шоком когда десятка промахнулась в студии на документах! Речь не о бэк или фронт фокусах, а именно о промахе...

А может опять объектив был мануальный...

[Димча]

Андрей АМ (27.5.2008, 10:03) писал:

А может опять объектив был мануальный...

а хоть бы и мануальный: на такой выдержке резкость хоть где-то должна быть?

HSV (27.5.2008, 9:57) писал:

Все-таки странно: почему у одних людей полтергейст случается постоянно, а у других очень редко?

действительно странно. И на плёнке его нет. И на Ds - тоже нет.

[aen]

Димча (27.5.2008, 7:43) писал:

возможно, кэноны и никоны ошибаются при фокусировке.
НО! на моём опыте они ни разу не ошиблись на статичном объекте.
Для меня было шоком когда десятка промахнулась в студии на документах! Речь не о бэк или фронт фокусах, а именно о промахе.

Уж извините, но если ваша 10-ка не страдает ни бэк-, ни фронт- фокусом, то это только ваше неумение снимать.

Димча (27.5.2008, 7:43) писал:

И вот такой опыт: снимаал свадьбу на никон 40. Выход технически пригодных кадров примерно такой же как у меня был в пленочные времена. (это 30-32 кадра с плёнки пригодных к печати).

Никон д40 и в подметки не годится К10д/К20д при съемке репортажа, после двух съемок сменил его на д80, а потом на д300, так как у меня при съемке репортажа, режим авто-ИСО очень востребован.

Димча (27.5.2008, 7:43) писал:

С Пентаксом-забудьте вообще про зарабатывание денег. С таким автофокусом и сервисом обслуживания остаётся только боке любоваться. Благо его на нерезких кадрах предостаточно

Я зарабатываю - причем в основном спорт. репортажем и именно на Пентаксе. Не профессионально, но вполне хватает, чтобы покупать любую фотокамеру/объектив Кенон, Никон и т.д., которой захотелось поснимать. А вообще зарабатывать можно и мыльницей и любой пленочной камерой(не говоря уж про любую цифр. зеркалку начального уровня), с чего я и начинал.

Сообщение отредактировал aen: 27 May 2008 - 22:16

[aen]

Димча (27.5.2008, 8:50) писал:

действительно странно. И на плёнке его нет. И на Ds - тоже нет.

Продайте 10-ку и купите Никон или Кенон - чего вы мучаетесь. Я вот с Кенонами (350д и 30д) помучился с полгода с АФ и продал все. И желание возвращаться на Кенон нет. Разве, что вот 5д взять, из-за ФФ - да на нем лимами и такумарами снимать.

[Migel]

aen (27.5.2008, 23:21) писал:

Продайте 10-ку и купите Никон или Кенон - чего вы мучаетесь.

Вот продаст, кому еще, кроме нас, будет голову морочить? На тех форумах жаловаться на технику, как я полагаю, не комильфо. Это здесь, в силу воспитанности и традиций, терпят.

[Андрей АМ]

Димча (27.5.2008, 9:50) писал:

...И на Ds - тоже нет...

Та-а-ак... А Ds - то откуда взялся..? У Вас же вроде К10..? Вы часом в собственнных "телегах" не запутались..?
Хотя после утверждения, что мануальный объектив сам обязан куда-нибудь сфокусироваться... уже не удивляет...

aen (27.5.2008, 23:21) писал:

Продайте 10-ку и купите Никон или Кенон - чего вы мучаетесь...

Да, вроде, продавал уже. В декабре...

[aen]

Migel (27.5.2008, 22:41) писал:

Вот продаст, кому еще, кроме нас, будет голову морочить? На тех форумах жаловаться на технику, как я полагаю, не комильфо. Это здесь, в силу воспитанности и традиций, терпят.

На тех форумах я бываю - и там на технику жалуются не меньше, а может быть и больше, чем здесь. Нет идеальной техники - у всех производителей есть и брак и проблемы.

[Om81]

Цитата

На тех форумах жаловаться на технику, как я полагаю, не комильфо.

Да ладно.. почитав немного их форумы, понимаешь что Пентакс - почти идеальная система

[pla]

читая этот форум, вся чаще прихожу к мысли, что я дал маху выбрав пентакс.

пойти убить себя об стену?

[contra]

Om81 (28.5.2008, 11:32) писал:

Да ладно.. почитав немного их форумы, понимаешь что Пентакс - почти идеальная система

Недавно купил сразу 16-50 и50-135-разочарование в АФ полное. java script:emoticon('', 'smid_13')

[pla]

недавно купил 43-й лим.

разочарованию нет предела.

[HSV]

pla (28.5.2008, 13:11) писал:

недавно купил 43-й лим.

разочарованию нет предела.

С 43-м это случается чаще, чем с остальными лимами. Но причина не в лиме, а в ожиданиях от него на основе чтения форумов

Язычник (28.5.2008, 12:54) писал:

Что идеальное в этой системе так это работа рекламной службы.

У Пентакса?! У Пентакса с рекламой вообще почти никак в отличие от Кэнона. И это закреплено на уровне корпоративной политики. Столько рекламы Пентакса как в России, вы не увидите нигде в мире. При том, что в России эту рекламу кроме как в фотожурналах нигде и не встретишь.

[Om81]

Цитата

Что идеальное в этой системе так это работа рекламной службы.

Да уж.. "Борец с мылом" что-ли? Или "Фотоаппарат для ваших шедевров"? Более тупых слоганов ни у кого не встретишь)) Фиг с ней, с рекламой.

[pla]

HSV (28.5.2008, 13:59) писал:

С 43-м это случается чаще, чем с остальными лимами. Но причина не в лиме, а в ожиданиях от него на основе чтения форумов

это шютк )))

доволен оным экземпляром ))))) отпечатал пленки - прекрасно..

одна проблема, думаю, что часть качества отожрала цифровая печать.
Оптическая - только ручная и посему дорогая.. Пора покупать увеличитель и как в старые добрые времена ))

[Om81]

Откуда она знает, что на ней Гелиос нацеплен?)

[Om81]

Цитата

А Вы считаете, что реклама это только красочные плакаты?

А что еще? Приведите примеры

[Migel]

Язычник (28.5.2008, 15:50) писал:

Есть такое понятие как скрытая реклама. А ещё обработка сознания через те же форумы.

Это Вы о Пентаксе???.. Н-да, что уж тут сказать. Тогда мы все зомбированны, однако.