Сообщений в теме: 2643

[ZVlad]

maksim (23 June 2014 - 20:05) писал:

друзья, а ткните носом в выбор "k52s vs k3"
...

http://www.penta-clu...b5%d1%80%d1%8b/

[maksim]

ZVlad, по Вашей ссылке выбор "k52s vs k3" ?
не обязательно думать что собеседник глупее Вас или Вас отвлекает от адекватного ответа количество моих сообщений на форуме?

Сообщение отредактировал maksim: 24 June 2014 - 15:54

[ZVlad]

maksim (24 June 2014 - 15:52) писал:

ZVlad, по Вашей ссылке выбор "k52s vs k3" ?
не обязательно думать что собеседник глупее Вас или Вас отвлекает от адекватного ответа количество моих сообщений на форуме?

Меня напрягает, что человек не может поискать сам, а организует для этого кучу народа. В ссылке, что я Вам дал полно сравнений "k52s vs k3" , только надо немножко поработать. А вы не хотите!?

[maksim]

ZVlad, Вы не слушаете собеседника) - не обязательно думать что собеседник глупее Вас - к вопросу "поискать сам" - читал в обоих разделах, фото так же листал, вопрос остался открытым, поэтому спрашиваю.
тема профильная, прошу воздержаться от простого вздыхания гуглить, мы вроде бы одной крови маугли, а получается как всегда

[ZVlad]

Надеюсь Вам это поможет http://www.penta-clu...d0%b8-%d0%ba-5/ или вот это http://www.penta-clu...s-k5-ii-vs-k-3/
Но прямой темы сравнения К5-2С и К3 я не видел. Много об этом говорили в темах о К3. Но так как последний меня не интересует...

[kkpan]

ТОЩИЙ ХОМЯК (23 June 2014 - 13:15) писал:

Камеры зеркальные сейчас все хорошие. Правда. Цвет каждому свой нравится, тут только смотреть примеры. Лучше бы посмотреть на линейку оптики. Это важнее. Сможете ли набрать что Вам нужно с учетом цены. До повышения цен пентакс был оптимальным по цене\качеству. Сейчас уже вряд ли. Кроме того конкуретны навыпускали много отличной оптики.

По мне если вам не нужны FF лимы, DA15,55,70, то пентакс можно пропустить. Почти все топовые зумы на других системах называются токина и стоят в разы меньше (на никон почти купил 50-135\2.8 за 10тыщ). Не говоря о своих зумах. 35ый лим тоже имеется. Но лимы, конечно, замечательная оптика.

Из реальных недостатков системы отмечу большую сложность в покупке оптики если Вы не из Москвы\Питера (в смысле посмотреть вживую, выбрать из нескольких) и скудный (по сравнению с другими) выбор б\у. Сам все покупал почтой.

Подержите еще в руках беззеркалки системы микро4\3 и фуджи.

Сообщение отредактировал kkpan: 24 June 2014 - 17:22

[maksim]

ZVlad, спасибо, вторую читал, первую не заметил, сейчас почитаю.

Сообщение отредактировал maksim: 24 June 2014 - 17:21

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Всем, кто мне пытался помочь - от всей души спасибо. Немного разобравшись с совместимостью моей имеющейся техники Pentax с цифровым Pentax'ом, пришел к выводу, что меня, старого пентаксиста, просто киданули и никакой совместимости практически нет. Поэтому еще раз связываться с этим брендом никакого желания нет.
Свой пленочный Pentax будет снимать на пленку, какую найду, пока не сломается, а первая моя цифровая камера будет другого производителя, может он, в будущем, будет более лояльно относиться к своим покупателям из прошлого.

[Йож]

ТОЩИЙ ХОМЯК (26 June 2014 - 12:47) писал:

меня, старого пентаксиста, просто киданули

Это Вы про невозможность выставления диафрагмы с кольца объективов F и FA?
Это да, жутчайшая несовместимость. Это не какая-нибудь фигня типа отсутствия отвертки у никона или полной переделки байонета у кенона. Совсем ведь невозможно стало работать.

[Vovych-84]

Насчет совместимости оптики кстати, да, всё родное ведь полноценно работает на новых пентаксах. Ну а если какие вспышки или там батблоки не работают с новыми камерами, ну так на это рассчитывать не приходится, у новых камер от поколения к поколению меняется весь парк совместимых аксессуаров.

[Schwanz]

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

и никакой совместимости практически нет

это так принципиально выставлять значение диафрагмы только на объективе?

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Крутить диафрагму на объективе не принципиально, но ведь и в видоискателе даже индикации не будет, это что, совместимость называется?
А вспышка FTZ500??? Топовая вспышка (!!!), так ее можно использовать только в ручном режиме деления мощности, как будто это какой-то сторонний Unomat. Это тоже совместимость?
Я уже про прыгающую диафрагму и репетир спрашивать не хочу, теперь уже нисколько не удивлюсь, что они тоже не будут работать.

[Schwanz]

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

про прыгающую диафрагму и репетир спрашивать не хочу, теперь уже нисколько не удивлюсь, что они тоже не будут работать

будут

[№13]

maksim сказал:

друзья, а ткните носом в выбор "k52s vs k3"...

На Форуме нет такой темы. А Сеть, если набрать "сравнение камер Pentax k5 2s и Pentax k3", выдала, в частности, следующее http://versus.com/ru...-pentax-k-5-iis Это как пример. Удачного поиска! (Учитесь самостоятельно решать вопросы, или хотя бы пройдите какую-то свою часть пути, чтобы заинтересовать других в решении ваших вопросов )

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

....Немного разобравшись с совместимостью моей имеющейся техники Pentax с цифровым Pentax'ом, пришел к выводу, что меня, старого пентаксиста, просто киданули и никакой совместимости практически нет. Поэтому еще раз связываться с этим брендом никакого желания нет. Свой пленочный Pentax будет снимать на пленку, какую найду, пока не сломается, а первая моя цифровая камера будет другого производителя, может он, в будущем, будет более лояльно относиться к своим покупателям из прошлого.

Вы уже сделали выбор, - зачем истерить?

[Schwanz]

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

может он, в будущем, будет более лояльно относиться к своим покупателям из прошлого.

в условиях современного рынка? да никто и никогда ))

[Vlad_Biker]

ТОЩИЙ ХОМЯК (26 June 2014 - 14:14) писал:

Крутить диафрагму на объективе не принципиально, но ведь и в видоискателе даже индикации не будет, это что, совместимость называется?

Часть объективов серии "К" можно занедорого переделать в "А" и все в видоискателе отображаться будет. Объективы F и Fa как были автофокусными, так и остались, с поддержкой всех функций. Объективы "К" и "М" так же работают вполне нормально, выдержка выставляется нажатием на зеленую кнопку.

Так что на Пентаксе старые объективы поддерживаются очень хорошо.

[Mr. Wolf]

ТОЩИЙ ХОМЯК,
У Пентакса лучшая совместимость со старыми стёклами из всех, причем
не зависимо от уровня камеры.

[Eng]

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

Немного разобравшись с совместимостью моей имеющейся техники Pentax с цифровым Pentax'ом, пришел к выводу, что меня, старого пентаксиста, просто киданули и...

Почему то прочитав Ваше первое сообщение в форуме, был уверен, что Вы именно так и напишете. Я наверное телепат.
...а может просто тролли нынче не те - скучные и предсказуемые

[pentajazz]

у меня есть вспышка, которой 32 года.
она совместима с К-30 даже (!) в программном режиме.

все обeктивы работают, а им, бывает, тоже лет под 40
такого больше нет ни у какой системы.

ну а истерики люди обычно устраивают по глупости или ревности, либо по злому умыслу

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Цитата

...зачем истерить?

Цитата

Вы в своем уме? ...

Цитата

Вы на старого сетевого тролля похожи...

Цитата

...и устроил истерику

Цитата

тролли нынче не те - скучные и предсказуемые

Цитата

ну а истерики люди обычно устраивают по глупости или ревности, либо по злому умыслу

Как вы дружно выступили в борьбе с "троллем", который замышляет недоброе, сразу видно - годами сплочённый коллектив, молодцы... Только я к такому отношусь спокойно и на подобные выпады не отвечаю. Вы меня неприятно удивили, честно.
Прочитал ваши ответы, ну-у те, что по-делу - диафрагму можно будет устанавливать колёсиком при условии, что на объективе F/FA кольцо диафрагмы будет постоянно установлено в положение "А", это так? И индикация диафрагмы тоже будет подчиняться этому условию?
Пару месяцев назад, на форуме ixbt была тема, в которой официальный представитель Пентакса отвечал на вопросы страждущих. На мой вопрос о совместимости вспышки FTZ500 он ответил, что она "совместима" только в ручном режиме деления мощности. Утверждение pentajazz о совместимости старой вспышки в программном режиме даёт надежды мне в правильном ответе представителя. Он (представитель) прав?
О-о-о! Мне уже минусики понаставили. Ну-у-у рассмешили!

Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 26 June 2014 - 17:15

[Mr. Wolf]

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

диафрагму можно будет устанавливать колёсиком при условии, что на объективе F/FA кольцо диафрагмы будет постоянно установлено в положение "А", это так? И индикация диафрагмы тоже будет подчиняться этому условию?

Да

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Mr. Wolf (26 June 2014 - 17:18) писал:

Да

А-а-а-а, во-о-от оно в чём дело. Вот теперь ясно, спасибо.

OGL (26 June 2014 - 17:26) писал:

...Нету тут никаких официальных представителей Пентакса на форуме и не было никогда. ...

Так я ж писал, что он был на IXBT.

[sledz]

Да уж, человек не знает толком как пленочный объектив на цифротушке использовать, а уже туда же -приговоры Пентаксу выносит. Прямо классическое -Пастернака не читал, но осуждаю.

Сообщение отредактировал sledz: 26 June 2014 - 17:55

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

sledz (26 June 2014 - 17:54) писал:

Да уж, человек не знает толком как пленочный объектив на цифротушке использовать, а уже туда же -приговоры Пентаксу выносит. Прямо классическое -Пастернака не читал, но осуждаю.

Не знаю, и...? Вы (не лично Вы) свою технику, как перчатки меняете, покупаете, продаёте, снова покупаете и снова продаёте, конечно вы будете знать все её нюансы. Я свой последний фотоаппарат купил 16 лет назад и изучать мне новую технику приходится по инструкциям по эксплуатации и интернету, а не как вы - в живую используя её. Я самый простой цифровой аппарат даже в руках не держал.
P.S. Я смотрю, по тому, как вы накинулись на "вероотступника" - Pentax в надёжных руках. И что за тяга у людей - унизить собеседника, чем-то "подколоть" его, посмеяться над ним. Эх, молодёжь...

Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 26 June 2014 - 18:24

[sledz]

ТОЩИЙ ХОМЯК (26 June 2014 - 18:19) писал:

Не знаю, и...?

Ну тогда спрашивайте, читайте, изучайте - вон целый форум информации. А вы вместо этого начинаете поносить и разоблачать.

[pentajazz]

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

Не знаю, и...? Вы (не лично Вы) свою технику, как перчатки меняете, покупаете, продаёте, снова покупаете и снова продаёте, конечно вы будете знать все её нюансы. Я свой последний фотоаппарат купил 16 лет назад и изучать мне новую технику приходится по инструкциям по эксплуатации и интернету, а не как вы - в живую используя её

ничего подобного, не стоит прибедняться.
я перешел с пленочной НЕавтофокусной камеры, тоже, кстати, купленной 14 лет назад, сразу на цифру, все, о чем вам здесь написали нашел в инете и инструкции (скачать можно и ДО покупки), изучая вопрос, без истерик и прочего.
более того, мой батя вообще с М42 70-х годов (Pentax ES) сразу на цифру перешел, и тоже нормально, без истерик.
использует Такумары 135 и 50 мм, а так же Ю-8 и Гелиос 44...


естественно, есть некоторые ограничения есть:
- резьбовая оптика будет работать только при рабочей диафрагме, в экзифе и ВИ значение прописываться не будет. смотрите сами на кольце диафрагм ( раньше то так и делали?)
- К и М оптика будет работать при зеленой кнопке, значение в экзифе и ВИ не пишется. ( при съемке со вспышкой зеленая кнопка не нужна)
- А, F, FA оптика управляется с тушки при положении кольца А, тушка управляет объективом сама, ессно значения диафрагмы пишется в экзиф и в ВИ.
- про DA и D-FA - само собой все работает штатно.
- автофокус есть с любыми объективами с автофокусом, ессно (кроме нескольких безотверточных, дорогих, кстати на К-100, которой 100 лет в обед, да и к такой линзе (более 700 долларей стоимости), можно и тушку типа К30 (500 долларей) докупить, вместо К100, линза того стоит.
более того, если докупить автофокусный конвертер 1,7, то автофокус будет вообще с любой линзой. (!)

с любой оптикой будет работать подтверждение АФ, в то время как у "конкурентов" для задействования этой функции требуется нехилый изврат.
стабилизатор тоже, с любой оптикой.

вспышки:
обычный ТТL поддерживает единственная в мире (!) цифровая зеркалка - Pentax-*ist, топовая AFT500 будет работать полноценно с ней.
но тут есть принципиальные ограничения - TTL с замером во время съемки (вспышечный) вообще не работает на цифре. *ist - это не очень удачная попытка это опровергнуть.

все остальныке цифрозеркалки работают ТОЛЬКО с P-TTL (замер по предвспышке), так или иначе реализован у всех брендов, называется только по разному.
цифрозеркалки от пентакса отлично работают со старыми вспышками в режиме "авто" (если он есть у вспыхи), при этом вспыха полностью согласуется с камерой.


что типа "это не полная совместимость"?
так у всех остальных вообще байонет другой, некоторые его и не по одному разу меняли, и минольта даже форму башмака на вспыхе поменяла. и даже внутри линеек есть заскоки по севместимости (нет отвертки на тушке и пр)

так вот - все это сжато вам могли бы написать и здесь, точно так же как и я сейчас, без истерик и прикидываний "бедной Машей".
достаточно было просто спросить:
- скажите, а как у пентакса с совместимостью со старой оптикой и как это происходит?

Сообщение отредактировал pentajazz: 26 June 2014 - 22:09