Выбор цифрозеркалки
ZVlad 24 Jun 2014
maksim (23 June 2014 - 20:05) писал:
друзья, а ткните носом в выбор "k52s vs k3"
...
...
maksim 24 Jun 2014
ZVlad, по Вашей ссылке выбор "k52s vs k3" ?
не обязательно думать что собеседник глупее Вас или Вас отвлекает от адекватного ответа количество моих сообщений на форуме?
Сообщение отредактировал maksim: 24 June 2014 - 15:54
не обязательно думать что собеседник глупее Вас или Вас отвлекает от адекватного ответа количество моих сообщений на форуме?
Сообщение отредактировал maksim: 24 June 2014 - 15:54
ZVlad 24 Jun 2014
maksim (24 June 2014 - 15:52) писал:
ZVlad, по Вашей ссылке выбор "k52s vs k3" ?
не обязательно думать что собеседник глупее Вас или Вас отвлекает от адекватного ответа количество моих сообщений на форуме?
не обязательно думать что собеседник глупее Вас или Вас отвлекает от адекватного ответа количество моих сообщений на форуме?
maksim 24 Jun 2014
ZVlad, Вы не слушаете собеседника) - не обязательно думать что собеседник глупее Вас - к вопросу "поискать сам" - читал в обоих разделах, фото так же листал, вопрос остался открытым, поэтому спрашиваю.
тема профильная, прошу воздержаться от простого вздыхания гуглить, мы вроде бы одной крови маугли, а получается как всегда
тема профильная, прошу воздержаться от простого вздыхания гуглить, мы вроде бы одной крови маугли, а получается как всегда
ZVlad 24 Jun 2014
Надеюсь Вам это поможет http://www.penta-clu...d0%b8-%d0%ba-5/ или вот это http://www.penta-clu...s-k5-ii-vs-k-3/
Но прямой темы сравнения К5-2С и К3 я не видел. Много об этом говорили в темах о К3. Но так как последний меня не интересует...
Но прямой темы сравнения К5-2С и К3 я не видел. Много об этом говорили в темах о К3. Но так как последний меня не интересует...
kkpan 24 Jun 2014
ТОЩИЙ ХОМЯК (23 June 2014 - 13:15) писал:
Камеры зеркальные сейчас все хорошие. Правда. Цвет каждому свой нравится, тут только смотреть примеры. Лучше бы посмотреть на линейку оптики. Это важнее. Сможете ли набрать что Вам нужно с учетом цены. До повышения цен пентакс был оптимальным по цене\качеству. Сейчас уже вряд ли. Кроме того конкуретны навыпускали много отличной оптики.
По мне если вам не нужны FF лимы, DA15,55,70, то пентакс можно пропустить. Почти все топовые зумы на других системах называются токина и стоят в разы меньше (на никон почти купил 50-135\2.8 за 10тыщ). Не говоря о своих зумах. 35ый лим тоже имеется. Но лимы, конечно, замечательная оптика.
Из реальных недостатков системы отмечу большую сложность в покупке оптики если Вы не из Москвы\Питера (в смысле посмотреть вживую, выбрать из нескольких) и скудный (по сравнению с другими) выбор б\у. Сам все покупал почтой.
Подержите еще в руках беззеркалки системы микро4\3 и фуджи.
Сообщение отредактировал kkpan: 24 June 2014 - 17:22
maksim 24 Jun 2014
ZVlad, спасибо, вторую читал, первую не заметил, сейчас почитаю.
Сообщение отредактировал maksim: 24 June 2014 - 17:21
Сообщение отредактировал maksim: 24 June 2014 - 17:21
ТОЩИЙ ХОМЯК 26 Jun 2014
Всем, кто мне пытался помочь - от всей души спасибо. Немного разобравшись с совместимостью моей имеющейся техники Pentax с цифровым Pentax'ом, пришел к выводу, что меня, старого пентаксиста, просто киданули и никакой совместимости практически нет. Поэтому еще раз связываться с этим брендом никакого желания нет.
Свой пленочный Pentax будет снимать на пленку, какую найду, пока не сломается, а первая моя цифровая камера будет другого производителя, может он, в будущем, будет более лояльно относиться к своим покупателям из прошлого.
Свой пленочный Pentax будет снимать на пленку, какую найду, пока не сломается, а первая моя цифровая камера будет другого производителя, может он, в будущем, будет более лояльно относиться к своим покупателям из прошлого.
Йож 26 Jun 2014
ТОЩИЙ ХОМЯК (26 June 2014 - 12:47) писал:
меня, старого пентаксиста, просто киданули
Это да, жутчайшая несовместимость. Это не какая-нибудь фигня типа отсутствия отвертки у никона или полной переделки байонета у кенона. Совсем ведь невозможно стало работать.
Vovych-84 26 Jun 2014
Насчет совместимости оптики кстати, да, всё родное ведь полноценно работает на новых пентаксах. Ну а если какие вспышки или там батблоки не работают с новыми камерами, ну так на это рассчитывать не приходится, у новых камер от поколения к поколению меняется весь парк совместимых аксессуаров.
Schwanz 26 Jun 2014
и никакой совместимости практически нет
ТОЩИЙ ХОМЯК 26 Jun 2014
Крутить диафрагму на объективе не принципиально, но ведь и в видоискателе даже индикации не будет, это что, совместимость называется?
А вспышка FTZ500??? Топовая вспышка (!!!), так ее можно использовать только в ручном режиме деления мощности, как будто это какой-то сторонний Unomat. Это тоже совместимость?
Я уже про прыгающую диафрагму и репетир спрашивать не хочу, теперь уже нисколько не удивлюсь, что они тоже не будут работать.
А вспышка FTZ500??? Топовая вспышка (!!!), так ее можно использовать только в ручном режиме деления мощности, как будто это какой-то сторонний Unomat. Это тоже совместимость?
Я уже про прыгающую диафрагму и репетир спрашивать не хочу, теперь уже нисколько не удивлюсь, что они тоже не будут работать.
Schwanz 26 Jun 2014
про прыгающую диафрагму и репетир спрашивать не хочу, теперь уже нисколько не удивлюсь, что они тоже не будут работать
№13 26 Jun 2014
друзья, а ткните носом в выбор "k52s vs k3"...
....Немного разобравшись с совместимостью моей имеющейся техники Pentax с цифровым Pentax'ом, пришел к выводу, что меня, старого пентаксиста, просто киданули и никакой совместимости практически нет. Поэтому еще раз связываться с этим брендом никакого желания нет. Свой пленочный Pentax будет снимать на пленку, какую найду, пока не сломается, а первая моя цифровая камера будет другого производителя, может он, в будущем, будет более лояльно относиться к своим покупателям из прошлого.
Schwanz 26 Jun 2014
может он, в будущем, будет более лояльно относиться к своим покупателям из прошлого.
Гость_огл_*
26 Jun 2014
ТОЩИЙ ХОМЯК (26 June 2014 - 14:14) писал:
Крутить диафрагму на объективе не принципиально, но ведь и в видоискателе даже индикации не будет, это что, совместимость называется?
А вспышка FTZ500??? Топовая вспышка (!!!), так ее можно использовать только в ручном режиме деления мощности, как будто это какой-то сторонний Unomat. Это тоже совместимость?
Я уже про прыгающую диафрагму и репетир спрашивать не хочу, теперь уже нисколько не удивлюсь, что они тоже не будут работать.
А вспышка FTZ500??? Топовая вспышка (!!!), так ее можно использовать только в ручном режиме деления мощности, как будто это какой-то сторонний Unomat. Это тоже совместимость?
Я уже про прыгающую диафрагму и репетир спрашивать не хочу, теперь уже нисколько не удивлюсь, что они тоже не будут работать.
Хотите наводится вручную - переключаете на тушке селектор в положение MF
ТОЩИЙ ХОМЯК (26 June 2014 - 14:14) писал:
Крутить диафрагму на объективе не принципиально, но ведь и в видоискателе даже индикации не будет, это что, совместимость называется?
А вспышка FTZ500??? Топовая вспышка (!!!), так ее можно использовать только в ручном режиме деления мощности, как будто это какой-то сторонний Unomat.
А вспышка FTZ500??? Топовая вспышка (!!!), так ее можно использовать только в ручном режиме деления мощности, как будто это какой-то сторонний Unomat.
ТОЩИЙ ХОМЯК (26 June 2014 - 12:47) писал:
что меня, старого пентаксиста, просто киданули и никакой совместимости практически нет.
Сообщение отредактировал OGL: 26 June 2014 - 14:47
Vlad_Biker 26 Jun 2014
ТОЩИЙ ХОМЯК (26 June 2014 - 14:14) писал:
Крутить диафрагму на объективе не принципиально, но ведь и в видоискателе даже индикации не будет, это что, совместимость называется?
Так что на Пентаксе старые объективы поддерживаются очень хорошо.
Гость_огл_*
26 Jun 2014
Йож (26 June 2014 - 13:18) писал:
Это Вы про невозможность выставления диафрагмы с кольца объективов F и FA?
Это да, жутчайшая несовместимость. Это не какая-нибудь фигня типа отсутствия отвертки у никона или полной переделки байонета у кенона. Совсем ведь невозможно стало работать.
Это да, жутчайшая несовместимость. Это не какая-нибудь фигня типа отсутствия отвертки у никона или полной переделки байонета у кенона. Совсем ведь невозможно стало работать.
Vlad_Biker (26 June 2014 - 14:48) писал:
Часть объективов серии "К" можно занедорого переделать в "А" и все в видоискателе отображаться будет. Объективы F и Fa как были автофокусными, так и остались, с поддержкой всех функций. Объективы "К" и "М" так же работают вполне нормально, выдержка выставляется нажатием на зеленую кнопку.
Так что на Пентаксе старые объективы поддерживаются очень хорошо.
Так что на Пентаксе старые объективы поддерживаются очень хорошо.
Mr. Wolf 26 Jun 2014
ТОЩИЙ ХОМЯК,
У Пентакса лучшая совместимость со старыми стёклами из всех, причем
не зависимо от уровня камеры.
У Пентакса лучшая совместимость со старыми стёклами из всех, причем
не зависимо от уровня камеры.
Eng 26 Jun 2014
Немного разобравшись с совместимостью моей имеющейся техники Pentax с цифровым Pentax'ом, пришел к выводу, что меня, старого пентаксиста, просто киданули и...
...а может просто тролли нынче не те - скучные и предсказуемые
pentajazz 26 Jun 2014
у меня есть вспышка, которой 32 года.
она совместима с К-30 даже (!) в программном режиме.
все обeктивы работают, а им, бывает, тоже лет под 40
такого больше нет ни у какой системы.
ну а истерики люди обычно устраивают по глупости или ревности, либо по злому умыслу
она совместима с К-30 даже (!) в программном режиме.
все обeктивы работают, а им, бывает, тоже лет под 40
такого больше нет ни у какой системы.
ну а истерики люди обычно устраивают по глупости или ревности, либо по злому умыслу
ТОЩИЙ ХОМЯК 26 Jun 2014
Цитата
...зачем истерить?
Цитата
Вы в своем уме? ...
Цитата
Вы на старого сетевого тролля похожи...
Цитата
...и устроил истерику
Цитата
тролли нынче не те - скучные и предсказуемые
Цитата
ну а истерики люди обычно устраивают по глупости или ревности, либо по злому умыслу
Прочитал ваши ответы, ну-у те, что по-делу - диафрагму можно будет устанавливать колёсиком при условии, что на объективе F/FA кольцо диафрагмы будет постоянно установлено в положение "А", это так? И индикация диафрагмы тоже будет подчиняться этому условию?
Пару месяцев назад, на форуме ixbt была тема, в которой официальный представитель Пентакса отвечал на вопросы страждущих. На мой вопрос о совместимости вспышки FTZ500 он ответил, что она "совместима" только в ручном режиме деления мощности. Утверждение pentajazz о совместимости старой вспышки в программном режиме даёт надежды мне в правильном ответе представителя. Он (представитель) прав?
О-о-о! Мне уже минусики понаставили. Ну-у-у рассмешили!
Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 26 June 2014 - 17:15
Mr. Wolf 26 Jun 2014
диафрагму можно будет устанавливать колёсиком при условии, что на объективе F/FA кольцо диафрагмы будет постоянно установлено в положение "А", это так? И индикация диафрагмы тоже будет подчиняться этому условию?
Гость_огл_*
26 Jun 2014
ТОЩИЙ ХОМЯК (26 June 2014 - 17:12) писал:
Как вы дружно выступили в борьбе с "троллем", который замышляет недоброе, сразу видно - годами сплочённый коллектив, молодцы... Только я к такому отношусь спокойно и на подобные выпады не отвечаю. Вы меня неприятно удивили, честно.
Тем более в декларативной форме. "Звание" ваше липовое.
Нету тут никаких официальных представителей Пентакса на форуме и не было никогда.
По вспышкам я не специалист, но 500-я вспышка еще выпускалась тогда, когда у Пентакса появились цифровые зеркалки, поэтому я сомневаюсь, что она несмотря на то, что снята с производства, превратилась в хлам
Сообщение отредактировал OGL: 26 June 2014 - 17:28
ТОЩИЙ ХОМЯК 26 Jun 2014
sledz 26 Jun 2014
Да уж, человек не знает толком как пленочный объектив на цифротушке использовать, а уже туда же -приговоры Пентаксу выносит. Прямо классическое -Пастернака не читал, но осуждаю.
Сообщение отредактировал sledz: 26 June 2014 - 17:55
Сообщение отредактировал sledz: 26 June 2014 - 17:55
ТОЩИЙ ХОМЯК 26 Jun 2014
sledz (26 June 2014 - 17:54) писал:
Да уж, человек не знает толком как пленочный объектив на цифротушке использовать, а уже туда же -приговоры Пентаксу выносит. Прямо классическое -Пастернака не читал, но осуждаю.
P.S. Я смотрю, по тому, как вы накинулись на "вероотступника" - Pentax в надёжных руках. И что за тяга у людей - унизить собеседника, чем-то "подколоть" его, посмеяться над ним. Эх, молодёжь...
Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 26 June 2014 - 18:24
sledz 26 Jun 2014
pentajazz 26 Jun 2014
Не знаю, и...? Вы (не лично Вы) свою технику, как перчатки меняете, покупаете, продаёте, снова покупаете и снова продаёте, конечно вы будете знать все её нюансы. Я свой последний фотоаппарат купил 16 лет назад и изучать мне новую технику приходится по инструкциям по эксплуатации и интернету, а не как вы - в живую используя её
я перешел с пленочной НЕавтофокусной камеры, тоже, кстати, купленной 14 лет назад, сразу на цифру, все, о чем вам здесь написали нашел в инете и инструкции (скачать можно и ДО покупки), изучая вопрос, без истерик и прочего.
более того, мой батя вообще с М42 70-х годов (Pentax ES) сразу на цифру перешел, и тоже нормально, без истерик.
использует Такумары 135 и 50 мм, а так же Ю-8 и Гелиос 44...
естественно, есть некоторые ограничения есть:
- резьбовая оптика будет работать только при рабочей диафрагме, в экзифе и ВИ значение прописываться не будет. смотрите сами на кольце диафрагм ( раньше то так и делали?)
- К и М оптика будет работать при зеленой кнопке, значение в экзифе и ВИ не пишется. ( при съемке со вспышкой зеленая кнопка не нужна)
- А, F, FA оптика управляется с тушки при положении кольца А, тушка управляет объективом сама, ессно значения диафрагмы пишется в экзиф и в ВИ.
- про DA и D-FA - само собой все работает штатно.
- автофокус есть с любыми объективами с автофокусом, ессно (кроме нескольких безотверточных, дорогих, кстати на К-100, которой 100 лет в обед, да и к такой линзе (более 700 долларей стоимости), можно и тушку типа К30 (500 долларей) докупить, вместо К100, линза того стоит.
более того, если докупить автофокусный конвертер 1,7, то автофокус будет вообще с любой линзой. (!)
с любой оптикой будет работать подтверждение АФ, в то время как у "конкурентов" для задействования этой функции требуется нехилый изврат.
стабилизатор тоже, с любой оптикой.
вспышки:
обычный ТТL поддерживает единственная в мире (!) цифровая зеркалка - Pentax-*ist, топовая AFT500 будет работать полноценно с ней.
но тут есть принципиальные ограничения - TTL с замером во время съемки (вспышечный) вообще не работает на цифре. *ist - это не очень удачная попытка это опровергнуть.
все остальныке цифрозеркалки работают ТОЛЬКО с P-TTL (замер по предвспышке), так или иначе реализован у всех брендов, называется только по разному.
цифрозеркалки от пентакса отлично работают со старыми вспышками в режиме "авто" (если он есть у вспыхи), при этом вспыха полностью согласуется с камерой.
что типа "это не полная совместимость"?
так у всех остальных вообще байонет другой, некоторые его и не по одному разу меняли, и минольта даже форму башмака на вспыхе поменяла. и даже внутри линеек есть заскоки по севместимости (нет отвертки на тушке и пр)
так вот - все это сжато вам могли бы написать и здесь, точно так же как и я сейчас, без истерик и прикидываний "бедной Машей".
достаточно было просто спросить:
- скажите, а как у пентакса с совместимостью со старой оптикой и как это происходит?
Сообщение отредактировал pentajazz: 26 June 2014 - 22:09