Мир 47к ?
#1
Отправлено 05 April 2008 - 19:11
- что можете сказать хорошего и нехорошего об этом объективе как вообще, так и в сравнении, скажем, с Миром 1в. (Резкость, контраст, разрешение, стойкость к контровику и .т.п.)
- стоит ли вообще отдавать за него деньги, тем более не очень маленькие? (использовать планирую на Samsung GX 1S)?
- Буду очень благодарен за примеры фото.
Спасибо!
#2
Отправлено 06 April 2008 - 09:29
Musik74 (6.4.2008, 0:10) писал:
- что можете сказать хорошего и нехорошего об этом объективе как вообще, так и в сравнении, скажем, с Миром 1в. (Резкость, контраст, разрешение, стойкость к контровику и .т.п.)
- стоит ли вообще отдавать за него деньги, тем более не очень маленькие? (использовать планирую на Samsung GX 1S)?
- Буду очень благодарен за примеры фото.
Спасибо!
#3
Отправлено 06 April 2008 - 10:07
#4 Гость_Valery_*
Отправлено 06 April 2008 - 10:50
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;hl=%CC%E8%F0
Ну и ещё всякого по слову "Мир"
#5
Отправлено 06 April 2008 - 11:20
Barns (6.4.2008, 10:28) писал:
Вот и я в интернет магазине нашел. Ссылку только негде посмотреть сейчас...
Valery (6.4.2008, 11:49) писал:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;hl=%CC%E8%F0
Ну и ещё всякого по слову "Мир"
Сообщение отредактировал Musik74: 06 April 2008 - 11:34
#6
Отправлено 06 April 2008 - 11:41
#7 Гость_Vovasa_*
Отправлено 06 April 2008 - 20:06
Musik74 (5.4.2008, 23:10) писал:
- Буду очень благодарен за примеры фото.
Спасибо!
На улице:
Вот таким же Самсунгом: фото1
К10GP: фото2
Сообщение отредактировал Vovasa: 06 April 2008 - 20:08
#8
Отправлено 06 April 2008 - 21:45
vindrum (6.4.2008, 12:40) писал:
Спасибо, получается чуть дешевле чем здесь: http://www.vizir-company.com/index.php?pag...t&Itemid=38
Пока еще думаю, т. к. штатник в целом устраивает, только ХА в широкоугольном положении достали. Ну и бочка еще... Ну и виньетирование... а в остальном, прекрасная маркиза... Похоже, стоит взять.
Vovasa (6.4.2008, 21:05) писал:
Спасибо.
#9
Отправлено 07 April 2008 - 06:31
Musik74 (5.4.2008, 23:10) писал:
- что можете сказать хорошего и нехорошего об этом объективе как вообще, так и в сравнении, скажем, с Миром 1в. (Резкость, контраст, разрешение, стойкость к контровику и .т.п.)
А хватит ли угла Мира-47? Ведь он такой же, как у кита. Если проводить такое сравнение, то небольшой выигрыш будет только в светосиле.
#10
Отправлено 07 April 2008 - 10:32
Sealek (7.4.2008, 7:30) писал:
Причем сомнительный, т к опыт показывает, что отечественная оптика часто на открытой дырке работает не очень, а если еще чернение хреновое... А кроме того, приобретение каждого нового объектива, хоть сколько-нибудь, но способно осложнить семейные взаимоотношения Видимо есть смысл посидеть на штатнике и править его "фефекты фикции" шопом.
ЗЫ спасибо всем ответившим. Решение принято: пока сижу на штатнике
#13
Отправлено 15 April 2008 - 20:53
#16
Отправлено 26 April 2008 - 11:40
Vovasa (23.4.2008, 16:57) писал:
Какой из 2х? Который 000021? Возможно он из самой первой партии. Год выпуска не знаю: объектив продавался без документов и в неродном футляре. Как мне сказали в магазине, завод вычистил все остатки этих объективов у себя на складах и вроде бы прекратил выпуск...
#21
Отправлено 17 February 2009 - 18:54
#22
Отправлено 01 March 2009 - 15:33
Еще один снимок на диафрагме 5,6 или 8,не помню.
Сообщение отредактировал Belos: 01 March 2009 - 15:47
#24
Отправлено 01 March 2009 - 21:27
Belos (1.3.2009, 16:32) писал:
По-моему - уже очень серьёзное преимущество. ХА на штатнике 18-55 очень раздражают.
Сообщение отредактировал Zlыdenь: 01 March 2009 - 21:28
#26
Отправлено 02 March 2009 - 16:41
По углу обзора Мир оказался несколько шире чем Flektogon (процентов на 10), хотя ФР у обоих 20мм.
Дисторсия примерно одинаковая малая, в отличии от Flektogon 2.8\20.
#27
Отправлено 06 March 2009 - 15:18
Sergius (2.3.2009, 16:40) писал:
По углу обзора Мир оказался несколько шире чем Flektogon (процентов на 10), хотя ФР у обоих 20мм.
Дисторсия примерно одинаковая малая, в отличии от Flektogon 2.8\20.
#28
Отправлено 06 March 2009 - 22:44
#29
Отправлено 07 March 2009 - 12:20
Belos (6.3.2009, 15:17) писал:
А разборка легко прошла? У моего левая сторона снимка получается мыльновата,подозреваю что из-за лепестка диафрагмы,который отстает от остальных.
Разбирать имеет смысл , только для чернения внутренностей.
#30
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных