Сообщений в теме: 657

[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]

HSV (18.7.2008, 11:46) писал:

оффтопик удален

Спасибо за помощь!
Со своей стороны, я тоже сделаю выводы.
Сделаю небольшую паузу, чтобы утихли страсти.
Потом вернусь и постараюсь писать более взвешенно. И сконцентрироваться только в тех разделах,
которые мне помогут сделать выбор.

Сообщение отредактировал АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ: 18 July 2008 - 15:30

[HSV]

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ (18.7.2008, 16:26) писал:

Потом вернусь и постараюсь писать более взвешенно. И сконцентрироваться только в тех разделах,
которые мне помогут сделать выбор.

Угу. И лучше бы в тех темах, которые соответствуют Вашему вопросу либо открывайте новую. Выбор между 40D и K20D имеет весьма условное отношение к данной теме ("Сравнение Pentax K20 и Samsung GX20").

[farm]

Цитата

Сообщение от модератора HSV
оффтопик удален

+1. Спасибо.

И по теме - в где-то в теме про к20 увидел вопрос о функции сравнения снимков, в гх20 я этого не нашёл.
Что это такое? В гх20 этого нет или я плохо ознакомился с меню?

[farm]

Да, по моему вопросу -а как у Вас?

Сообщение отредактировал HSV: 18 July 2008 - 22:02

[Mogol]

farm (18.7.2008, 23:28) писал:

Да, по моему вопросу -а как у Вас?

Да вроде нет такого (инструкцию всю читал раза три) и в настройках не замечал, но специально не обращал внимания.
Я понимаю, это выводить сразу два кадра на экран?

[farm]

Mogol (18.7.2008, 21:35) писал:

Да вроде нет такого (инструкцию всю читал раза три) и в настройках не замечал, но специально не обращал внимания.
Я понимаю, это выводить сразу два кадра на экран?

Топик
2 вопроса про функции К20Д

Сообщение отредактировал farm: 18 July 2008 - 20:41

[OhotNIK]

Mogol (19.7.2008, 0:35) писал:

Я понимаю, это выводить сразу два кадра на экран?

Да, в общем, эта фича позволяет отсеять только самые грубые расфокусировки. Макро крайне тяжело сравнивать, нюансы видно только на большом экране.

[farm]

OhotNIK (18.7.2008, 21:57) писал:

Да, в общем, эта фича позволяет отсеять только самые грубые расфокусировки. Макро крайне тяжело сравнивать, нюансы видно только на большом экране.

А выводить недо-пересвеченные зоны и графическое отображение экспозиции?

[Mogol]

Farm, Вам зачем этафича? Трудно кнопочку нажать на др. кадр при просмотре?

[OhotNIK]

farm (19.7.2008, 1:03) писал:

А выводить недо-пересвеченные зоны и графическое отображение экспозиции?

На кой черт? Пересвет визуально разглядеть на таком экране практически невозможно. Тем более, на солнце. Точное цифровое представление о свете даст только пикер в шопе. Глаз очень легко обмануть. А сравнивать рядом две гистограммы - зачем?

Напомню, что автоББ на моем аппарате изначально подвирал. Сильно недобирал в синем канале и перехватывал в красном. А общая гистограмма показывала - норм. Т.е., ориентировалась по зеленому. После коррекции тона ББ поправился, теперь вполне можно контролировать по общей гистограмме. Этот режим у меня включен постоянно. Провальные по экспозиции кадры убиваю сразу, безо всяких сравнений.

[farm]

Mogol (18.7.2008, 22:14) писал:

Farm, Вам зачем этафича? Трудно кнопочку нажать на др. кадр при просмотре?

Лишнее движение пальца

Цитата

На кой черт? Пересвет визуально разглядеть на таком экране практически невозможно. Тем более, на солнце.

Фича отображения пересвета-недосвета иногда удобнее чем гистограмма. Для меня визуальное отображение в нек случаях более предпочтительно, нежели графическое.
Удобство, как и движения пальцев

Сообщение отредактировал farm: 18 July 2008 - 21:30

[OhotNIK]

farm (19.7.2008, 1:28) писал:

Фича отображения пересвета-недосвета иногда удобнее чем гистограмма.

Но не адекватнее. Эта фича придумана для юзеров, которым при слове "гистограмма" представляется рентген тонкого кишечника с посторонней фауной.

Мигающие пятна, в отличие от гистограммы, не дают никакого представления о количестве проваленных ступеней. Тем более, представления о пересвете по каналам. А это бывает просто необходимо. При съемке цветов, например.

[farm]

OhotNIK (18.7.2008, 22:44) писал:

Но не адекватнее. Эта фича придумана для юзеров, которым при слове "гистограмма" представляется рентген тонкого кишечника с посторонней фауной.

Мигающие пятна, в отличие от гистограммы, не дают никакого представления о количестве проваленных ступеней. Тем более, представления о пересвете по каналам. А это бывает просто необходимо. При съемке цветов, например.

Будем учиться...

[V.A.]

OhotNIK (18.7.2008, 22:44) писал:

Мигающие пятна, в отличие от гистограммы, не дают никакого представления о количестве проваленных ступеней. Тем более, представления о пересвете по каналам. А это бывает просто необходимо. При съемке цветов, например.

Зато дают представление о том где конкретно детали провалены. Так что стоит ориентироваться и на то, и на другое.

[OhotNIK]

mut@NT (19.7.2008, 4:38) писал:

Зато дают представление о том где конкретно детали провалены. Так что стоит ориентироваться и на то, и на другое.

Но два режима одновременно не работают.

На самом деле, научившись читать гистограмму, можно достаточно легко определить, что именно пересвечено. Т.е., отделять блики от основного изображения. Т.к. их все равно невозможно впихнуть в ДД, то просто следует игнорировать. Или давить поляризатором. Задача-то - не просто избежать пересветов или недодержек. Задача - максимально точно попасть в ДД. Чем точнее, тем меньше шума и чище цвета.

[Om81]

Режим сравнения двух изображений на экране придуман, скорее всего, для полевого тестирования объективов на резкость - будет очень удобно, надо только снимать в джпеге на максимальном качестве, иначе смысла нет
В ГХ-20 отсутствует.

[HSV]

Om81 (20.7.2008, 21:39) писал:

Режим сравнения двух изображений на экране придуман, скорее всего, для полевого тестирования объективов на резкость - будет очень удобно, надо только снимать в джпеге на максимальном качестве, иначе смысла нет

Можно и для этого использовать , но мне он очень помог в полевых условиях экономить место на карточке, удаляя неудачные кадры не дожидаясь когда смогу добраться до компьютера. RAW'ы у 20-ки немаленькие и флешек, суммарным объемом 14 гб, которыми я располагал, хватило совсем впритык. Без этой функции было бы совсем сложно.

Задумался о фотобанке

[OhotNIK]

HSV (21.7.2008, 4:00) писал:

Задумался о фотобанке

Как в анекдоте: "чего думать - прыгать надо!". Недорогой фотобанк стоит как хорошая флэшка, а емкостью больше в 5-10 раз.

[rampage]

Тут были сообщения про то что у GX20 шума меньше чем у К20...
Но вроде ж шумодав на зеркалках работает только на длинных (от нескольких секунд) выдержках?...
Если это так и с учётом того, что матрицы одинаковые... теоретически никакой разницы быть не должно...

[Dixi]

"...Алгоритм записи в JPEG каждая из компаний реализовала свой..."

[Om81]

Цитата

Но вроде ж шумодав на зеркалках работает только на длинных (от нескольких секунд) выдержках?...

Там триста штук шумодавов, о которых мы даже не догадываемся Они могут быть разными в зависимости от матрицы и от ее обвязки. Но насчет меньших шумов у ГХ по сравнению с К - скорее всего безосновательные предположения

[Stormobile]

Купил себе Самсунг...Дабл Кит... Один объектив Самсунг другой Д-Ксенон... Везде написано о каких-то квадратных плоских кнопках на Саме, так вот у меня все кнопки.........круглые и выпуклые отчего не знаю.

[FotoV]

Можно фото посмотреть? Где брали? почем?

Сообщение отредактировал FotoV: 25 August 2008 - 07:07

[Stormobile]

А всё допёрло это 4 кнопки справа не круглые? да но они и не квадратные....сглючил я.... Брал самовывозом в магазине Плеер.ру что на автозаводской за 28.500 пентакс с одним объективом 34 тыщи или около того

[HSV]

Stormobile (24.8.2008, 23:30) писал:

Везде написано о каких-то квадратных плоских кнопках на Саме, так вот у меня все кнопки.........круглые и выпуклые отчего не знаю.

Покажите фото задней стороны камеры. Может Вам Пентакс подсунули под видом Самсунга?

[FotoV]

Или Кэнон)))

[CHiCHo]

А ткните кно-нибудь, где можно прочитать о том, что DR enlargment в Самсунге включен по умолчанию. А то пост видел, а факты?

[farm]

CHiCHo (4.9.2008, 17:38) писал:

А ткните кно-нибудь, где можно прочитать о том, что DR enlargment в Самсунге включен по умолчанию. А то пост видел, а факты?

не нашёл. немногим ранее описание на русском сайте было другое. Летом меня уже об этом спрашивали - про пылезащитное покрытие и ДД, давал ссылку, информация была.

[CHiCHo]

А какие фото нужно сделать для проверки падения ДД на Самсе против Пентакса? И вообще игр с отрезанием теней? Шкалу серого на разных исо? Или достаточно объектов с тенями? Как вообще ДД меряется - программно?
Я бы сщелкал, но моя туша в сервисе, АФ проверяют.

[Om81]

Цитата

А ткните кно-нибудь, где можно прочитать о том, что DR enlargment в Самсунге включен по умолчанию.

Что за чушь? Этого в принципе не может быть, иначе бы ИСО начинались от 200.