Перейти к содержимому


K200D - обсуждение и впечатления владельцев


Сообщений в теме: 4001

#1531 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 November 2008 - 13:59

Просмотр сообщенияogl (15.11.2008, 15:42) писал:

Обзор писал дяденька, который явно, не в теме. к тому же кэнонист.

Забудьте про автофокус в темноте, забудьте про быстрый автофокус, смиритесь с ошибками механического привода.
Меня такие вот обзоры просто удивляют. Они читают отзывы о 450D и никон d60??? Люди пишут , что в темноте(при плохом освещении) тоже тупит АФ. Как я понел у зеркалок начального уровня у всех такой баг. Но почему-то все только пишут про пентакс , когда касается АФ в потёмках.
Фраза о k200 (ничего революционного). Уже встречал не раз. А что революционного в d60 ?? Тушка явно какой-то обрезок , ни стаба ни отвёртки ничего нет. Однако к этому аппарату не применяют фразу (ничего революционного). ПРо LV уже достали , какой это недостаток ? Мне он например не нужен и переплачивать за откровенно сырой LV я не хочу.

#1532 IgLa

  • Пользователь
  • 2329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 18 November 2008 - 14:16

А что Вас удивляет?
Обычный заказной обзор.
Да и безграмотный, к тому же...

#1533 Korkin

  • Пользователь
  • 289 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 November 2008 - 15:11

На фотору подняли цены более чем на 15% на неё (даже с учётом скидок).
Только в эти выходные в их киосках на Горбушке видал по прежней цене.
Курс, думаю, повлиял на них.

#1534 Piligrim1158

  • Пользователь
  • 32 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 20 November 2008 - 16:39

Просмотр сообщенияKorkin (20.11.2008, 15:10) писал:

На фотору подняли цены более чем на 15% на неё (даже с учётом скидок).
Только в эти выходные в их киосках на Горбушке видал по прежней цене.
Курс, думаю, повлиял на них.

тоже заметил, тока собрался покупать с зарплаты и на тебе... такой удар нанесли. на 4000 подняли цены(

ну раз уж написал, то есть пара вопросов, есть ли разница в прошивке камеры, какую брать и как ее посмотреть ?

Сообщение отредактировал Piligrim1158: 20 November 2008 - 16:42


#1535 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 20 November 2008 - 16:56

Большой Пентакс поднял цены, теперь это докатилось до нас.
Сегодня была продана последняя 20-ка кит за 28000.
Больше таких цен не будет.

Рекомендую ловить остатки по старым ценам, у кого остались.

#1536 Вячеслав Б.

  • Пользователь
  • 181 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 November 2008 - 17:20

Просмотр сообщенияdimmodd (20.11.2008, 16:55) писал:

Большой Пентакс поднял цены

Можно уточнить - на все, или только на тушки?
Спасибо

#1537 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 20 November 2008 - 17:24

Просмотр сообщенияВячеслав Б. (20.11.2008, 16:19) писал:

Можно уточнить - на все, или только на тушки?
Спасибо

Сообразно росту курса йены и доллара к евро и рублю.
Это не рост цен завода, а курсы.

#1538 Вячеслав Б.

  • Пользователь
  • 181 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 November 2008 - 17:29

Просмотр сообщенияdimmodd (20.11.2008, 17:23) писал:

Это не рост цен завода, а курсы.

В этом контексте непонятна фраза "Большой Пентакс поднял цены"
сорри за офф

#1539 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 20 November 2008 - 17:36

Если вы дилер, то покупаете на складах Пентакса в Европе и оплачиваете счена в Евро. Вот эти евровые цены и поднялись.

Грубо говоря вы раньше покупали объектив за 10000 руб (условно) как розничный покупатель.
Завод после всех переводов, условно, получал за него 40000 йен.
Сейчас 31500, вот они и поменяли в расчетах курсы, подняли цены, чтобы получать опять 40000 йен.


Конечно там не все так просто, но принцип этот.

PS
О ценах заканчиваем - иначе модерация.
Сообщение от модератора IOTNIK
Именно - уже предупреждал.


#1540 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 20 November 2008 - 17:52

А в Штатах за 650 тушку можно найти. В среднем не выше 770 долларов.

#1541 Korkin

  • Пользователь
  • 289 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 November 2008 - 17:56

Поставил AF-S вместе с автовыбором точки фокусировки. Попытался щёлкнуть. На сохранении глюкнуло/зависло и моментом сели аккумуляторы. Что случилось первее - не понял. То ли сели и повис, то ли наоборот.
Ни у кого такого не случалось?

Сообщение отредактировал Korkin: 20 November 2008 - 18:01


#1542 Swift1972

  • Пользователь
  • 23 сообщений

Отправлено 20 November 2008 - 19:12

Просмотр сообщенияKorkin (20.11.2008, 17:55) писал:

Поставил AF-S вместе с автовыбором точки фокусировки. Попытался щёлкнуть. На сохранении глюкнуло/зависло и моментом сели аккумуляторы. Что случилось первее - не понял. То ли сели и повис, то ли наоборот.
Ни у кого такого не случалось?
ну так достань аккумуляторы и вставь по новой. Если сели,значит ,сели. Заряжай и пробуй по новой :)
Совпадение это. За несколько секунд,аппарат не посадит батарейки в нуль.

Сообщение отредактировал Swift1972: 20 November 2008 - 19:13


#1543 Korkin

  • Пользователь
  • 289 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 November 2008 - 01:25

Уже сделано. На тех, первых нуль реакции. Благо есть 2 лишних комплекта аккумуляторов. Далее все ОК.
Интересует опыт одноклубников исключительно: такое было у кого?

Сообщение отредактировал Korkin: 21 November 2008 - 01:26


#1544 orotuk

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 21 November 2008 - 02:30

Просмотр сообщенияKorkin (21.11.2008, 0:24) писал:

Уже сделано. На тех, первых нуль реакции. Благо есть 2 лишних комплекта аккумуляторов. Далее все ОК.
Интересует опыт одноклубников исключительно: такое было у кого?

Была похожая ситуация несколько раз. Первый раз был вообще малообъяснимый: тушка "зациклилась", при этом издавала такой звук, как будто шла серийная съемка. "Отщелкала" таким образом несколько десятков "кадров" ( в кавычках, поскольку на самом деле ни одного кадра не записалось), пока не вытянул аккумуляторы. Потом установил их по новой, они оказались разряженными. Больше такого поведения не наблюдал, но очень мне не понравилось такое "зацикливание"
Остальные пару раз ситуация выглядела так, как будто зеркало поднять еще хватает сил, а опустить и записать кадр - нет :) Но тут я списываю на аккумуляторы, они были практически разряжены.
Вообще индикатор сигнализирует о разряде в последний момент. 90% времени показывает полный заряд, а оставшиеся 10% сигнализирует о том, что аккумуляторы полностью разряжены. Напрягает.
Может это связано с тем что я сейчас много снимаю тестовых кадров, могу за день-два разрядить комплект :)

#1545 Fotopixel

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 21 November 2008 - 13:35

Просмотр сообщенияKorkin (21.11.2008, 2:24) писал:

Уже сделано. На тех, первых нуль реакции. Благо есть 2 лишних комплекта аккумуляторов. Далее все ОК.
Интересует опыт одноклубников исключительно: такое было у кого?
Присматриваюсь к Пентаксу К200Д и поскольку вопрос энергопотребления для этой камеры поднимается чаще чем хотелось-бы, занялся его изучением.
Вот что получилось:
Многое в К200Д взято от К10 +процессор от К20, а внутренности этих камер расчитаны на питание от литиевых аккумуляторов. Это ВАЖНО!
В К200Д по традиции решили оставить питание от источников пальчикового типа (АА) как у соток.
Но! В сотой серии ток 1 ампер, а у К200Д 3 ампера!
Вот тут, как мне показалось, и собака зарыта.
Никель-металлгидридные аккумуляторы не расчитаны на такой режим работы (не могут они долго работать на таких пиковых нагрузках), тут нужен литий.
Поэтому К200Д так требователен к аккумуляторам и предпочитает литиевые АА батарейки.
И наверное К200Д будет быстрее вырабатывать ресурс никель-металгидридных аккумуляторов в сравнении с сотой серией. Покупать замену придется чаще.
Все, естественно, ИМХО!

#1546 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 21 November 2008 - 14:06

Мне одной зарядки аккумуляторов ёмкости 2700 хватило где-то на 200 снимков с частым просмотром, но без вспышки.
Из наблюдений за индикатором заряда, за это время несколько раз он начинал показывать "недостачу", потом пару дней полный, потом опять, и так до полного разряда, который был продемонстрирован нормальным отключением камеры.

#1547 Fotopixel

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 21 November 2008 - 15:00

Просмотр сообщенияMomous (21.11.2008, 15:05) писал:

Классический вариант работы нимель-металлгидридного аккумулятора в условиях, когда он не справляется с нагрузкой. Ему нужно время отдохнуть. Потому что не может он в единицу времени отдавать много и часто.

#1548 Marvin

  • Пользователь
  • 724 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 21 November 2008 - 18:12

Просмотр сообщенияFotopixel (21.11.2008, 13:34) писал:

...
В сотой серии ток 1 ампер, а у К200Д 3 ампера!
...
Все, естественно, ИМХО!

http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:24006
Основные отличия от К100D:
...
- пониженное энергопотребление

http://www.pentax.co.jp/english/news/2008/...html#f-Features
Тут тоже в 10 пункте говорят, что "энерго-экономный дизайн"

Сам пока мало пользовался 200кой, но особой прожорливости, по сравнению с к100д не вижу.

#1549 Fotopixel

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 21 November 2008 - 19:42

Просмотр сообщенияSmirnoFF_ (21.11.2008, 19:11) писал:

http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:24006
Основные отличия от К100D:
...
- пониженное энергопотребление


Сам пока мало пользовался 200кой, но особой прожорливости, по сравнению с к100д не вижу.
Сдесь-же на 51 странице в сообщени от Sovun подтверждается со ссылкой на 35 стр. мануала, что ток потребления 3А. Это примерно в три раза больше чем 1А :)

Это и правда отличие.

#1550 aleandr

  • Пользователь
  • 1343 сообщений
  • Город:Chernihiv

Отправлено 21 November 2008 - 19:52

На Санйо енелупе 700 кадров за день, полет нормальный. Индикатор показывает полный заряд.

#1551 Вячеслав Б.

  • Пользователь
  • 181 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 November 2008 - 19:58

А в журнале "Фото-Видео" уже все прочитали "заметку про нашего мальчика"?
Функциональность, управление и общая оценка - 5
Результаты - 4,5

что интересно, у D700 - такие же... ;0)

#1552 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 22 November 2008 - 01:23

Цитата

Сдесь-же на 51 странице в сообщени от Sovun подтверждается со ссылкой на 35 стр. мануала, что ток потребления 3А. Это примерно в три раза больше чем 1А
Ага.. а теперь со 100 Супер сравните :) И что? Эти амперы - на СДМ. Причем тут энергопотребление камеры? Кто сейчас в здравом уме будет проектировать прожорливые камеры, в то время как все борются за экономичность, и Пентакс в этом преуспел больше других.
Про Hi-Mh тоже не совсем верно - они отлично держат большие нагрузки, не уступая в этом литию. Проводились же тесты..

#1553 Korkin

  • Пользователь
  • 289 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 November 2008 - 14:04

Просмотр сообщенияvaleriy.fomenko (21.11.2008, 2:29) писал:

Была похожая ситуация несколько раз.

Во-во - очень похоже. И тоже ничего не сохранилось.
Спасибо.

Сообщение отредактировал Korkin: 22 November 2008 - 14:05


#1554 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 22 November 2008 - 14:07

Взял у знакомой на пару дней покрутить Pentax K200D. Первым делом нацепил на него объектив SMC-M 28/3,5 - хотелось проверить, удобно ли с мануальной опткой работать.

Первые впечатления: неудобно! Во-первых, видоискатель сильно маленький - невозможно на глаз поймать максимальную резкость. Во-вторых, подтверждение фокуса ведёт себя как-то странно: кручу кольцо фокусировки, зелёный шестиугольник зажигается (хотя я вижу, что объект не в фокусе). Кручу дальше - гаснет, через какое-то время опять зажигается. В общем, чтобы снимать на К200 с ручными стёклами, надо или мне сделать новые очки, или к камере купить экранчик с клином - KatzEye, например...

#1555 Pyc

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Рига, Латвия

Отправлено 22 November 2008 - 17:00

Просмотр сообщенияstratokaster (22.11.2008, 13:06) писал:

В общем, чтобы снимать на К200 с ручными стёклами, надо или мне сделать новые очки, или к камере купить экранчик с клином - KatzEye, например...
А лучше очки, экранчик и увеличитель O-ME53 :) Будет по-удобнее, но все-равно проблему до конца не решит. Тренеруйтесь, не спешите. Как раньше репортаж снимали, когда автофокус еще не изобрели ? :)

#1556 Владимир М

  • Пользователь
  • 1983 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 November 2008 - 17:10

Просмотр сообщенияstratokaster (22.11.2008, 14:06) писал:

.. видоискатель сильно маленький - невозможно на глаз поймать максимальную резкость.
А можно уточнить, "сильно маленький", это по сравнению с чем?

Сообщение отредактировал Владимир М: 22 November 2008 - 17:11


#1557 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 November 2008 - 17:11

Это по сравнению с той же МЗ-7 :)
Матирование не важное, это да. Но по пику я бы точно не наводился.

#1558 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 22 November 2008 - 17:17

Просмотр сообщенияРус (22.11.2008, 15:59) писал:

А лучше очки, экранчик и увеличитель O-ME53 :) Будет по-удобнее, но все-равно проблему до конца не решит. Тренеруйтесь, не спешите. Как раньше репортаж снимали, когда автофокус еще не изобрели ? :)

Не знаю, я репортаж никогда не снимал и не снимаю - желания не было. Конечно, если зажать диафрагму хотя бы до 11 и установить объектив примерно на гиперфокальное расстояние, то резко будет всё от забора и до обеда. Я так обычно делаю на своих плёночных камерах, когда у меня нет времени, чтобы сфокусироваться как следует.

Самое грустное, что в Пентакс К20 я тоже смотрел и видоискатель там не намного больше. Т. е. больше, конечно, но на фоне плёночных камер разница между К200 и К20 незначительна...

#1559 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 November 2008 - 17:36

Зато разница между к10 и д80\д40 по этому параметру велика, как впрочем и с д300 - руками наводиться гораздо удобнее.

#1560 OWZ

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 22 November 2008 - 21:39

Цитата

Во-вторых, подтверждение фокуса ведёт себя как-то странно: кручу кольцо фокусировки, зелёный шестиугольник зажигается (хотя я вижу, что объект не в фокусе). Кручу дальше - гаснет, через какое-то время опять зажигается.
Да, тоже заметил, что зеленый шестиугольник зажигается иногда не в тему. Но звуковое подтверждение срабатывает только когда объект действительно в фокусе. Забавное поведение.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных