Сообщений в теме: 4014

[Павел Фёдоров]

а почему зеленый шестиугольник?????
у меня красный квадратик!

[IOTNIK]

А у меня и то и другое шестиугольник - когда стаб срабатывает, а квадратик - когда не отключу подтверждение фокусировки( хотя это в к10, может чего и делаю не так )

[stratokaster]

У К200 загораются и красный квадратик в центре, и зелёный шестиугольник снизу. А подтверждение стабилизации - зелёная рука снизу справа.

В любом случае, буду тренироваться ещё. Надо будет накрутить на камеру Юпитер-37 через переходник и поснимать портреты на полностью открытой дырке

[Fotopixel]

Om81 (22.11.2008, 2:22) писал:

Ага.. а теперь со 100 Супер сравните И что? Эти амперы - на СДМ. Причем тут энергопотребление камеры? Кто сейчас в здравом уме будет проектировать прожорливые камеры, в то время как все борются за экономичность, и Пентакс в этом преуспел больше других.
Про Hi-Mh тоже не совсем верно - они отлично держат большие нагрузки, не уступая в этом литию. Проводились же тесты..

Вы не могли-бы дать ссылку на эти тесты - я вполне серьезно, меня этот вопрос действительно очень интересует!!!

Что касается NiMh скорее всего ДА. Пока он новый и качественный, то будет нормально работать, но возможно через какое-то время, по мере выработки общего ресурса индикатор иногда начнет показывать через несколько подряд сделанных снимков, что он наполовину разряжен, но после минут 30 в выключенном состоянии опять будет полным (т.е. ему отдых нужен будет).
К200Д довольно новая камера, статистики по работе аккумуляторов пока мало.
Мне думается, что даже хорошие NiMh аккумуляторы будут работать на нем около года, а не два-три как на других сериях пентаксов.
И именно из-за того, что в единицу времени К200Д забирает от аккумулятора б О л ь ш у ю мощность. Это не мешает ему быть экономным в целом!!!
Он как более мощный насос.
Мощный насос за секунду заберет из бочки например двадцать литров воды, а менее мощный насос заберет за ту-же секунду к примеру 5 литров.
Литиевые аккумуляторы такой режим переносят спокойно, NiMh требуют большего времени для восстановления, они медленнее отдают заряд.

[Павел Фёдоров]

спасибо, ребята! я протупил немного про зеленый шестиугольник))))))
а на счет Ю-37А хорошая идея! я пробовал......замечательная вещь, но даже на открытой резковат немного, хотя в редакторах всё правится!

[Ten of Clubs]

Цитата

Мне одной зарядки аккумуляторов ёмкости 2700 хватило где-то на 200 снимков с частым просмотром

может у меня аккумуляторы волшебные ( Philips 2450 ), но мне их полного заряда хватает на фотосессию 800-900 снимков стабильно.

касательно глюка с безумством камеры: при разрядке более слабого комплекта аккумуляторов тоже присутствует.
В целом очень доволен камерой. Имею так же К10Д, так 200-ка подчас более симпатизирует. Но это личные ощущения.

[Lexus]

NightRain (23.11.2008, 14:51) писал:

может у меня аккумуляторы волшебные ( Philips 2450 ), но мне их полного заряда хватает на фотосессию 800-900 снимков стабильно.

эТо никилевые ?

[Ten of Clubs]

Цитата

эТо никилевые ?

именно.
вот они:

Прикрепленные изображения

• 

[Кир]

Я вот на недавно приобретенные Eneloop уже отснимал около 400 кадров (%10 со вспышкой) и пока никаких признаков "умирания". Самое интересное при этом то, что я их вставил сразу после покупки, без подзарядки, а время выпуска было, где-то 07.06 г. ...

[daimonwn]

У меня на моих Ansmann 2850 mAh где-то также на кадров 800-900 хватило при постоянном использовании менюшки и периодиской работы вспышки и просмотре фоток на экранчике!!!
P.S. Пылетрус и стаб перед этим сознательно вырубил в целях экономии!

[Ten of Clubs]

Цитата

Пылетрус и стаб перед этим сознательно вырубил в целях экономии!

видимо у меня и вправду волшебные,потому как ничего не выключаю и ещё и вспышкой (правда встроенно) пользуюсь при надобности.
Надо ещё комплектик таких прикупить.

[Oryctes]

Скажите плиз, работает ли К200 со старыми вспышками? а именно, меня интересует совместимость с сигмой EF-500 ST. И вообще, имеет ли смысл менять старичка самсунга GX-1S (Pentax *ist DS2) на эту тушку только из-за стаба и системы очистки матрицы, насколько они эффективны?

Спасибо.

[var-alex]

Народ!! Кто купил эту камеры, подскажите как работает на ней автоисо!

Вопрос в том, сравниваю со своей Ds. На DS когда я выбираю автоисо то тушка старается подогнать iso таким образом что бы выдержка была примерно 1/100 и не важно какой объектив поставлен - то ли FA50 то ли 80-320. И при работе в режиме приоритета диафрагмы при выставлении экспокоррекции в + или - автоисо не работает а выставляет iso на минимальное значение 200.
А как в таких случаях 200ка отработает??

[Om81]

Цитата

И вообще, имеет ли смысл менять старичка самсунга GX-1S (Pentax *ist DS2) на эту тушку только из-за стаба и системы очистки матрицы, насколько они эффективны?

Т.е. Вы упорно игнорируете все прочие огромные преимущества, но при этом подчеркиваете стаб и мифический неработоспособный пылетряс? Почему "только"?

Цитата

И при работе в режиме приоритета диафрагмы при выставлении экспокоррекции в + или - автоисо не работает а выставляет iso на минимальное значение 200.

Этот глюк есть и в сотках.. так и не исправили. В К10 вроде такого уже нет(?) Если так, то в К200 не должно быть.

[Oryctes]

Om81 (27.11.2008, 11:35) писал:

Т.е. Вы упорно игнорируете все прочие огромные преимущества, но при этом подчеркиваете стаб и мифический неработоспособный пылетряс? Почему "только"? .

О каких преимуществах идет речь? 10Мп? мне 6 хватает. Да и в остальном кроме стаба старичок самс устраивает.

[Om81]

1. Несравнимый автофокус;
2. Несравнимая скорость работы;
3. Несравнимая цветопередача (нет никаких "коричневых" цветов);
4. Значительно улучшенный экспозамер и автобаланс белого;
5. Экранчик, стабилизатор, некоторые мелочи в управлении, 10 Мп, тихий затвор и прочее даже меркнут на фоне остальных преимуществ.
И все это - по сравнению с К100.. которая все-же получше Дс в некоторых местах

[var-alex]

Om81 (27.11.2008, 11:35) писал:

Этот глюк есть и в сотках.. так и не исправили. В К10 вроде такого уже нет(?) Если так, то в К200 не должно быть.

Щас мы попробуем дожаться владельца, который не откажется проверить реально ... И если так то это ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ХОРОШО!

[Oryctes]

Om81 (27.11.2008, 11:50) писал:

1. Несравнимый автофокус;
2. Несравнимая скорость работы;
3. Несравнимая цветопередача (нет никаких "коричневых" цветов);
4. Значительно улучшенный экспозамер и автобаланс белого;
5. Экранчик, стабилизатор, некоторые мелочи в управлении, 10 Мп, тихий затвор и прочее даже меркнут на фоне остальных преимуществ.
И все это - по сравнению с К100.. которая все-же получше Дс в некоторых местах

Окей, это преимущества, если они действительно заметны.
А все же - насколько эффективен стабилизатор, и еще вопрос о вспышке в силе.

[Om81]

Цитата

А все же - насколько эффективен стабилизатор

От 1 до 4 ступеней, в зависимости от индивидуальных характеристик фотографа, фокусного расстояния, выдержки..

[Oryctes]

Неплохо. Спасибо.
Если б еще кто про вспышку подсказал, было б вообще замечтательно

[HSV]

Oryctes (27.11.2008, 10:01) писал:

Скажите плиз, работает ли К200 со старыми вспышками?

Если речь о "простом" TTL, то istDS была последней цифровой тушкой, которая его поддерживала.

[Korkin]

Некоторое увеличение габаритов по сравнению с DS заметил только тогда, когда камеру в кофр укладывал. Может, это потому, что она более эргономична(ухватистее)...
А вот несравнимо лучший автофокус и скорость реакции заметны сразу. Затруднюсь оценить это в цифрах.

Сообщение отредактировал Korkin: 27 November 2008 - 16:24

[var-alex]

Korkin (27.11.2008, 14:29) писал:

Некоторое увеличение габаритов по сравнению с DS заметил только тогда, когда камеру в кофр укладывал. Может, это потому, что она более эргономична(ухватистее)...
А вот несравнимо лучший автофокус и скорость реакции заметны сразу. Затруднбсь оценить это в цифрах.

А раскажите про автоисо как оно работает? Я так понимаю у вас 200ка есть?

[vasilich]

var-alex (27.11.2008, 13:33) писал:

А раскажите про автоисо как оно работает? Я так понимаю у вас 200ка есть?

Автоисо на 200ке отрабатывает от 100исо и больше , независимо от экспокоррекции , на 55мм выдержка 1\60 и длиннее чувствительность начинает расти

[Lexus]

oleg_v (27.11.2008, 11:38) писал:

Это которые - видоискатель меньше и темнее или еще какие есть?

Я не пойму , а чего с видоискателем-то ??? Если я не ошибаюсь он на k200 один из самых больших. Это даже во всех обзорах написано

[var-alex]

vasilich (27.11.2008, 14:58) писал:

Автоисо на 200ке отрабатывает от 100исо и больше , независимо от экспокоррекции , на 55мм выдержка 1\60 и длиннее чувствительность начинает расти

Ага, то есть введение экспокоррекции не сбрасывает iso на 100? А если длинный телевик надеть, то оно будет выдержку стараться пропорционально ФР ставить?

[vasilich]

var-alex (27.11.2008, 14:25) писал:

Ага, то есть введение экспокоррекции не сбрасывает iso на 100? А если длинный телевик надеть, то оно будет выдержку стараться пропорционально ФР ставить?

Да насколько я помню на ките на 18мм 1/45