Сообщений в теме: 5651

[lemberg]

быдлан какой-то сказал:

Нормальным - это когда фокусное около диагонали кадра.

Итого: для кропа это 30 мм, для ФФ - 43,2666153055679 мм

[Пятисотметровый робот]

lemberg (20 September 2015 - 13:24) писал:

Итого: для кропа это 30 мм, для ФФ - 43,2666153055679 мм

Как полтинник на узкаре.

[Владимир Ленденёв]

K-r + Гелиос-44М-7

[Любитель]

SMA (19 September 2015 - 22:54) писал:

Любитель, можно я сам разберусь с кручением. Два светосильных фикса лучше чем один. А конвертер этот я ещё и на Триплет, и на 35 арт надеваю..

Что Вы-что Вы, я никоим образом не имею никакого желания навязывать Вам свое личное мнение, как говориться - звездно-поласатый флаг в руки и краснозвездный барабан за спину что бы возглавить колонну идущих.....(куда -нибудь). Вы спросили я Вам ответил. А если не нужны ответы, зачем спрашивать?
Хотя я уже понял, можете не разъяснять

[Alexander_46]

Владимир Ленденёв (20 September 2015 - 15:02) писал:

K-r + Гелиос-44М-7

Технический брак зачем показывать?

[shvlad]

Helios 44 (maden in USSR) снято на открытой.

[Любитель]

Alexander_46 (20 September 2015 - 19:45) писал:

Технический брак зачем показывать?

А в чем выражается технический брак уважаемый?

[Alexander_46]

Любитель (21 September 2015 - 15:15) писал:

А в чем выражается технический брак уважаемый?

Смазом из-за шевеления веток и отсутствием резкости где бы то ни было.

Сообщение отредактировал Alexander_46: 21 September 2015 - 17:40

[Владимир Ленденёв]

Alexander_46 сказал:

Смазом из-за шевеления веток и отсутствием резкости где бы то ни было

Вы только импрессионистов в музеях не смотрите. Никогда. Там сплошной брак по резкости

[Любитель]

Alexander_46 (21 September 2015 - 17:39) писал:

Смазом из-за шевеления веток и отсутствием резкости где бы то ни было.

Класс!!!!!! Вы просто супер!!!!

[Пятисотметровый робот]

Любитель (21 September 2015 - 19:34) писал:

Класс!!!!!! Вы просто супер!!!!

Но действительно: это же и не высадка в Нормандии.

[WerySmart]

быдлан какой-то (21 September 2015 - 20:15) писал:

Но действительно: это же и не высадка в Нормандии.

Сообщение отредактировал WerySmart: 21 September 2015 - 23:12

[maksjj]

44м-7

77м-4

[Alexander Mekhov]

штатный гелиос это прекрасно :3
K-01 + гелиос 44-2

[geodez]

44М-6

Прикрепленные изображения

• 

[geodez]

44М-6

Прикрепленные изображения

• 

[geodez]

44М-6

Прикрепленные изображения

• 

[МотоБрат]

подозреваю, что где-нить это уже обсуждали. Но с лету не могу найти. Посему всетаки спрошу.

Проблема такая,
этот самый Гелиос 44, когда полностью вворачиваю через переходник (родной от Пентакса), не замыкает все контакты байонета. Одна из выемок под болтик попадает на контакт, ну и еще там кажется куча причин, по какой они не все замыкаются. От этого камера не детектит, что объектив мануальный, и не запрашивает величину фокусного при включении. Как это можно исправить? Хочется это его хваленое крученое боке попробовать, тем более, что объектив еще в очень хорошем состоянии и чистенький, даже не очень разработанный, крутится плавно и слегка внатяжку.

К примеру у меня также есть мануальный старый Mamiya Sekor 135mm -- там К-маунт и красивый сплошной гладкий металлический фланец - все красиво встает, включается, запрашивает фокусное и работай...

[shvlad]

Странно, у меня на К30 фокусное запрашивает при включении тушки вообще без объектива. У Вас в меню установлено: Кольцо диафрагм - разрешить?
Но даже в моем случае, я снимаю на Гелиос в основном в режиме AV, вводя в случае необходимости поправку. Режим М с этим объективом использую редко. Значение диафрагмы в тушке отображаться не будет и не будет записано в EXIF (нет электронной связи). Вот как-то так.

[МотоБрат]

про ексиф мне безразлично. И все остальное я понимаю, что этот объектив не общается с камерой как и прочие старые линзы.
Я тут забыл и не досказал кое-что:
stop-down metering , вот это http://support.us.ri...g.com/node/1280
-- не работает у меня с этим Гелиосом. А с ручной Мамией на К-маунте - все хорошо.
Из этого я делаю вывод, что все дело в том, что у Гелиоса там всякие вырезы-углубления под винтики , и не сплошь металлическая поверхность, в рез-те чего он не замыкает меж собой контакты, как это делает Мамия. Уже подумываю найти алюм. фольгу потолще и из нее вырезать и наклеить кольцо-прокладку, или что-то в этом роде.

[shvlad]

Простите, а какой у Вас переходник с М42 на К. Их 2 вида, один с "юбкой" и замыкает контакты (если зачистить участок над контактами от декоративного покрытия), но при этом теряется "бесконечность" и второй, который вставляется внутрь байонета камеры и ни какие контакты не замыкает.

Вот вариант 1 Вот вариант 2

Прикрепленные изображения

• 
• 

[sontic]

shvlad,

МотоБрат сказал:

родной от Пентакса

Выходит - без юбки. Я так понимаю.

[shvlad]

По моему я въехал в проблему. На Гелиосе зеленая кнопка в качестве репетира диафрагмы не работает и не должна работать, т.к. диафрагма управляется вручную и механическая и электрическая связь между объективом и тушкой отсутствуют (нет прыгалки диафрагмы) остается только оптическая. По прилагаемой Вами ссылке http://support.us.ri...g.com/node/1280 смотрите: "Note: PENTAX screw-mount lenses used on the K-30 can be used when the camera is setup as described, however the lens must be manually stopped-down to the selected aperture (stopped-down metering) to obtain an accurate exposure reading."

Сообщение отредактировал shvlad: 06 October 2015 - 23:18

[МотоБрат]

shvlad (06 October 2015 - 23:17) писал:

По моему я въехал в проблему. На Гелиосе зеленая кнопка в качестве репетира диафрагмы не работает и не должна работать, т.к. диафрагма управляется вручную и механическая и электрическая связь между объективом и тушкой отсутствуют (нет прыгалки диафрагмы) остается только оптическая. По прилагаемой Вами ссылке http://support.us.ri...g.com/node/1280 смотрите: "Note: PENTAX screw-mount lenses used on the K-30 can be used when the camera is setup as described, however the lens must be manually stopped-down to the selected aperture (stopped-down metering) to obtain an accurate exposure reading."

насчет "не должна" - это вы зря.

Я по поводу моей Мамия-Секор приврал слегка, точнее забыл т.к. давно ее в руки не брал. ...Это у меня на стареньком Revuenon 300mm K-mount есть, перепутал. Так вот, на Мамия - там не К-маунт, а тоже м42, как в Гелиосе. Я только что оба объектива проверил на К-30. Одеваю переходник (он без юбки) на Мамию, ставлю все на камеру - все работает как прописано в том мануале по ссылке что я привел:
- выставляешь диафрагму на объективе
- камера ставишь в режиме М
- жмешь на зеленую кнопку - камера ворочает шторками, делает замер света и выставляет правильную выдержку. Что интересно, в К-30 при этом доступны на выбор только 2 режима замера эспозиции из трех, а именно точечный и средневзвешенный, по всему полю - почему-то недоступен.

Теперь снимаю Мамию, и тоже самое делаю с Гелиосом - на него одеваю этот же самый переходник, включаю камеру - фокусное расстояние - таки да, спрашивает (тут я снова было приврал - прошу простить). НО, главная проблема не в этом, а в том что выше описанная процедура замера экспозиции по зеленой кнопке теперь не работает, т.е. камера на эту кнопку не реагирует и приходится выставлять выдержку в камере "на глаз" - это и есть главная проблема.

У меня вот точно такой

Кстати, что это за модификация у меня? А то тут народ тут говорит, про 44м-2, 44м-7 и т.д.. Какой из них самый желанный, и как котируется мой?


- я подозреваю, что это все(зеленая кнопка не работает) потому, что нет соприкосновения контактов байонета на камере с объективом, т.е. по итогу камера не "понимает" что на нее одета оптика - она себя точно также ведет когда нет объектива совсем. Посему мне выход видится в том, чтобы вот на эту заднюю поверхность, где видны 4 болтика, как-то наклеить алюминиевую или медную фольгу. Теоретически можно было бы попробовать пошлифовать эту поверхность до чистого металла, но это последнее чего хотелось бы делать, т.к. скорее всего в процессе набьется пыли в объектив.

Сообщение отредактировал МотоБрат: 07 October 2015 - 03:54

[shvlad]

Ну вот, Вы исходные данные даете неверные и поэтому не можете получить внятный ответ. Во первых у Вас не Гелиос 44, а Гелиос 44М. У них оправы разные. В Вашем случае на торце объектива в месте где он перекрывает контакты байонета камеры надо мелкой шкуркой снять черное декоративное покрытие до металла. И тогда все у Вас должно заработать. Пыль не набьется если делать аккуратно. А фольга тонкая будет рваться, толстая - изменит рабочий отрезок. Проще сошлифовать. Если не хотите, то съемка в режиме AV, где выставляете рабочую диафрагму на объективе, а выдержку определяет камера.

[Любитель]

shvlad (07 October 2015 - 07:06) писал:

........ В Вашем случае на торце объектива в месте где он перекрывает контакты байонета камеры надо мелкой шкуркой снять черное декоративное покрытие до металла. ........

А вот если бы человек прочитал всю тему с первых постов, он бы это и сам нашел

[shvlad]

Ваша реплика не ко мне.

[МотоБрат]

Любитель (07 October 2015 - 09:49) писал:

А вот если бы человек прочитал всю тему с первых постов, он бы это и сам нашел

134 страницы, ну, так и золото с алмазами стоят так дорого от того, что надо потратить много времени и сил ворочая пустую породу.
Я впрочем надеюсь что частичку полезного тоже оставил.

shvlad (07 October 2015 - 07:06) писал:

Ну вот, Вы исходные данные даете неверные и поэтому не можете получить внятный ответ. Во первых у Вас не Гелиос 44, а Гелиос 44М. У них оправы разные. В Вашем случае на торце объектива в месте где он перекрывает контакты байонета камеры надо мелкой шкуркой снять черное декоративное покрытие до металла. И тогда все у Вас должно заработать. Пыль не набьется если делать аккуратно. А фольга тонкая будет рваться, толстая - изменит рабочий отрезок. Проще сошлифовать. Если не хотите, то съемка в режиме AV, где выставляете рабочую диафрагму на объективе, а выдержку определяет камера.

как я изначально догадывался, но сомневался. Надо дремелем попробовать, предварительно заклеив оптическое окно чем-нибудь.

Спасибо всем в любом случае.

p.s. Хорошо бы что-то вроде wiki по клубу, чтобы туда такие полезные штуки переносить или записывать.

[Любитель]

shvlad (07 October 2015 - 10:05) писал:

Ваша реплика не ко мне.

Да я ее не к Вам и адресовал в принципе, но Вы просто не поняли

МотоБрат (07 October 2015 - 14:47) писал:

......Надо дремелем попробовать, предварительно заклеив оптическое окно чем-нибудь.......

Зачем так изголяться, достаточно маленького кусочка наждачной бумаги, покрытие там не так уж и намертво держиться. Каких-нибудь 1-2 минуты Земного времени, и Вы получите воистину вселенское счастье.

[KNA]

МотоБрат (07 October 2015 - 14:47) писал:

как я изначально догадывался, но сомневался. Надо дремелем попробовать, предварительно заклеив оптическое окно чем-нибудь.

И лучше вообще все щели скотчем заклеить. И держать рядом с "рабочей зоной" патрубок включенного пылесоса.