Сообщений в теме: 63

[Nudnik]

Поздравляю с обновой! Это хорошая камера.
В Китае, как ни странно, делают весьма много качественных вещей.

Оптика явно не тянет разрешения пленки
Было бы странно, если для тессара на формате 6x6 не хватало разрешения Вельвии 50. По кропу видно, что сканирование 3100dpi вполне оправданно, а может даже можно было бы и больше. Для среднего формата вполне нормально.

На какой диафрагме снимали? Со штатива?


С уважением,

Тимофей


(Edited by Nudnik at 2:56 pm on June 26, 2005)


(Edited by Nudnik at 2:57 pm on June 26, 2005)

[Michael V]

Поздравляю! Кадр очень приятный, мне нравится />
Вопрос такой: Что это за бревна?? )))

[mocrosoft]

Цитата

Quote: from Michael V on 1:59 am on June 27, 2005
Поздравляю! Кадр очень приятный, мне нравится />
Вопрос такой: Что это за бревна?? )))

Всегда думал, что Velvia - это цветная пленка />
Несколько похоже на препятствия для конного спорта...

[mocrosoft]

Цитата

Quote: from dimdimych80 on 12:39 pm on June 27, 2005

2 mocrosoft Вельвия конечно цветная пленка, но мне больше понравился обечвеченный и тонированный вариант.

Там смайлик был, но все равно прошу прощения.
Бленда этому объективу, похоже, не помешает... Собственно, как она не мешала и моей "Волне-3" на "Киеве-60"...
Все ж, для оценки достоинств/недостатков СФ, нужно отпечаток смотреть, либо сам слайд через проектор: кроп 1:1 мало, о чем говорит. Даже, скорее, ни о чем.
IMHO.

[mocrosoft]

Цитата

Quote: from dimdimych80 on 12:12 pm on June 28, 2005
Представляю себе возню с поляризатором, держателем фильров, закрывающим верхний объектив... Система нипель. />

Ага.
А шо поробыш? />

[pen-NY-tax]

dimdimych80 (26.6.2005, 1:31) писал:

....Ощущения великолепные, все чОрное, вертится с сопротивлением. Пусть Китай, но ощущение настоящей техники на лицо. Смотреть в шахту - одно удовольствие, картинка буквально объемная, хочется туда залезть.

Несколько лет назад моему приятелю совсем за смешные деньги предлагали один из таких (модель не помню). Он решил посоветоваться со мной. У меня же если нет практики с реальной техникой и отсутствуют снимки, то и совета нет. Заведомого недоверия к Китаю я уже давно не испытываю. А тогда была возможность поснимать, подумать, но он чего то рубанул с плеча. А вот как то недавно он припомнил и пожалел Хоть они и сейчас не больно дорогие, но тогда цена была что в районе 50 уе.

Наступивший век - век Китая. А кому не нравится смогут выбрать Лейку, Феррари или Патек-Филипп

[Andrew Gri]

Я за свою Яшику Мат 124 G отвалил 150 евро и ещё 100 чтобы её привезли. Но ни грамма не жалею.

[AlexB]

dimdimych80 (26.6.2005, 1:31) писал:

Взял я таки Сиагул. 

Кадр

Рискну предположить, что такие кадры не очень хорошо подходят для иллюстрации возможностей этой камеры - ИМХА
Хотя пространство передано хорошо, но вот задний план как-то сливается - ИМХА-2

ИМХА-3 Вообще показалось , что выбор "натуры", которая бы "играла" на снимке для этих камер более сложен.

Сообщение отредактировал AlexB: 22 August 2005 - 10:17

[Mihail123456]

Уважаемый AlexB, оценив по фотографии положительно Ваше дружелюбие, рискну спросить - как переводится ИМХА.
Знаю, что это, вроде, Ваше личное мнение, но всеравно интересно.
Извините за дремучесть.

[pen-NY-tax]

dimdimych80 (21.8.2005, 1:49) писал:

Чую, скоро придется за хорошую технику платить как за Феррари, ибо других предложений на рынке не будет. Впрочем, я не думаю, что это плохо.

Мне же кажется, что Китай обязательно подтянется. Как Япония до Европы, Как Корея до Японии и вот теперь настала очередь Китая. Это будет громкое заявление.

Автомобили из Китая, Индии и Ирана уже пошли в Европу, а когда они войдут в их обиход, вот тогда то и в России поверят, что Китай, Индия и др. бывшие уже не вчерашние младшие братья. Пока мы тут болтали 15 лет, они работали.

[HSV]

Mihail123456 (16.9.2005, 0:22) писал:

Уважаемый AlexB, оценив по фотографии положительно Ваше дружелюбие, рискну спросить - как переводится ИМХА.
Знаю, что это, вроде, Ваше личное мнение, но всеравно интересно.
Извините за дремучесть.

Не исключено, что ув. AlexB вкладывал особый смысл , но исторически ИМХО происходит от англ "In My Humble Opinion (IMHO)", что в переводе означает "по моему скромному мнению".

Правда есть альтернативная версия, что российская аббревиатура (ИМХО) на самом деле означает "Имею Мнение - Хрен Оспоришь"

[AlexB]

Kamerer (16.9.2005, 18:28) писал:

Также советую любителям техники китайского производства повнимательней прочитать полный двухтомный вариант Робинзона Круза, там очень емко и современно Д.Дефо описал качество китайской продукции. С тех времен ничего не поменялось.

Замечание интересное, но во многих изделиях подобная "Чайнофобия" излишня. "Чайка" добротная камера , о чем также свидетельствуют и отзывы РСУшников.
****
Про "ИМХО" - Толкование уважаемого Сергея - "что в переводе означает "по моему скромному мнению" наиболее полно описывает то, что я хотел сказать! Спасибо! .

[AlexB]

Kamerer (19.9.2005, 17:18) писал:

А вроде "Чайка", "Чайка 2", "Чайка2м" и "Чайка 3" к китайцам отношения не имеют? Или речь шла про другую чайку?

Извините, если ненароком ввел в заблуждение! Я имел в виду Seagull (TLR), с которой собственно и начиналась эта тема.

[Сергей Ильин]

Kamerer (16.9.2005, 18:28) писал:

Этот тест ADAC лишь продемонстрировал, что продукция китайского автопрома пока является лишь «красивой оберткой», которая не только не содержит ничего нового, но и опасна для жизни. Как китайские подделки часов Rolex – стоят дешево, но показывают неправильное время и ходят от силы месяц.

(прошу прощения у модератора за длинный текст :0)  )

То есть, Вы хотите сказать, что этим Seagull'ом супостата по голове бить бесполезно?

Впрочем, и такой эксперимент поставлен был -- уважаемый FVL как-то отбивался китайским Пентаксом К-1000. К-1000 после этого ремонту не подлежал. К счастью для Федора, к камере был прикручен Гелиос-40

[AlexB]

Sergey Ilyin (20.9.2005, 11:41) писал:

То есть, Вы хотите сказать, что этим Seagull'ом супостата по голове бить бесполезно?

По моим оценка, впрочем не подтвержденным экспериментально, данный сабж может с успехом использоваться, как оружие ближнего боя!
Сорри, за ОФФ!

[Andrei SH]

такой же Сиагул, тот же Максилаб, f16
Бленды не хватает конечно...

Прикрепленные изображения

• 

[Assa]

Привет уважаемые!
Где стОит прикупить такой агрегат по Инету?
Спасибо.

[AlexB]

Assa (5.10.2005, 11:03) писал:

Привет уважаемые!
Где стОит прикупить такой агрегат по Инету?
Спасибо.

Насчет ИНЕТА не скажу, но возит их РСУ . Вот - http://www.kamepa.ru...hp?id=0#Seagull ( не реклама! )

[MadMax]

это смотря где Вы живете...
смотрел на зарубежных сайтах - цены не радуют, в РСУ дешевле

[Сергей Ильин]

На форуме НТЦ КМЗ обитает такой Sergio -- он недавно купил Сигалл, будучи в Португалии. Вроде бы не очень дорого.

Про интернет надо у него спрашивать.

[Andrei SH]

Assa (5.10.2005, 10:03) писал:

Привет уважаемые!
Где стОит прикупить такой агрегат по Инету?
Спасибо.

Думаю, как новый, он своих денег не стоит. Лучше разместите объявление о покупке на фотобарахолках (рекомендую mformat.com). Купите за полцены, в самый раз. Лучше брать старые модели, с иероглифами, они как то резче, контрастнее что ли.

[AlexB]

Andrei SH (5.10.2005, 15:21) писал:

Думаю, как новый, он своих денег не стоит. Лучше разместите объявление о покупке на фотобарахолках (рекомендую mformat.com). Купите за полцены, в самый раз. Лучше брать старые модели, с иероглифами, они как то резче, контрастнее что ли.

Не хотелось бы затевать флейм по этому поводу, но по многочисленным откликам он своих денег стоит! Хотелось бы также напомнить, что все-таки РСУ дает гарантию ( для многих это важно) . Кроме того, покупка б/у это всегда лотерея . А еще у них в продаже бывают эти фотоаппараты купленные у них же "поиграться" и потом сданные. Сам такой упустил, о чем несколько сожалею

[Andrei SH]

AlexB (5.10.2005, 15:12) писал:

Не хотелось бы затевать флейм по этому поводу, но  по многочисленным откликам он своих денег стоит! Хотелось бы также напомнить, что все-таки РСУ дает гарантию ( для многих это важно) . Кроме того, покупка б/у это всегда лотерея . А еще у них в продаже бывают эти фотоаппараты купленные у них же "поиграться"  и потом сданные. Сам такой упустил, о чем несколько сожалею 

нет не стоит! Ему красная цена 100 баксов, в идеальном состоянии.
К Вашим 200$, приготовленным на Сигул, добавьте еще стольник и купите Роллейкорд в отличном состоянии, разница в качестве в разы.
Могу поделиться телефоном, если есть желание попробовать TLR.

ЗЫ. тоже, кстати, с гарантией

а по поводу, разрешения оптики у Сиагула - ерунда все это. На первом кадре засветка при контровом освещении, которое он не держит, на моем тоже видны зайцы в нижней части кадра. а при удачном освещении и с блендой, Сигул очень резкий, но Роллей во много раз пластичнее и объемнее.

Сообщение отредактировал Andrei SH: 06 October 2005 - 10:55