Сообщений в теме: 110

[Н е б е с н ы й]

Выбираю себе зеркалку. С китом для начала.
Стоит ли разница в 8000 рублей за К100Д (К100 - 24500, 1L - 16500)??
Я так понял в плюсе у К100 только антишейк(плюс вроде бы более шустрый АФ). Размеры меньше у 1L , а для меня размеры важны, т.к. камера для путешествий.

Какие вообще подводные камни у Самсунга есть?
Пока все таки больше склоняюсь к нему.

Всем заранее спасибо!

[Н е б е с н ы й]

Цитата

K100 интереснее оного самсунга.

Вот и интересно чем!

Разница 8 тысяч. Антишейк более-менее понятно нужен - хотя интересна его реальная эффективность (т.к. помогает в съемке только неподвижных объектов или с ну очень длиннофокусными объективами).
Насколько быстрее автофкус в процентах? Если на 1-5% , то это не важно.

Просто добавив 2 тысячи, я могу взять 40/2,8 Lim и Самсунг.

[Om81]

Н е б е с н ы й (13.11.2006, 11:07) писал:

Разница 8 тысяч. Антишейк более-менее понятно нужен - хотя интересна его реальная эффективность (т.к. помогает в съемке только неподвижных объектов или с ну очень длиннофокусными объективами).

Если вам не нужен антишейк, зачем вы сравниваете его с 100?.. Почему обошли вниманием 110, если он от 100 только и отличается отсутствием антишейка? С ним и сравнивайте, в т.ч. и по цене..

[vkalachev]

Om81 (13.11.2006, 13:05) писал:

Если вам не нужен антишейк, зачем вы сравниваете его с 100?.. Почему обошли вниманием 110, если он от 100 только и отличается отсутствием антишейка? С ним и сравнивайте, в т.ч. и по цене..

Согласен, там разница в цене будет гораздо меньше.
Кроме антишейка, там нет революционных прорывов. Скорее я бы охарактеризовал, как косметические улучшения , по сравнению с серией ist-ов.
Но в то же время, обрезанная урезанная работа со вспышками. Т.е. новые вспышки 360 и 540 будут работать только в PTTL, для кого-то это принципиально.

Н е б е с н ы й (13.11.2006, 13:05) писал:

Просто добавив 2 тысячи, я могу взять 40/2,8 Lim и Самсунг.

Или ничего не добавляя внешнюю 360 вспышку. На мой взгляд это будет правильнее.
P.S. Сам имею DS, он меня всем устраивает, менять его на 10 или 100(110), не собираюсь. Т.к. не вижу существенных улучшений (кроме Антишейка - действительно необходимая вешь, особенно в тех местах где нельзя снимать со вспышкой: церкви, музеи ...) Про более быстрый автофокус было много разговоров, но все они сводились в основном к субъективным впечатлениям того или иного пользователя,.

[LeecH]

3 точки, 11 точек, фокус по центру и все

[kkpan]

Н е б е с н ы й (13.11.2006, 11:07) писал:

Вот и интересно чем!

Разница 8 тысяч. Антишейк более-менее понятно нужен - хотя интересна его реальная эффективность (т.к. помогает в съемке только неподвижных объектов или с ну очень длиннофокусными объективами).
Насколько быстрее автофкус в процентах? Если на 1-5% , то это не важно.

Просто добавив 2 тысячи, я могу взять 40/2,8 Lim и Самсунг.

Хороший объектив - он на многие годы берется. А камеры постоянно "все лучше и лучше".

[aen]

Н е б е с н ы й (13.11.2006, 11:07) писал:

Просто добавив 2 тысячи, я могу взять 40/2,8 Lim и Самсунг.

В данном случае - это будет лучший выбор.

[ANK(ft)]

Вообще то у Дл2 и соответственно Самсунга - точек фокусировки - 5.

[Юджин]

У меня самсунг GX-1L каких либо проблем не заметил. То, что точек не 11 и без подсветки, особо из- за этого не переживаю, так как пользуюсь в основном центральной. Камера хорошая для своей цены, а если есть деньги на Лим, то считаю надо брать........

[Н е б е с н ы й]

Всем спасибо!
Сегодня возьму аппарат протестировать АФ. И заодно узнаю потянет ли он моя Transcend 2G. По спецификации вроде до гига, но мне кажется это нереально

5 или 11 точек фокусировки для меня не важно. Жаль конечно что антитряса нет, но 8 тысяч я лучше в объектив вложу.

[LeecH]

Вы не уточнили какой именно аппарат samsung? у меня GX-1S - не жалусь
Судя по всему поддерживать 2 гига будет и без новой прошивки, вроде и 4 поддерживает, но без возможности форматирования карточки через меню аппарата..

Сообщение отредактировал LeecH: 14 November 2006 - 09:51

[kkpan]

Н е б е с н ы й (14.11.2006, 9:43) писал:

Всем спасибо!
Сегодня возьму аппарат протестировать АФ. И заодно узнаю потянет ли он моя Transcend 2G. По спецификации вроде до гига, но мне кажется это нереально

2 гига Kingston работают. трансценд пробовал в магазине, все ок. проблемы были с некоторыми гигровыми трансценда

[Н е б е с н ы й]

2LeecH
1L Samsung. S-ок к сожалению нет и везти их не хотят. С другой стороны и разница между ними не большая.

2Vourdallaque
Не то, чтобы сэкономить. Мы недостаточно богаты для дешевых вещей и все такое. Но и лишнее купить не хочу. Реально пока только антишейк перевешивает к сотке. Автофокус попробую сегодня, если устроит , то переплачивать 8 тысяч за антишейк не буду.

Реально , у меня еще присутсвуют все факторы повышенного риска к камере. Я велосипедист, сноубордист и т.д. И фотик во всех путешествиях со мной (отчасти поэтому Лим 40-ой и хочу - компактность! На Никоне ходил одно время с 35/2, так что представляю что такой фикс в качестве штатника). Тушка 1L стоит не таких больших денег, чтобы ее жалко было куда либо брать...

Еще раз всем спасибо!

P.S. Кстати, а литий-ионные CR-V3 вообще купить можно где-нибудь? По веткам здесь я заинтересовался их использованием на Самсунге/Пентаксе.

[Н е б е с н ы й]

Цитата

Так может, Вам лучше плёночную механику (вполне серьёзно)? Её вообще убить довольно тяжело, и стоит на порядок дешевле.

Разумеется нет. Нужен именно цифровой.
Вообще я выбираю не неубиваемый фотоапарат (таких не бывает), а максимально компактный и относительно не дорогой.
Вижу смысл вложить деньги в оптику, а не в тушку, которую потом можно будет поменять.

Цитата

Некоторые эту разницу в виде пентапризменного видоискателя и наличия (в DS2 должен быть) TTL-датчика для вспышки считают критичной.

Это да, согласен. Хотя я не видел видоискателя 1S/DS. Как минимум надеюсь что у 1L видоискатель будет не хуже Никона Д50.

Привезти 1S у нас никто не берется. Ну или за нереальную цену в 22 тысячи за комплект...

Цитата

Посмотрите кстати на оба аппарата.

К100 у нас нет в наличии пока нигде.

[vkalachev]

Vourdallaque (13.11.2006, 16:59) писал:

А у самсунга GX-1L разве есть обычное TTL-управление вспышками? Вроде ни у DL, ни у DL2 его нету...

Сорри, что ввел в заблуждение, у меня ДС и я просто считал что ДС и ДЛ почти близнецы братья .
Ну, а если нет ТТL, так и вообще получается что разница толко в "антитрясе".
Берите Самсунг, а на сдачу , купите себе 40 Lim или что-то другое.

[inmybehalf]

Стою точно перед таким же выбором. Samsung KIT или тушка K100D и временно использовать с Гелиос 44 М4 через переходное кольцо. Пока деньги не накопяться на приличный зум(скорее всего от Сигмы 70-300) и лимитед объектив. Пока склоняюсь к Samsung GX-1S+китовый 50-200. т.к. хочется вдали поснимать(птичек, белочек).
С другой стороны конкретный вопрос к обладателям K100D, позволит ли антишек использовать ISO 400 вместо ISO 800 при съемки без вспышки в комнатных условиях(свет стандартной люстры вечером, к примеру). На своем FUJI F10 на ISO 800 снимаю, но тяжело подлавливать ребенка в статике, да и хоть
с шумами терпимо, но хреновый объектив всё портит.

[ANK(ft)]

Vourdallaque (14.11.2006, 18:37) писал:

50-200 идёт только в составе "двойного комплекта".

Не обязательно.
Вот например. http://onlinetrade.r...info/33977.html Есть и другие подобные предложения.
Другое дело - не представляю, как жить с одним лишь телевиком, а широкоугольного у автора как я понимаю нет.

[DASM]

inmybehalf (14.11.2006, 18:16) писал:

С другой стороны конкретный вопрос к обладателям K100D, позволит ли антишек использовать ISO 400 вместо ISO 800 при съемки без вспышки в комнатных условиях(свет стандартной люстры вечером, к примеру).

два стопа с рук для статики есть точно.

[ANK(ft)]

Vourdallaque (14.11.2006, 20:12) писал:

И что, натурально только один телевик в комплекте? Типа разукомплектованный дабл кит?

Натурально один телевик. Но я сомневаюсь, что это разукомплектованный дабл-кит - слишком много подобных предложений.