Перейти к содержимому


Pentax K100D vs Samsung GX-1L


Сообщений в теме: 110

#91 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 28 November 2006 - 10:34

Просмотр сообщенияinmybehalf (28.11.2006, 10:28) писал:

А что мешает скомпенсировать дрожание рук съемкой с несколько большим исо, вместо 200 , например,
400 или 800(что кстати, я с успехом применяю в Fuji F11). Или выстаялая приоритет выдержки, при
более простых случаях.
То, что иногда приходится ставить не 400 (которая у меня обычно стоит) и не 800, а 3200, чтобы не было гарантированного смаза, и выдержка была "обратна фокусному расстоянию". На максимально открытой дырке.

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 28 November 2006 - 10:36


#92 inmybehalf

  • Пользователь
  • 1429 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 November 2006 - 10:45

Просмотр сообщенияVourdallaque (28.11.2006, 10:33) писал:

То, что иногда приходится ставить не 400 (которая у меня обычно стоит) и не 800, а 3200, чтобы не было гарантированного смаза, и выдержка была "обратна фокусному расстоянию". На максимально открытой дырке.
:-) Я пас.
Тут антитряс, конечно, последний аргумент. У Вас явно, очень специфичные задачи, если
на длинном фокусе не хватает даже 3200. Тут гироскоп нужен, как цейс встраивал в свои бинокли.
Нажимаешь кнопочку и начинают раскручиваться маховики, стабилизирующие в двух плоскостях :-)

#93 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 28 November 2006 - 10:48

Просмотр сообщенияinmybehalf (28.11.2006, 10:44) писал:

:-) Я пас.
Тут антитряс, конечно, последний аргумент. У Вас явно, очень специфичные задачи, если
на длинном фокусе не хватает даже 3200. Тут гироскоп нужен, как цейс встраивал в свои бинокли.
Нажимаешь кнопочку и начинают раскручиваться маховики, стабилизирующие в двух плоскостях :-)
Нет, не специфичные, а как раз общелюбительские. В частности, в пасмурный туманный день снять что-то на ф.р. в 300 мм.

#94 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 November 2006 - 16:40

короче, антитряс ~= встроенный "штатив". :)

#95 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 29 November 2006 - 15:55

CR-V3 у нас продаются, правда, только в 1 месте (фотомагазин + мини-лаба, но продвинутые по местным понятиям).
Сам элемент на 1300 мАч ок. 450 р., есть еще зарядка + такой же эелемент в комплекте за 1200 р. примерно. Производство Ansmann (или как-то так, т.е. очень дешевый вариант).

#96 Shadow

  • Пользователь
  • 1113 сообщений

Отправлено 30 November 2006 - 01:24

Блиин... Неуспел отговорить.

Сегодня сравнивал K110D со своим DS.
Поверьте, DS ОЧЕНЬ ЧАСТО хочется разбить об голову сорздателя его автофокуса.

Пять минут я кайфовал от автофокуса 110-го.
Потом крепко задумался - а не продать ли по дешёвке DS и не купить ли взамен 110... Так, чтоб было...

#97 CaHuTaP

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 31 January 2008 - 00:23

Так сравнения от Н е б е с н ы й и не последовало..
Сейчас также склоняюсь G1X-L - может отговорите или альтернативу предложите?

#98 Gribkov

  • Пользователь
  • 317 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Фамилия:Грибков
  • Город:НН, Дзержинск

Отправлено 31 January 2008 - 08:19

У меня Samsung GX-1L уже больше полугода, впечатления хорошие, единственное - сдохла вспышка, аппарат сейчас в сервисе, проблема похоже у многих с такими аппаратами, причем наблюдалась еще на Pentax istDL. По качеству снимков - сравнивал с Pentax K110 моего приятеля - я если честно разницу не вижу, да ее вобщем-то и не должно быть. Хороший аппарат тем более почти на 100 баксов дешевле 110, не показывает точки фокусировки в видоискателе, но у меня всегда стоит точечный автофокус и меня это нисколько не расстраивает. Вобщем единственный минус - проблема со вспышкой.
Если хотите пример фото - скажем вот: http://fotoplenka.ru...347/7041670.jpg
снято Samsung GX-1L + Индустар 50-2 через переходник

#99 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 31 January 2008 - 10:06

Всё-таки Samsung GX-1L я не советовал бы брать в здравом рассудке и при свободной воле :)
Больно уж "обрезанная версия" по сравнению с той же 1S А на цены это почти не влияет, ибо ценообразование идёт особым путём и где-то можно купить "Десятку" Samsung GX-10 за деньги, которые просят за 1L
а 1S - вершина развития предыдущего поколения :) Кстати от Пентакса DS2 она таки отличается более усиленным корпусом - соответсвенно тяжелее грамм на 15-20 (не помню точно) Всё-таки некоторая "работа над ошибками" после DS2 была проделана :)

#100 EvBES

  • Пользователь
  • 324 сообщений
  • Город:SPb, RUS

Отправлено 31 January 2008 - 13:07

Просмотр сообщенияCaHuTaP (31.1.2008, 0:22) писал:

Так сравнения от Н е б е с н ы й и не последовало..
Сейчас также склоняюсь G1X-L - может отговорите или альтернативу предложите?
я недолгое время пользовался DS, подумывал купить К100, много ее крутил в руках, а в итоге взял 1L из-за цены - 9000. Кит мне не был нужен, а К100 с китом у нас стоила 17 тыщ, без кита не продавали.
К100 определенно лучше автофокусом, кое-кому полезен стабилизатор, в остальном ИМХО разницы нет никакой. Мне оба этих фактора по барабану, думайте как вам. Снимать и успешно этим самсунгом можно многое, я снимаю всякую бытовуху-корпоративки плюс сейчас экспериментирую в студии, разницы с DS не ощущаю (не смотря на худший видоискатель), на работе есть Кенон 350 - нравится меньше плюс я в ручнике меньше брака делаю чем он со своим шустрым автофокусом, а скоко народу таким снимает? Вобщем это все камеры одного невысокого класса, как раз для любителя. А для него покупка хорошего объектива заместо кита более разумное вложение денег ИМХО. Тем более что с темным объективом на самсунге будут большие проблемы с фокусировкой в плохих условиях.

Сообщение отредактировал EvBES: 31 January 2008 - 13:45


#101 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 31 January 2008 - 13:59

цена в РФ определяется большей частью другими факторами :) вот http://www.penta-clu...howtopic=34293#
К110 за 9995 руб
К100 в ките http://www.penta-clu...howtopic=34293# 14999 руб.

в К100/110 уже, как я слышал, не полностьтью поддерживаются "старые" вспышки

#102 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 31 January 2008 - 19:10

Просмотр сообщенияCaHuTaP (31.1.2008, 0:22) писал:

Так сравнения от Н е б е с н ы й и не последовало..
Сейчас также склоняюсь G1X-L - может отговорите или альтернативу предложите?
GX-1S - видоискатель светлее.
Есть поддержка TTL-вспышек (например можно купить бывшую топовую AF500FTZ с ведущим чилом за 5000 рублей, при том что нынешняя топовая AF540FGZ стоит около 15000) и не будет полузакрытых глаз на фотографиях

Разница в количестве точек фокусировки - ерунда.


Просмотр сообщенияWOG (31.1.2008, 13:58) писал:

цена в РФ определяется большей частью другими факторами :) вот http://www.penta-clu...howtopic=34293#
К110 за 9995 руб
К100 в ките http://www.penta-clu...howtopic=34293# 14999 руб.

в К100/110 уже, как я слышал, не полностьтью поддерживаются "старые" вспышки

Старые вспышки (то есть те которые не имеют в названии FGZ) не поддерживают: *ist DL, *ist DL2, GX-1L, K100D, K110D, K10D
А похоже также и новые K20D и K200D также их не поддерживают

#103 CaHuTaP

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 08 February 2008 - 23:21

Купил Самсунг поздравляйте :)
Какую к нему линзу посоветуете?
Что скажете об SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC?
Вообще под Пентакс есть зум-обективы со стабом?

#104 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 08 February 2008 - 23:40

Цитата

Вообще под Пентакс есть зум-обективы со стабом?
Вообще-то, в самих Пентаксах уже есть стаб, поэтому объективы обычные, и других не будет и не было.
А Вам сюда

#105 CaHuTaP

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 09 February 2008 - 00:32

Цитата

Вообще-то, в самих Пентаксах уже есть стаб, поэтому объективы обычные, и других не будет и не было
А в Самсунге этом есть или нет? В интсрукции вроде не сказано.. Стаб сам включается или его врубать надо?

За ссылку спасибо!

#106 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 09 February 2008 - 00:40

Конечно нет.. Вы же, как я понял, знали что покупали? Или купили что под руку подвернулось, а потом - на форум? :)

#107 CaHuTaP

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 09 February 2008 - 00:53

Что покупаю знал - про стаб не знал.
Так как все в один голос твердили, что по сути этот самс - то же Пентакс истДЛ, то из вашей фразы о том, что

Цитата

Вообще-то, в самих Пентаксах уже есть стаб
я заключил, что возможно в этом Самсе тоже есть - поэтому посчитал нужным это уточнить =)

Сообщение отредактировал CaHuTaP: 09 February 2008 - 00:54


#108 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 09 February 2008 - 01:03

В современных Пентаксах есть.. Сколько лет уже модели ИстДЛ?:) Современным уж ну никак не назовешь.

#109 CaHuTaP

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 09 February 2008 - 01:11

Om81
Так было написано что просто "в Пентаксах", а не "в современных Пентаксах" =)
А по опыту сильно вообще этот стаб помогает?

#110 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 09 February 2008 - 01:15

Ок, в продающихся сейчас:) Помогает.. На форуме и на эту тему полно споров и обсуждений. И вообще на форуме есть очень-очень много разных обсуждений, и не мешало-бы его почитать :)

#111 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 February 2008 - 01:15

Просмотр сообщенияCaHuTaP (9.2.2008, 0:10) писал:

Вот.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных