Сообщений в теме: 1503

[Schwanz]

SNV сказал:

Мне бы попроще ответ на суть вопроса

честные 8 бит на канал + frc — не 10 бит, но тоже хорошо.
размер пикселя обыкновенный... ну да и хрен с ним.
вполне себе монитор для повседневного использования

[Leon16]

Монитор Dell UltraSharp U2212HM (Digital) [21.5" LCD] (Y9KCH1BJ0SAL),через пару лет эксплуатации появилось затемнение в середине экрана,показано красной линией, впечатление, что это пыль, может кто-то сталкивался с такой проблемой поделитесь опытом как бороться, с этой проблемой, заранее благодарен
,

Прикрепленные изображения

• 

[KNA]

Leon16, скорее, подсветка просела. Вот как бороться - не знаю. Как бы не в сервис.

[Leon16]

KNA (17 April 2020 - 16:40) писал:

Leon16, скорее, подсветка просела. Вот как бороться - не знаю. Как бы не в сервис.

Спасибо,может и так,но с сервисом у нас счас проблемы ,да и пообщаться на эту тему тоже

[Leonid L.]

Коллеги. Есть дельные советы без споров и срача?

В пределах 55-60 тыр 32" 4к монитор. Использование без игр вообще и основное - это точность цвета и разрешение.
Фото и его печать (с фш не на ты, но знаком давно), и планирую видеомонтаж осваивать (внуки растут, матерал есть).

Я пока думаю о BenQ PD3200U (100%Rec.709), BenQ EW3280U (95% DCI-P3) (у обоих около 100% sRGB). Сейчас на обои цена 47 тыр.
(SW320 и PD3220U - у которых AdobeRGB в бюджет не входят. Второго вообще нет в продаже).
У кого были такие мониторы?

ЗЫ Про мой уровень понимания и причины смены монитора.

1. Мой SW2700PT уезжает к дочери. Претензий в целом к BenQ SW2700PT нет.
Себе оставляю калибратор Spyder 4 Pro и принтер. Печатаю на EPSON T50 на ЛОМОНДЕ (и чернили и бумага) с ихними профилями.
Смотрю в ФШ с профилем, который калибратор сделал. (Года 4 года назад сменил какой-то офисный монитор на этот - сразу все понял и увидел.

2. Хочу 32" и 4K

Сообщение отредактировал Leonid L.: 13 March 2021 - 01:49

[Аleph]

Leonid L., сейчас вообще нет никакой разницы... берите, что вам нравится, даже китай глаз не выколит...

[Schwanz]

Pavel_Bykov сказал:

сейчас вообще нет никакой разницы

по матрицам практически да, но можно напороться на отвратительную подсветку

[Аleph]

Schwanz, это правда, но это по интернету уже вообще не определить... только глазами...

[Leonid L.]

Pavel_Bykov (13 March 2021 - 03:49) писал:

Schwanz, это правда, но это по интернету уже вообще не определить... только глазами...

Спсибо за комменты. Поэтому и спрашиваю. Кто пользовался?

[Larsik]

Достался по случаю ноут ThinkPad x270... Экран совсем не "художественный", не для обработки фото... Для этого есть отдельный неплохой монитор.
Однако просматривать-то, особенно в поездках, можно же и на ноуте...
Но это мой первый ноут, и я никак не могу подобрать наклон экрана, чтобы хорошо видеть всю фотку. Есть какие-то тестовые таблицы/картинки для этого?

[sontic]

Чем таблица Вам поможет? Верх светлый, низ темный, середина нормально - так и будет, только "точка отсчета" разная.

[KNA]

Larsik (29 March 2021 - 17:48) писал:

Достался по случаю ноут ThinkPad x270... Экран совсем не "художественный", не для обработки фото... Для этого есть отдельный неплохой монитор.
Однако просматривать-то, особенно в поездках, можно же и на ноуте...
Но это мой первый ноут, и я никак не могу подобрать наклон экрана, чтобы хорошо видеть всю фотку. Есть какие-то тестовые таблицы/картинки для этого?

Там что, есть модификация с TN-матрицей? У меня из этой линейки X230 и X240. Таких безобразий не наблюдается. Но у этих, насколько я помню, тоже были разные варианты. С разными процессорами и матрицами. Видимо, к младшему процессору прилагали и матрицу похуже.

[Larsik]

KNA (29 March 2021 - 22:34) писал:

Там что, есть модификация с TN-матрицей? У меня из этой линейки X230 и X240. Таких безобразий не наблюдается. Но у этих, насколько я помню, тоже были разные варианты. С разными процессорами и матрицами. Видимо, к младшему процессору прилагали и матрицу похуже.

"Графические устройства: LCD 1366x768 on Intel HD Graphics 520, Глубина цвета 32 бит/пк, Частота развёртки 60 Гц
Центральный процессор: Intel Core i5 6300U @ 2.40GHz"
Это совсем отстой что ли?
И что Вы называете безобразиями?

[auhin]

KNA (29 March 2021 - 22:34) писал:

Там что, есть модификация с TN-матрицей?

Есть:

Цитата

• 12,5-дюймовый дисплей стандарта HD (1366 x 768) с матрицей TN, 200 нит
  
• 12,5-дюймовый дисплей стандарта HD (1366 x 768) с матрицей IPS, 300 нит
  
• 12,5-дюймовый дисплей стандарта FHD (1920 x 1080) с матрицей IPS, 300 нит
  
• 12,5-дюймовый дисплей стандарта FHD (1920 x 1080), матрица IPS, сенсорный интерфейс, 300 нит

[KNA]

Larsik (30 March 2021 - 11:23) писал:

"Графические устройства: LCD 1366x768 on Intel HD Graphics 520, Глубина цвета 32 бит/пк, Частота развёртки 60 Гц
Центральный процессор: Intel Core i5 6300U @ 2.40GHz"
Это совсем отстой что ли?
И что Вы называете безобразиями?

В вышеперечисленном безобразий не наблюдается. Но там и не написано, какой тип матрицы установлен. Но Вы же написали про проблему с углами, а это уже точно безобразие. Я и предположил, что досталась модификация с самой дешёвой TN матрицей. С IPS такого быть не должно.

auhin сказал:

Есть

Угу. Обычная практика Lenovo. Под одним названием ещё кучка "подмоделей".

[Larsik]

KNA (29 March 2021 - 22:34) писал:

Там что, есть модификация с TN-матрицей?

HWinfo определил, что матрица "IVO M125NWN1 R1", тип "a-Si TFT-LCD, LCM" - так что да, не знаю, насколько отстойная, но не IPS.

KNA (30 March 2021 - 15:47) писал:

Вы же написали про проблему с углами, а это уже точно безобразие

Углы видны нормально, как и весь экран, если подобрать угол наклона.
Я привыкла к настольным мониторам - на них смотришь в упор и все видно одинаково.
А с ноутом то так крышку наклонишь, то эдак: то верх ярче, низ тусклее, то наоборот... Крутишь-вертишь, время тратишь
Была бы эталонная картинка, чтоб открыть ее и по ней наклон выставить... Наверно, это у меня тараканы, и просто надо привыкнуть ))

[АНДРЕЙ Л.]

Larsik сказал:

Была бы эталонная картинка

У Вас есть ФШ? Если есть то создайте картинку1200пик х 1900пик залейте её 20% серым цветом. Эту картинку сохраните в sRGB 8bit и установите её на ноуте как обои на рабочий стол.
P.S. Сам так не делал так как считаю что это с такими матрицами дело бесполезное. Но несмотря на это я свой ноут откалибровал и построил профиль. Это тоже не спасло и не могло спасти от ваших проблем, цель была, просто получить вменяемый цвет по центру экрана.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 31 March 2021 - 16:00

[Larsik]

АНДРЕЙ Л., спасибо, попробую

[sontic]

Larsik, ВОТ обзор Вашего ноута и там конкретно про дисплей (с картинками)

[Larsik]

sontic, там матрица IPS FHD - не мой вариант

[sontic]

Larsik, Андрей Вам принцип изложил, я картинки и описание (для расширения знаний). Если разжевать и в рот положить, то извините...
Первые строки 4-го параграфа

Цитата

Для этой модели Lenovo предлагает 3 варианта 12.5-дюймовых TN- либо IPS- матриц (в том числе низкого разрешения HD 1366x768).

Да у Вас не IPS, а более "тяжелый" случай, но вполне можно прочитать про более лучший вариант и понять, что...

[KNA]

Larsik (31 March 2021 - 14:39) писал:

HWinfo определил, что матрица "IVO M125NWN1 R1", тип "a-Si TFT-LCD, LCM" - так что да, не знаю, насколько отстойная, но не IPS.

Об отстойности судить не могу, ибо сам не видел. Но описание симтомов не радует совершенно.

Цитата

Углы видны нормально, как и весь экран, если подобрать угол наклона.Я привыкла к настольным мониторам - на них смотришь в упор и все видно одинаково.А с ноутом то так крышку наклонишь, то эдак: то верх ярче, низ тусклее, то наоборот... Крутишь-вертишь, время тратишь

Вот-вот...
У меня на X230 и X240 такого не наблюдается.

[Larsik]

Larsik (31 March 2021 - 14:39) писал:

Была бы эталонная картинка, чтоб открыть ее и по ней наклон выставить...

Попались вот такие обои. Поставила, пришлось увеличить яркость, чтобы картинку было видно, как надо - и все стало нормально.
Теперь, правда, сильней бросается в глаза светлое пятно мм 10 в диаметре - наверное, дефект какой-то...

[РыбакШу]

Что народ скажет про BenQ BL2420PT ?
Естественно, применительно к фото ?

Сообщение отредактировал РыбакШу: 06 July 2023 - 14:29

[№13]

РыбакШу сказал:

BenQ BL2420PT

2560x1440 (2K QHD), Время реакции матрицы 14 мс, 5 мс (GTG), покрытие - матовое плюс DisplayPort... Вполне, тем более это из недорогих дисплеев

[Schwanz]

РыбакШу сказал:

Что народ скажет

что народ — не знаю, обзор вот нашёл

[РыбакШу]

Schwanz, читал уже

[Maшa]

Чем больше, тем лучше 80 диагональ это минимум.
3840х2160 тоже минимум.
Всё остальное по денежкам.

[№13]

Из отзывов в одной из наших торговых сетей:
"На известном американском сайте судя по одзывам и то что говорит тех поддержка Бэнкью у этих мониторов(24,25,27) есть проблема с потуханием/мерцанием экрана.

Вот ответ от производителя Benq America:
" The flickering issue was just identified and a fix was rolled out via a Firmware Update that address this exact issue 3 days ago from our HQ"
"we were able to fix this flickering issue with a firmware update to V102 that solves this flickering problem on these units." Апдейт лета 2018.

Судя по тому что говорит сапорт эта проблема решается переустановкой ПО но с уточнением что для этого те модели что уже на руках должны быть отосланны производителю.Также похоже что мониторы с новым ПО уже должны поступить в продажу.

Вопрос: модели что здесь продаются идут уже с этим фиксом или нет?И если поступили новые модели как заказать именно их?"

[Schwanz]

РыбакШу сказал:

читал уже

дык там познавательней, чем у народа спрашивать )

Maшa сказал:

Чем больше, тем лучше 80 диагональ это минимум. 3840х2160 тоже минимум.

глупости какие...