Сообщений в теме: 69

[Schwanz]

отчекрыжить всё к чертям...

[wowk]

А ещё лучше осмыслить получившееся, провести работу над ошибками и переснять данную локацию.

[JohnWayne]

wowk (17 February 2025 - 13:40) писал:

...провести работу над...

постобработкой

Patternman (16 February 2025 - 17:01) писал:

Уровни бы выставить и тональное выделение добавить.

снизу до развилки обрезать и почти по душе

Сообщение отредактировал JohnWayne: 17 February 2025 - 13:58

[wowk]

Ну вот, почти. Осталось только найти, куда гуся нильского белыми нитками проштопать. А то получается, как в присказке моей покойной бабушки: "иди ты на базар, купи себе гуся и *би ему мозги хоть до посинения".

[Bronko]

[goldpompon]

Schwanz (17 February 2025 - 12:43) писал:

отчекрыжить всё к чертям...

Однако ж. И не жалко было птичек по живому резать?

[Bronko]

JohnWayne (17 February 2025 - 13:56) писал:

..
снизу до развилки обрезать и почти по душе

Попробовал. Скучно.

[HSV]

goldpompon (17 February 2025 - 21:07) писал:

Однако ж. И не жалко было птичек по живому резать?

Абсолютно не жалко. Сверху настроенческий холмистый пейзаж в тумане. Тут эта загогулина с деревьями делает всю картинку. А что там за визуальный мусор внизу - поди разбери: то ли утки, то ли куски соломы... Интереса в них никакого, только внимание от лаконичного пейзажа оттягивают.

Bronko (17 February 2025 - 20:44) писал:

landscape016.jpeg

Был естественный туманный пейзаж. Возможно, кому-то он покажется скучным. Это это дело вкуса. Накрутили яркость и контраст - в результате пейзаж не стал солнечным, он стал мертвым, пластмассовым.

[sontic]

HSV сказал:

Тут эта загогулина с деревьями делает всю картинку.

А загогулина снизу ей помогает (я про колею)...
S-образная кривая почти всегда сильно помогает картинке, кмк

[HSV]

sontic сказал:

А загогулина снизу ей помогает (я про колею)...

Как бы там ни было, загогулины здесь работают, а утки только мешают

[goldpompon]

Bronko (17 February 2025 - 21:09) писал:

Попробовал. Скучно.

Игорь, мы поняли друг друга.

[sontic]

HSV сказал:

утки только мешают

Та и жали мало

[№13]

sontic сказал:

Та и жали мало

наконец покой и умиртворение... В печать. Полыхаев

[goldpompon]

HSV (17 February 2025 - 22:14) писал:

Как бы там ни было, загогулины здесь работают, а утки только мешают

Не утки а гуси, поправлю, совсем Вы к жаркому охладели, мда... жаль.

[wowk]

Из пяти основных инструментов композиции какие в стартовом изображении достойно использованы и применены? Да ни один, на мой взгляд. Т.е. - композиции нет, а раз её нет, то и нет внятного рассказа. А нет рассказа, то и не интересно.

Что закономерно (и причина понятна) - при любой, даже самой робкой попытке применить хоть как-то хоть один из композиционных инструментов автор начинает активно протестовать. О чем это нам говорит?

[goldpompon]

wowk (18 February 2025 - 03:28) писал:

Из пяти основных инструментов композиции какие в стартовом изображении достойно использованы и применены? Да ни один, на мой взгляд. Т.е. - композиции нет, а раз её нет, то и нет внятного рассказа. А нет рассказа, то и не интересно.

Что закономерно (и причина понятна) - при любой, даже самой робкой попытке применить хоть как-то хоть один из композиционных инструментов автор начинает активно протестовать. О чем это нам говорит?

Ну во первых я не протестую, а читаю внимательно все посты. А во вторых, как раз наоборот нет внятной критики, только общие слова да намёки, на пять загадочных инструментов.. А раз нет рассказа, то и критику не интерсно читать.

[JohnWayne]

HSV (17 February 2025 - 21:48) писал:

...туманный пейзаж...

это главное, я бы усилил общую тональность, в сторону мягкой картины пасмурного дня

sontic (17 February 2025 - 22:07) писал:

А загогулина снизу...

и фото есть

Сообщение отредактировал JohnWayne: 18 February 2025 - 10:35

[goldpompon]

Ещё раз обращаюсь к ув. wowk. Хоть мне уже и шестьдесят два года, но я не считаю зазорным учиться. Собственно говоря, я в свой профессии этим занимаюсь уже тридцать пять лет и для меня это норма. Но быть может те азы, которые я здесь усвоил про свет, кадрирование, закон третей, ведущие линии, текстура, цвет, форма, симметрия, правило пространства и контраст, либо мне не поддаются в силу моей природной ограниченности в формировании художественного пространства, и поэтому ученик никогда не будет готов, чтобы встретить учителя. Либо...

Сообщение отредактировал goldpompon: 18 February 2025 - 15:26

[HSV]

goldpompon сказал:

... закон третей ...

Нет такого закона. Есть такое свойство человеческого восприятия, что те объекты, которые оказываются на линиях третей и точках пересечения этих линий, привлекают повышенное внимание. Поместить туда объект - это как бы ткнуть туда указкой. Как автор распорядится этим свойством внимания - это его дело. Но закона куда что помещать - нет. Вроде бы мелочь, но она говорит о вашем отношении к полученной информации. С остальными "правилами" история та же. Не существует законов построения композиции. Светлое облегчает, темное утяжеляет, горизонталь связана с чувством покоя, вертикаль - с тревогой. диагональ - с активностью, S-образная линия магнетически притягивает, свет бывает рисующий, заполняющий, прямой и отраженный и т.д. и т.п. Но как этим всем распорядиться в картинке - никто вам не скажет.

[Vourdallaque]

HSV (18 February 2025 - 17:00) писал:

Нет такого закона. Есть такое свойство человеческого восприятия, что те объекты, которые оказываются на линиях третей и точках пересечения этих линий, привлекают повышенное внимание.

И такого закона нет. "Линии третей", которые не только третей, отграничивают центральную часть кадра, которая как раз самая важная.

[wowk]

goldpompon сказал:

закон третей, ведущие линии..............., правило пространства.....

. Полагаю, что знаете эффектную форму гражданского неповиновения в городах - все водители одновременно начинают передвигаться строго соблюдая все законы и правила, город сразу превращается в одну огромную коматозную пробку.....

[goldpompon]

wowk (18 February 2025 - 19:51) писал:

. Полагаю, что знаете эффектную форму гражданского неповиновения в городах - все водители одновременно начинают передвигаться строго соблюдая все законы и правила, город сразу превращается в одну огромную коматозную пробку.....

Так в чём же дело тогда???

[wowk]

goldpompon, В том, что среди перечисленного Вами и настоящие инструменты упоминаются, но следов их применения в кадре я лично не наблюдаю.

[wowk]

goldpompon сказал:

Не утки а гуси, поправлю

. А ведь конкретно "нильский гусь" на самом деле является уткой... Если что.

[№13]

wowk (18 February 2025 - 20:45) писал:

goldpompon, В том, что среди перечисленного Вами и настоящие инструменты упоминаются, но следов их применения в кадре я лично не наблюдаю.

я помню подобное про полное отсутствие композиции в моей работе в теме. Я тогда подумал, что вы прикалываетесь, мягко говоря. Но повтор этой ситуации здесь подтверждает, что пишите по приколу. Мы ценим ваш юмор, чесна

Есть замечания к работе, есть предложения по обрезанию, улучшающему то, что вы считаете композицией, но говорить о полном отсутствии... Хорошего вам вечера

[wowk]

№13 сказал:

Хорошего вам вечера

Спасибо. Итак не плохой, а теперь будет ещё лучше.

[wowk]

Ну да.... она тут - как тот суслик. Её не видно, но она есть! Кому и кобыла - невеста.

[wowk]

goldpompon сказал:

Хоть мне уже и шестьдесят два года,

. Ну и что это значит? Да ничего. В этом возрасте я только взял в руки свежеподаренную зеркалку и заинтересовался фотографией как процессом. До этого было хобби - ремонт и реставрация точной техники, в том числе и фото. И на форуме зарегился как посетитель технического раздела. Это уже позже я в школу стал ходить и самообразованием занялся вдобавок. Так что всё у Вас впереди. И Вам это хобби ещё жизнь испортит.

[wowk]

А что по поводу основных инструментов хорошей композиции, то в наших краях ими почитают следующие:

Первый - это контраст. Большой - маленький, светлый - темный, ну, Вы поняли, надеюсь.

Второй - связи и взаимодействия между объектами.

Третий - ритм.

Четвёртый - симметрия, асимметрия.

Пятый - фрейминг. Некоторые пробуют к нему ещё и паттерны пристегнуть .....

Всё остальное - вторично. А правила третей и прочие числа Фибоначчи закиньте куда подальше на антресоли и забудьте.

[goldpompon]

wowk (19 February 2025 - 02:24) писал:

А что по поводу основных инструментов хорошей композиции, то в наших краях ими почитают следующие:

Первый - это контраст. Большой - маленький, светлый - темный, ну, Вы поняли, надеюсь.

Второй - связи и взаимодействия между объектами.

Третий - ритм.

Четвёртый - симметрия, асимметрия.

Пятый - фрейминг. Некоторые пробуют к нему ещё и паттерны пристегнуть .....

Всё остальное - вторично. А правила третей и прочие числа Фибоначчи закиньте куда подальше на антресоли и забудьте.

Ну наконец-то, что-то конкретное вырисовывается. Дорогой Вы мой Владимир Викторович, просто не представляете, какой импульс к дальнейшему творчеству подстёгивет меня критика. Есть два типа людей которых надо хвалить и которых надо ругать. Я отношусь к последнему. Критика, особенно конструктивная даёт мне новые силы для работы. Этим беззастенчиво пользуется моя вторая пловина, кстати.

Ну вот Вы сами и подтвердили, что это фото хорошее. Давайте вместе разберём по пунктам.

1. Контраст. Он тут есть и не только визуальный, но ещё и ментальный. Смотрите внимательно на колею переднего плана. Грубая и по цвету и по текстуре идёт контрастом с остальным мягким рисунком пейзажа в тумане.

2. Связь между объектами. "В чем сила, брат? - В названии!" Присутствие водоплавающих птиц (пусть они хоть утки, хоть гуси) на фоне волнового пейзажа. Ради чего было и название, кстати.

3. Ритм. Смотри пункт второй, а ещё лучше пересмотри внимательно фотографию. Ну уж Вам то, как морскому жителю ритм волн должен быть очень хорошо понятен. Причём волны начинаются с купы деревьев, преходя в волны поля и заканчиваясь колеёй. Или волны уже вам прибалтам просто осточертели?

4. Асимметрия. Посмотрите распределение птиц по всему полю фотографии. Разве она здесь не налицо? Тогда переубедите меня. Тоже самое касается и группы деревьев на заднем плане.

5. Фрейминг. Он здесь тоже присутствует правда в завуалированном виде, опять-таки двух главных героев гусей на переднем плане между борозд.

6. Ну а паттерны? Это Вам на закуску, немного напрягитесь и отыщите сами, они тут тоже присутствуют в огромном количестве.

7. Правило третей. Ну мы его скорее всего по Вашей просьбе забудем, лишь приведём цитату ИИ/Версии ChatGPT 4: На вопрос "использовали ли итальянские художники правило третей, как в своременной фотографии или нет?" Получил такой ответ: "Художники итальянского Возрождения такие, как Леонардо да Винчи, Микельанджело, Рафаель не использовали правило третей в строгом смысле, как оно применяется в современной фотографии." А для меня они пока-что, всё же остаются наивысшим образцом визуального творчества.

Если я Вас сейчас же не убедил, чтобы Вы сразу лайкнули стартовый снимок, значит я полный осёл.

ПЫСИК. Ещё раз большое спасибо за напоминание всех пунктов. Повторение ведь мать учения! Большая просьба к Вам, не забывать меня и разносить дальше мои опусы по косточкам, мне это идёт только на пользу, говорю совершенно серьёзно.