Сообщений в теме: 100

[donvostok]

velsev сказал:

Вообще pentax k5IIs (да и прочие модели тушек), если честно, вообще отбивает у меня охоту заниматься фотографией, даже в путешествиях. Хочется тратить время на снимок, а не на борьбу с техникой.

А зачем кактус? Выбор огромен. В том числе и

velsev сказал:

дешёвые модели от canon, типа 1100d и 1200d

[auhin]

road64, посоветую искать кит K-S2 с 18-135.
Год назад чуть не купил K-5IIs в качестве второй камеры, но случайно наткнулся на K-S2 за примерно те же деньги. Теперь понимаю, что K-5IIs так бы и осталась резервной камерой, в отличие от K-S2, которая используется также часто, как и KP.
Старые камеры (до K-5II/K-30) на мой вкус безнадёжно устарели, и покупка их лишена какого либо смысла, разве что хочется разочароваться и в зеркалках.

[OGL]

auhin (13 March 2021 - 17:19) писал:

Старые камеры (до K-5II/K-30) на мой вкус безнадёжно устарели, и покупка их лишена какого либо смысла, разве что хочется разочароваться и в зеркалках.

приделать на K10D мануальное разве что

[road64]

blacksnack (13 March 2021 - 16:43) писал:

Послушайте, коллега, а взять на время поюзать камеру есть траблы? За символический пузырь текилы взять у знакомого на недельку, а?

Круг общения и у меня и у жены к сожалению совершенно не охватывает лиц с зеркалками ))

[ржд2]

ха!найти по приемлемой цене к3 или к5-2с та ещё задача!....

[DynamicF]

Брал K-5 II s новым, настрел сейчас 107 тыщ. полёт нормальный, рекомендую за неимением денег на современные альтернативы.
Думаю что для 2021 камера старовата, но боец опытный, на АФ проблем нет кроме динамической фотоохоты, а с мануальными стёклами приходится порой мануально бороться с фокусом.

[auhin]

ржд2, а если ещё и с пробегом меньше 20 000 да не царапанную... Такие камеры максимум в течении недели находят новых хозяев.

Пытаться такое поймать у японцев вообще гиблое дело, вот сильно ободранные до металла - легко.

[Антон Бондаренко]

Ещё "пять копеек". Для любителя. По системам в целом, пентакс - правильный и осознанный выбор. В меня могут полететь тапки, но сони - это не фотоаппарат, а гаджет (про цвета сони вообще молчу...), можно полистать профильную темку "Смотрю на пентакс - нравится".
По камерам-К. Надо чётко определиться: видео-не видео, пиксели или цвет. Если на поиграться, и если ВАЖЕН цвет - тогда ССД, это пентюки от 10 и ранее, хорош и аналог пентакса Самсунг GX10. Литиевый аккумулятор всё же лучше пальчиковых, но это не решающий фактор.
Следующее поколение вменяемых камер - К-5-2 и К-30, К-50 (последние две любительские). В плюсах можно выделить детализацию, и более внятный автофокус (а цвет увы уже не тот). Есть ещё видео, но посредственное, и в явный плюс это не входит. В целом, если выбирать из этого по цене/качеству - я за К-30, очень хорошая эргономика. Но быть готовым к болезни чёрного кадра (это лечится).
К-3, и К-70 - это уже большой шаг вперёд. Но это подороже. У К-70 тоже болезнь чёрного кадра...
Высокие ИСО и стабилизация по большому счёту не нужны (и даже вредные), если вы не технофетишист или репортёр. А вот вспышка - да, штука нужная, даже на самой древней тушке (и тогда она рвёт всех флагманов как тузик грелку).
И последний совет по оптике. Не берите Киты и дешёвые зумы, а также "учебные" фиксы - это на самом деле всё фигня, не раскрывающая потенциал пентакса. Пока смотрите в сторону мануальщины пентакса, Гелиос-44-К-4 обязательно , FA и F-серий, а из зумов - тамрон.

[ржд2]

взято с просторов инета...Всем привет. пользовалса К-5… мнение очень неоднозначное…. в принципе я щитаю что она рвет в пух и прах Д7000 и 7Д… причем по всем параметрам кроме автофокуса ( реально подкачал ) цвета , ДД , ергономиа, совместимость оптики на высоте просто…. А потом мне дали в руки Лимы пентаксовськие…ребят…чесно… конкурентов у пентакса просто нет. как только он выпустит ФФ камеру , я сразу продаю весь свой никоновский набор ( д700+ 35-70 2,8Д , 50 1,4Д , 80-200 2,8 Д МК3 , 85 1,8Д , 20 2,8Д( никон просто шыкарен претензий к нему нет )) и покупаю себе пентакс…

[donvostok]

ржд2 сказал:

взято с просторов инета...

На вброс похоже. Хотя, в каждой шутке...

[Sergii]

donvostok (13 March 2021 - 15:25) писал:

Ну и не надо забывать про смаз на выдержке 1/100.

Но это не у всех . Может мне повезло, но с такой проблемой никогда не сталкивался.

[Аleph]

Мне кажется, что вообще нет смысла заморачиваться с зеркалками ниже К-3. Это камера хорошая. Но тут еще нужно в оптику попасть. Фиксы предпочтительней, но дороже...

[Sergii]

На "попробовать", из всех перечисленных вариантов я бы рекомендовал самый бюджетный. Этого будет достаточно, что бы понять, нужна ли зеркалка от Пентакс. Потом уже решать, продолжать ли дальше "путь самурая" пентаксиста", или ну его нафиг!

[auhin]

Sergii, "путь самурая" со старой камерой слишком тяжёл, не всем дано его пройти.

[OGL]

ржд2 (13 March 2021 - 22:07) писал:

как только он выпустит ФФ камеру , я сразу продаю весь свой никоновский набор ( д700+ 35-70 2,8Д , 50 1,4Д , 80-200 2,8 Д МК3 , 85 1,8Д , 20 2,8Д( никон просто шыкарен претензий к нему нет )) и покупаю себе пентакс…

смешно....это какой год?

[Sergii]

auhin (14 March 2021 - 00:25) писал:

Sergii, "путь самурая" со старой камерой слишком тяжёл, не всем дано его пройти.

А с новой дорог .

[L2009]

Sergii сказал:

На "попробовать", из всех перечисленных вариантов я бы рекомендовал самый бюджетный. Этого будет достаточно, что бы понять, нужна ли зеркалка от Пентакс.

Очень логично. Попробовать удобство, эргономику. Остальное примерно такое же, как у других камер той же ценовой группы или чуть более дорогих.

[barmaley96]

K-5 IIS долго искать придется. При этом просто K-5 вполне на уровне камера и по эргономике и по функционалу + не трудно найти + доступная цена + достаточный запас у камеры по ресурсу + подстройка автофокуса под несколько объективов.

[ilf]

Sergii сказал:

На "попробовать", из всех перечисленных вариантов я бы рекомендовал самый бюджетный. Этого будет достаточно, что бы понять, нужна ли зеркалка от Пентакс.

L2009 сказал:

Попробовать удобство, эргономику. Остальное примерно такое же, как у других камер той же ценовой группы или чуть более дорогих.

Пробовать старые зеркалки нижнего ценового диапазона - верный способ отбить интерес не только к зеркалкам Пентакса, но и к фотографии вообще.
Как-то давно пробовал в магазине один из младших Пентаксов, и быстро понял, что такое задаром не нужно. Лучше уж накопить и купить то что нравится, чем покупать абы что. Фототехника дешевой никогда не была.
Старые аппараты покупают осознанно, когда человек уже точно знает, что хочет получить. Например цвет с CCD матриц. И знает, какие подводные камни его при этом ожидают
Выбирать технику стоит, ориентируясь на удобство пользования и результат, который хочется получить, и который эта техника может (или не может) выдать.

[ржд2]

donvostok (13 March 2021 - 22:12) писал:

На вброс похоже. Хотя, в каждой шутке...

на сайте радожива.фотоблогер с украины.

[donvostok]

ржд2 сказал:

на сайте радожива.фотоблогер с украины.

Украина большая, там и Одесса и Львов есть.
Всяко может быть. Вот если бы он написал шо распродал всё, да Пентаксов накупил уже...

[OGL]

ржд2 (14 March 2021 - 16:20) писал:

на сайте радожива.фотоблогер с украины.

только вот ФФ у Рико уже давно вышел

[L2009]

ilf сказал:

Как-то давно пробовал в магазине один из младших Пентаксов, и быстро понял, что такое задаром не нужно.

Тоже когда-то пробовал в магазинах разные зеркальные камеры и пришел к выводу, что все для рук неудачно, кроме К200D, потом уже, через сколько-то лет все-таки решил поменять на К-5. А теперь вот нет уже почти ничего на рынке, хотел бы перейти на К-3, но их не выпускают, а что есть старое - ну неизвестно, как оно. Но на другие марки уже не смотришь, не для рук они сделаны. Гаджеты, где вместо вспышки какая-то электроника... Ну надо решиться на такое. Впрочем мой К-5 еще работает достаточно прилично, не знаю на сколько лет хватит.
Вот также можно попробовать К-х, а потом уже, если понравится, искать что-то среди текущих.

[road64]

Пока роюсь на фликре в группе кх , колеблюсь , "рафинированных ночных фото" с высокими исо и короткими выдержками не так уж и много , вытянутых с контровым солнцем ещё меньше.

https://flic.kr/p/25f2eq8
https://flic.kr/p/29mhFFC
https://flic.kr/p/26jdvdq

[Blooming Soul]

road64 (14 March 2021 - 23:38) писал:

Пока роюсь на фликре в группе кх , колеблюсь , "рафинированных ночных фото" с высокими исо и короткими выдержками не так уж и много , вытянутых с контровым солнцем ещё меньше.

https://flic.kr/p/25f2eq8
https://flic.kr/p/29mhFFC
https://flic.kr/p/26jdvdq

Со штатива люди такое снимают.

[sontic]

Blooming Soul, так и дОлжно быть

V.Melnikov сказал:

Да, IMHO для ночной съёмки нужно не ИСО, а штатив...

[road64]

Blooming Soul (14 March 2021 - 23:45) писал:

Со штатива люди такое снимают.

Да это понятно что для статики штатив номер один . Но лично я предпочту стекинг склеить , да будет неидеально но останутся пешеходы и авто .

[Аleph]

road64 (14 March 2021 - 23:53) писал:

Но лично я предпочту стекинг склеить

Стекинг применяется для компенсации ГРИП, а не экспозиции... ))

[road64]

Стекинг он есть всякий, с эксповилкой даёт хдр, можно по фокусу, а можно и просто серию на высоком исо склеить и очень хорошо притушить шум.