Перейти к содержимому


Новые объективы Пентакс в 2021 году

Автор OGL, 19 Dec 2020 20:52

Сообщений в теме: 279

#151 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4519 сообщений

Отправлено 28 April 2021 - 18:01

Просмотр сообщенияTeod (28 April 2021 - 17:40) писал:

Меня интересует только одно - полнокадровый конвертер х1.4 (х1.7) для DA300*. Но пока никаких надежд. :(/>
Так он f4 не темновато с ковертарами будет.

#152 Teod

  • Пользователь
  • 11436 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 April 2021 - 18:52

Просмотр сообщенияAleksandr_III (28 April 2021 - 18:01) писал:

Так он f4 не темновато с ковертарами будет.
Все тут снимают на 150-450+ х1.4. А он темнее.

#153 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2021 - 19:26

Прям-таки все-все снимают на 150 - 450?

#154 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4519 сообщений

Отправлено 28 April 2021 - 20:30

Просмотр сообщенияTeod (28 April 2021 - 18:52) писал:

Все тут снимают на 150-450+ х1.4. А он темнее.
Это сколько свету нужно... Если только самолёты в чистом небе или корабли в открытом море... Вопрос, а это будет попадать в фокус?

#155 viktorv

  • Пользователь
  • 1268 сообщений

Отправлено 28 April 2021 - 21:00

Просмотр сообщенияValentino (28 April 2021 - 05:42) писал:

в Зуме появился (под заказ) HD 77 лим по 95490. ;) Старый - 89990. Я надеялся, что цена будет та же ;) других HD лимов пака нет...

Очень дорого, в полтора раза дороже от цены вместе с налогами в других странах.

#156 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 21 May 2021 - 23:59

http://www.ricoh-ima...ist_others.html

сняты с производства FA31, 43, 77, DFA100 макро, DA560 и DA12-24

#157 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 22 May 2021 - 00:07

Просмотр сообщенияOGL (21 May 2021 - 23:59) писал:

http://www.ricoh-ima...ist_others.html

сняты с производства FA31, 43, 77, DFA100 макро, DA560 и DA12-24
И из кропнутых зумов-супершириков теперь у нас только 11-18 за 175 тыс рублей)

#158 Walkman

  • Пользователь
  • 1194 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Чебоксары

Отправлено 22 May 2021 - 00:38

Просмотр сообщенияOGL (21 May 2021 - 23:59) писал:

http://www.ricoh-ima...ist_others.html

сняты с производства FA31, 43, 77, DFA100 макро, DA560 и DA12-24
Ну, DFA100 макро снят давным-давно, когда появился DFA100 макро WR...

#159 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 22 May 2021 - 10:17

наверное

#160 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 14 June 2021 - 17:56

Что-то затих Рико с DFA21 и с новым HD DA*16-50....

#161 Teod

  • Пользователь
  • 11436 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 June 2021 - 19:11

Меня гораздо больше волнует даже отсутствие обещаний на выпуск DFA х1.4 (или х1.7). Хотя его когда-то обещали. Причём это вообще простая конструкция. Придётся покупать DA х1.4.

#162 kastasir

  • Пользователь
  • 1627 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 30 June 2021 - 12:16

К осени опять готовить денюшку :)

#163 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 June 2021 - 12:31

Давно пора! А вдруг хороший получится?

#164 Гость_blacksnack_*

  • Гость

Отправлено 30 June 2021 - 15:59

kastasir, на такую каку денежку жалко.

#165 Teod

  • Пользователь
  • 11436 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 June 2021 - 16:23

Просмотр сообщенияSashaD (30 June 2021 - 12:31) писал:

Давно пора! А вдруг хороший получится?
Думаю, получится супер объектив. Я сужу по старому + 55-300 PLM. Улучшат углы на 16 и сделают высокую скорость AF с отличным мотором PLM. Я очень доволен 55-300 PLM.

Сообщение отредактировал Teod: 30 June 2021 - 16:24

#166 дед

  • Пользователь
  • 4768 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 16 July 2021 - 03:58

https://photowebexpo...vlen-oficzialno
16-50/2,8 вот тут графики MTF есть. 1400$ вроде.

#167 Nightfall

  • Пользователь
  • 1104 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 16 July 2021 - 10:25

Просмотр сообщениядед (16 July 2021 - 03:58) писал:

https://photowebexpo...vlen-oficzialno
16-50/2,8 вот тут графики MTF есть. 1400$ вроде.
судя по графикам, оптически он хорош. только я не понимаю тенденцию убирания шкалы расстояний...

#168 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 16 July 2021 - 16:54

Это совсем другой оптически объектив. Не просто перевыпуск 16-50

#169 Nightfall

  • Пользователь
  • 1104 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 16 July 2021 - 17:34

Просмотр сообщенияOGL (16 July 2021 - 16:54) писал:

Это совсем другой оптически объектив. Не просто перевыпуск 16-50
да пофигу. это всё те же 16-50мм при 2.8... неинтересно.

#170 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2874 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 16 July 2021 - 17:49

Просмотр сообщенияNightfall (16 July 2021 - 10:25) писал:

только я не понимаю тенденцию убирания шкалы расстояний...

А зачем она, кстати? Ну отметка бесконечности пожалуй пригождалась бы мне, ночь-звезды-вотэтовсе, хотя упор (без перебега) еще удобнее. А шкала? последний раз пользовался ею 30 лет назад на кинокамере, размечал сцену рулеткой и тп. У современной камеры такое разрешение, что при 100% увеличении ГРИП полтоса-- сантиметры на дистанции метров 7. Шкала в таких условиях бесполезна даже хорошая, а в реалиях она еще и некалиброванная.
Разве что, опять-таки, при съемке видео. АФ, да и ручная ловля фокуса на видео смотрится отвратительно. Поиграть сменой резкости как приемом захочется сразу, а разрешение ролика фиксированное (и небольшое), так что небольшая промашка будет простительна.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 16 July 2021 - 17:51

#171 Nightfall

  • Пользователь
  • 1104 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 16 July 2021 - 18:02

шкала нужна для:
1 перед съёмкой примерно выставить расстояния чтобы капризный автофокус пентакса не "убежал"
2 выставить гиперфокал
3 мне лично эстетически нравится
4 на бзк шкалу убирают когда нет механической связи кольца фокусировки и линзблока. т.н. focus-by-wire. что мне лично не нравится.

#172 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 16 July 2021 - 18:31

нужность на уровне личных привычек и эмоций.

Просмотр сообщенияNightfall (16 July 2021 - 17:34) писал:

да пофигу. это всё те же 16-50мм при 2.8... неинтересно.

2.0 за 3000 евро едва ли кто-то купит. в том числе и вы.

#173 Nightfall

  • Пользователь
  • 1104 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 16 July 2021 - 19:56

Просмотр сообщенияOGL (16 July 2021 - 18:31) писал:

нужность на уровне личных привычек и эмоций.



2.0 за 3000 евро едва ли кто-то купит. в том числе и вы.
1 верно
2 2.0 может и не надо, а вот 16-85/2.8-4 был бы куда интереснее.

вообще на сегодня актуальность постоянно 2.8 по-моему утрачивается, ибо рабочие iso весьма высоки. могли бы и 4.0 постоянную делать при 16-85... или 20-100/4...

#174 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 16 July 2021 - 20:09

2.8 более чем для зума.
Цена снова завышена как по мне.

#175 Teod

  • Пользователь
  • 11436 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 July 2021 - 20:14

Просмотр сообщенияOGL (16 July 2021 - 18:31) писал:

нужность на уровне личных привычек и эмоций.
Тут категорически не согласен. Я в уме за несколько секунд прикидываю гиперфокальное расстояние.И мне особенно для ширика важно , чтобы было резко от минимального расстояния до бесконечности. Это для теле объективов не важна шкала расстояний.

А вот светосилу для ширика можно и уменьшить.Вполне хватило бы 16-50/4, как на моём FA 28-70/4. Вполне достаточно для универсального зума. Увеличение кратности зума ухудшит качество.

Цена безусловно завышена. Но другой цены уже не будет. Валюта обесценивается. Либо покупай, либо не покупай. Альтернативы для зеркалок не будет.

Сообщение отредактировал Teod: 16 July 2021 - 20:21

#176 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 16 July 2021 - 20:20

Просмотр сообщенияNightfall (16 July 2021 - 19:56) писал:

вообще на сегодня актуальность постоянно 2.8 по-моему утрачивается, ибо рабочие iso весьма высоки. могли бы и 4.0 постоянную делать при 16-85... или 20-100/4...
Современные тенденции - Canon выпустила 24-105/4-7.1 для своей беззеркалки (цена 500 у.е), но нам такого счастья не надо.

#177 Nightfall

  • Пользователь
  • 1104 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 16 July 2021 - 20:37

Просмотр сообщенияvitzap (16 July 2021 - 20:20) писал:


Современные тенденции - Canon выпустила 24-105/4-7.1 для своей беззеркалки (цена 500 у.е), но нам такого счастья не надо.
не надо. но я о том, что мне куда интереснее был бы 20-100/4, чем реинкарнация 16-50/2.8,который и старый вполне неплох окромя мотора.

#178 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 16 July 2021 - 21:22

Просмотр сообщенияNightfall (16 July 2021 - 19:56) писал:

1 верно
2 2.0 может и не надо, а вот 16-85/2.8-4 был бы куда интереснее.

.

это будет дороже, чем этот...судя по тенденциям. и судя по тому, что Рико становится монополистом на рынке зеркалок. 16-85 в 2000 бы улетел...

знаете, не утрачивается актуальность низких ИСО, потому что там шумодав не работает.
и какой бы они ни был хороший, но ИСО100 есть ИСО100 :)

Просмотр сообщенияNightfall (16 July 2021 - 20:37) писал:

не надо. но я о том, что мне куда интереснее был бы 20-100/4, чем реинкарнация 16-50/2.8,который и старый вполне неплох окромя мотора.
неплох, а этот очень хорош. вылизанный зум. только вот за такую цену его купят немногие.

Просмотр сообщенияNightfall (16 July 2021 - 20:37) писал:

не надо. но я о том, что мне куда интереснее был бы 20-100/4,

на ФФ - да

и вроде 17-70/4 еще выпускают

Сообщение отредактировал OGL: 16 July 2021 - 21:24

#179 Nightfall

  • Пользователь
  • 1104 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 16 July 2021 - 21:54

Просмотр сообщенияOGL (16 July 2021 - 21:22) писал:

и вроде 17-70/4 еще выпускают
только он не aw или wr...

#180 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 16 July 2021 - 22:11

http://www.ricoh-ima...mg/ex-pic18.jpg

понравилось это фото
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума