Сообщений в теме: 279

[viktorv]

kreisser (23 February 2021 - 00:38) писал:

Главное покупателя найти, где он - ау?

А кто его ищет? На старых разработках далеко не уедешь, а нового в Рико пока ничего не делают.

[auhin]

SergT (23 February 2021 - 00:50) писал:

Я жду новый 16-50, инетерсно какой получится у них.

Надеюсь, он не будет так адски хроматить, как DA* 16-50mm f/2.8 ED AL [IF] SDM, иначе какой в нём смысл.

[ilf]

Lucky IL сказал:

Обещают все 3 лима с HD выпустить. 31, 43, 77.

А потом ценители будут говорить, что новые лимы - это не труЪ, вот старые были, те дааа...

[Lucky IL]

Пентакс всё больше напоминает антикварные автомобили - вроде и ехать можно всё еще, но уже не так быстро, не так экономно и не так безопасно и комфортно как на современных...

[Добрыня 74]

Всех с мужским праздником.)

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 23 February 2021 - 13:10

[OGL]

ilf (23 February 2021 - 11:47) писал:

А потом ценители будут говорить, что новые лимы - это не труЪ, вот старые были, те дааа... />/>

HD покрытие убийца красивых лучей. Ну....очень сомнительное улучшение...скругленная диафрагма для 43 го - это может и хорошо....а может и нет....а у 31 и 77 она и так скругленная

Сообщение отредактировал OGL: 23 February 2021 - 13:19

[sledz]

OGL (23 February 2021 - 13:18) писал:

HD покрытие убийца красивых лучей. Ну....очень сомнительное улучшение...скругленная диафрагма для 43 го - это может и хорошо....а может и нет....а у 31 и 77 она и так скругленная

Убийца красивых лучей как раз скругленная диафрагма

[OGL]

sledz (23 February 2021 - 16:31) писал:

Убийца красивых лучей как раз скругленная диафрагма

Нет. HD покрытие. Читайте обзоры на пентаксфорумс

[Frogfoot]

OGL (23 February 2021 - 19:53) писал:

Нет. HD покрытие. Читайте обзоры на пентаксфорумс

Это надо не обзоры на пентаксфорумс читать, а учебник физики sledz прав

[OGL]

Какой раздел предлагаете? Пусть так.

Сообщение отредактировал OGL: 23 February 2021 - 22:55

[Vlad_Biker]

Frogfoot (23 February 2021 - 20:51) писал:

Это надо не обзоры на пентаксфорумс читать, а учебник физики sledz прав

Смотря что вы понимаете под лучами. Если лучистых зайцев, то просветление. Если форму и количество лучей от источников света на поджатых диафрагмах, то, конечно, тут геометрия диафрагмы решает.

[Frogfoot]

OGL (23 February 2021 - 22:47) писал:

Какой раздел предлагаете? Пусть так.

Про дифракцию и интерференцию.

Vlad_Biker (24 February 2021 - 02:36) писал:

Смотря что вы понимаете под лучами. Если лучистых зайцев, то просветление. Если форму и количество лучей от источников света на поджатых диафрагмах, то, конечно, тут геометрия диафрагмы решает.

Ну я так понял речь идет как раз про лучики от точечных источников света на поджатых диафрагмах. Зайцев красивыми, как-то не встречал, чтобы кто-то называл

[OGL]

Все верно. Правильная диафрагма не всегда благо. Она отвечает за лучи от точечных источников света. По сути в новых объективах диафрагма "работает" в связке с покрытием. Круглая убивает лучи от точечных источников. Покрытие снижает абберации. Рисунок становится правильным.

[Frogfoot]

Покрытие не снижает аберрации. Оно снижает потери от отражения света от поверхностей линз, а также повышает контраст изображения за счет снижения внутренних переотражений и уменьшает блики от ярких источников света, попавших в кадр. Аберрации снижаются выбором оптической схемы и сортов стекол для линз.

[OGL]

Да все равно...По цене они все равно доступны немногим

[РыбакШу]

FF

Сообщение отредактировал РыбакШу: 25 February 2021 - 10:27

[Valentino]

Облом с 21-м. Печально. Единственное, что я ждал от этой выставки..

[OGL]

где новый DFA108/2.5 LIMITED? или 120/2.5?

[JohnWayne]

Подскажите пожалуйста, Сейчас по прежнему оптику во Вьетнаме делают? Или может чего из нового в уже Японии?

[OGL]

Во Вьетнаме. В Японии слишком дорого ее делать. Там и другие бренды закрывают заводы.

Сообщение отредактировал OGL: 25 February 2021 - 13:50

[Добрыня 74]

По новым лимам:

Еще вопрос кто и как такое сделает. Остались ли инженеры уровня Хиракавы? Да и он, в Тамроне работая, не сильно повторил успех 43го и 77го...понятно, что итог не от одного талантливого человека в таких делах зависит, но всеж.
Хотя, считаю и сейчас тема лимов для рико, этозолотая жила, которую они упорно не разрабатывают.

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 25 February 2021 - 14:08

[auhin]

А новый 16-50/2.8 оказался с PLM
https://dphotoworld....2021-02-25-9672
Любители антикварных камер сразу проходят мимо.

[OGL]

Добрыня 74 (25 February 2021 - 14:04) писал:

По новым лимам:

Еще вопрос кто и как такое сделает. Остались ли инженеры уровня Хиракавы? Да и он, в Тамроне работая, не сильно повторил успех 43го и 77го...понятно, что итог не от одного талантливого человека в таких делах зависит, но всеж.
Хотя, считаю и сейчас тема лимов для рико, этозолотая жила, которую они упорно не разрабатывают.

я бы сказал, что он не повторил там ничего....65/2 макро Тамроновкий без всякого изюма...думаю, что тут вопрос в оптической философии, что ли...
в людях, кто дает техзадание. он кстати разработал тамрон 24-70/2.8 образца 2011 года.

да и Тамрон 45 и 35/1.8 - хорошая современная оптика без характера. правда, это не его работы...

Он, кстати, уволился оттуда в 2019 году. И ушел в какую-то странную контору http://www.koptic.co.../eng/index.html

А выдающихся объективов в Пентаксе у него намного больше, чем два лима. FA*85, FA*24, FA*80-200/2.8, DA*55/1.4

auhin (25 February 2021 - 17:18) писал:

А новый 16-50/2.8 оказался с PLM
https://dphotoworld....2021-02-25-9672
Любители антикварных камер сразу проходят мимо.

об этом уже всплывало....))

Добрыня 74 (25 February 2021 - 14:04) писал:

Хотя, считаю и сейчас тема лимов для рико, этозолотая жила, которую они упорно не разрабатывают.

Пытаются DFA21 смастерить...А вот я бы реально бы накопил бы на 120 или 105 мм лим...Мне это фокусное очень по душе.

ValX (25 February 2021 - 12:45) писал:

Облом с 21-м. Печально. Единственное, что я ждал от этой выставки..

его делают ))

Сообщение отредактировал OGL: 25 February 2021 - 17:27

[Réaumur-Sébastopol]

OGL (25 February 2021 - 17:29) писал:

странную контору http://www.koptic.co.../eng/index.html

На первый взгляд ничего странного. Контора специализируется на оптических инструментах и материалах. Вроде Thorlabs только чисто электронных продоуктов не видно.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 25 February 2021 - 17:33

[OGL]

Jacques Bonsergent (25 February 2021 - 17:32) писал:

На первый взгляд ничего странного. Контора специализируется на оптических инструментах и материалах. Вроде Thorlabs только чисто электронных продоуктов не видно.

это не объективы для камер со сменной оптикой для фотографии.

Сообщение отредактировал OGL: 25 February 2021 - 17:59

[KNA]

OGL, для инженера-оптика, думаю, всё равно работа есть.

И у этой фирмы таки нашлась парочка фотографических объективов. Но это софтелки с примитивными схемами.

[Réaumur-Sébastopol]

OGL (25 February 2021 - 17:59) писал:

это не объективы для камер со сменной оптикой для фотографии.

Ну это же не "чернила для пятого класса". В интерферометрах полно чего считать.

[OGL]

Jacques Bonsergent (25 February 2021 - 18:49) писал:

Ну это же не "чернила для пятого класса". В интерферометрах полно чего считать.

вы о чем спорите? я не пойму. человек перестал заниматься фотографической сменной оптикой. и это факт.

http://www.koptic.co...pany/index.html

KNA (25 February 2021 - 18:16) писал:

OGL, для инженера-оптика, думаю, всё равно работа есть.

И у этой фирмы таки нашлась парочка фотографических объективов. Но это софтелки с примитивными схемами.

Это когда было-то....)) 30-60 лет назад?

Сообщение отредактировал OGL: 25 February 2021 - 20:43

[viktorv]

auhin (25 February 2021 - 17:18) писал:

А новый 16-50/2.8 оказался с PLM
https://dphotoworld....2021-02-25-9672
Любители антикварных камер сразу проходят мимо.

Меня это как то не печалит. Это больше минус для фирмы - если я захочу купить объектив а он мне не подойдет.

[Добрыня 74]

OGL, не знал, что он уволился из тамрона. Долго смотрел на тамроны 35/1,8 и 45/1,8 думая, что он руку приложил, но не зашли мне никак они.
Да, конечно, я знаю, что у него и * и FA есть. Я про него вспомнил в контексте лимов.
Про тамрон ,24-70/2,8 мельком слышал. Есть, что поподробнее почитать, ознакомится? Если под рукой.