Сообщений в теме: 2549

[Sapiens]

Aleksandr_III сказал:

На мой взгляд гораздо продуктивней было выкатить упрощённый К-1 без поворотного экрана,. третьего колеса сверху, можно и в полимерном корпусе. Я даже согласен без следящего и на традиционные 11 точек, но чтоб попадало. И даже один слот, но с подсветкой в том числе шкальных делений на объектив ...

и В РАЗМЕРАХ К-3

[OGL]

ArksonisIntro (03 September 2020 - 07:55) писал:

а у этих ВСЕХ компаний первый цифровой полный кадр был недорогим разве?

а причем здесь это? k-1 вышла в феврале 2016 года. Скоро будет 5 лет.

Aleksandr_III (03 September 2020 - 06:46) писал:

На мой взгляд гораздо продуктивней было выкатить упрощённый К-1 без поворотного экрана,. третьего колеса сверху, можно и в полимерном корпусе.

логичнее выпускать и продвинутый кроп, и 24 МП ФФ одновременно.

[ArksonisIntro]

OGL сказал:

а причем здесь это? k-1 вышла в феврале 2016 года. Скоро будет 5 лет.

а за 5 лет технологии у Пентакса скакнули далеко ли? Чем обновлять будущую FF камеру? Сафоксом 2020? К-1 хорошо сбалансированная камера, ей только хорошего следящего АФ не хватает

[Aleksandr_III]

OGL (03 September 2020 - 07:48) писал:

согласен.
еще одна ошибка - не выпускать простые и недорогие ФФ объективы со светосилой 1.8-2.8.
например, 20/2.8, 28/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 135/2.8

Здесь у Пентакса обновлённый HD PENTAX-FA35mmF2, а разве smc PENTAX-DA 50mmF1.8 не кроет полный по моему была инфа, что с некоторой "художественностью" ...
Вообще линейка у Пентакса вызвала всегда некоторое удивление отсутствием вполне востребованных линз и большим я бы сказал "навязываемым" выбором около 35 и 50...
Я думаю им просто не хватает производственных мощностей, возможно и оборудование уже устарело, отладка его процессов занимает массу времени. Только данными сложностями могу объяснить затяжные анонсы до выхода в тираж продукции.

Сообщение отредактировал Aleksandr_III: 03 September 2020 - 09:03

[peter_koen]

OGL (03 September 2020 - 07:48) писал:

как ни странно, именно так. винил существует. и более того обретал вторую жизнь и занял свою нишу...

Корявое сравнение.
Даже и не сравнение вовсе.
Проигрыватели винила - это, действительно, рынок с чётко очерченными границами, по технологии носителя. В случае рынка дело не в размерах (объёмах), а в критериях отнесения. Более точный аналог проигрывателей винила в фотографии - плёночная фототехника. Вся, независимо от типа (зеркалки, мыльницы, разовые камеры, узкого или среднего формата, etc.). Зеркальные камеры на сегодня (опять же, нмв) уже не формируют отдельного "рынка зеркальных камер": нет чётких границ. Ну, это так же, как и говорить, что есть "рынок проигрывателей винила с пассиковым приводом". Это сложно считать даже отдельным сегментом рынка.
P.S.: всё сказанное - не для спора, это чисто личное мнение.
P.P.S.: оценка или понимание этого момента, по-моему, не лишнее для адекватной оценки перспектив развития технологии.

[Lucky IL]

Aleksandr_III (03 September 2020 - 06:31) писал:

? Илья, а почему именно таким образом необходимо снимать звёздочки,через длиннозумы, почему не через телескоп там вроде и штатные решения есть для астрофотографии ? Извиняюсь я не совсем в теме. Мне для общего развития.

Тут речь о следящем аф и скорострельности для съемки птичек и дикой природы в целом. Для астро мне только светосильных шириков сигм не хватает под К, остальное пока устраивает

OGL (03 September 2020 - 07:48) писал:

а что он светлый? />

Вопросом на вопрос, ну Ок.
Да он достаточно светлый. А если и не так, то альтернативы всё равно нет никакой в этих фокусных. К, Н, С даже на 6,3 отлично работают, П не может даже на 4,5

[sledz]

Lucky IL (02 September 2020 - 19:16) писал:

По 0,5 доллара там как раз любители и продают. Можно с расширенной лицензией и по 200$ продавать, у меня были такие продажи.

Пейзажей? Можно полюбопытствовать каких именно?

[OGL]

peter_koen (03 September 2020 - 09:54) писал:

Корявое сравнение.
Даже и не сравнение вовсе.
Проигрыватели винила - это, действительно, рынок с чётко очерченными границами, по технологии носителя. В случае рынка дело не в размерах (объёмах), а в критериях отнесения. Более точный аналог проигрывателей винила в фотографии - плёночная фототехника. Вся, независимо от типа (зеркалки, мыльницы, разовые камеры, узкого или среднего формата, etc.). Зеркальные камеры на сегодня (опять же, нмв) уже не формируют отдельного "рынка зеркальных камер": нет чётких границ. Ну, это так же, как и говорить, что есть "рынок проигрывателей винила с пассиковым приводом". Это сложно считать даже отдельным сегментом рынка.
P.S.: всё сказанное - не для спора, это чисто личное мнение.
P.P.S.: оценка или понимание этого момента, по-моему, не лишнее для адекватной оценки перспектив развития технологии.

я говорю о сегментах рынка.
пленка - винил это слишком лобовое сравнение. с таким же успехом можно сравнить пленку с граммофоном.
я вел речь о сегментах рынка, а вовсе не сравнивал винил с зеркалками, что по само по себе нелепо.
речь шла совсем о другом. сегмент это переводится как ЧАСТЬ.

да, совершенно обособленных рынков винила и зеркала нет. и было бы более, чем странно их существование.
виниловые проигрыватели относятся к аудиотехнике, как зеркалки к фототехники.
и те и другие занимают свой обособленный сегмент внутри существующего рынка аудиотехники и фототехники. так вас устроит?

[sledz]

EUGENE_99 (02 September 2020 - 19:18) писал:

Я не понял!А где реальное видео камеры? Нафига мне этот азиатский ,,хрен,, ,показывающий только картинки?

Да хрень полная, согласен. Сам повелся на громкий заголовок, достали уже эти игрушки с анонсами.

[OGL]

Lucky IL (03 September 2020 - 10:57) писал:

Тут речь о следящем аф и скорострельности для съемки птичек и дикой природы в целом. Для астро мне только светосильных шириков сигм не хватает под К, остальное пока устраивает


Вопросом на вопрос, ну Ок.
Да он достаточно светлый. А если и не так, то альтернативы всё равно нет никакой в этих фокусных. К, Н, С даже на 6,3 отлично работают, П не может даже на 4,5

вам виднее

Aleksandr_III (03 September 2020 - 08:57) писал:

Здесь у Пентакса обновлённый HD PENTAX-FA35mmF2, а разве smc PENTAX-DA 50mmF1.8 не кроет полный по моему была инфа, что с некоторой "художественностью" ...

он не полнокадровый по разрешению на открытых. кроет, но прикрывать надо.

ArksonisIntro (03 September 2020 - 08:44) писал:

а за 5 лет технологии у Пентакса скакнули далеко ли? Чем обновлять будущую FF камеру? Сафоксом 2020? К-1 хорошо сбалансированная камера, ей только хорошего следящего АФ не хватает

откуда же я знаю, чем они там занимаются....можно выпустить недорогой ФФ с 24 МП на базе нового кропа, например.

[Réaumur-Sébastopol]

ArksonisIntro (03 September 2020 - 08:44) писал:

а за 5 лет технологии у Пентакса скакнули далеко ли? Чем обновлять будущую FF камеру?

Выкинуть Сафокс, наделать сменные экраны и выпустить мануальную зеркалку с опциональным LV.

[ArksonisIntro]

Jacques Bonsergent (03 September 2020 - 12:49) писал:

Выкинуть Сафокс, наделать сменные экраны и выпустить мануальную зеркалку с опциональным LV.

Рико плачет от того, что вы не работаете у них в Пентаксе.

[peter_koen]

OGL (03 September 2020 - 11:51) писал:

...так вас устроит?

Нет. Причины достаточно подробно изложены в прошлом посте.
"Винила и зеркала" - совсем некорректно, в принципе. Корректно "пассика и зеркала" или "винила и матрицы".
P.S.: но Вы можете оставаться при своём мнении. Не принципиально: на качество фотографий не влияет, а на рынок ни Вы, ни я повлиять не можем;
P.P.S.: когда говорят о рынках, как правило, это о сегментах рынка. И, да, я знаю что это.

Сообщение отредактировал peter_koen: 03 September 2020 - 14:03

[donvostok]

Lucky IL сказал:

К, Н, С даже на 6,3 отлично работают, П не может даже на 4,5

Зажать на стоп искусственно (тема где-то есть) - будете удивлены точности и скорости.

[Lucky IL]

donvostok (03 September 2020 - 15:05) писал:

Зажать на стоп искусственно (тема где-то есть) - будете удивлены точности и скорости.

Зажимал и на 1\2 и на целый стоп. Удивлен был только когда 1дх2 и д4 в руки взял. Попробуйте тоже, рекомендую. Сразу куча мифов и суеверий улетучится.

[donvostok]

Lucky IL сказал:

Зажимал и на 1\2 и на целый стоп.

Вы не поняли, как зажать. У Вас камера, хоть до упора зажимайте, наводится на открытой. Точнее пытается.

Lucky IL сказал:

Удивлен был только когда 1дх2 и д4 в руки взял.

А я и не спорю и не удивляюсь

[Lucky IL]

donvostok (03 September 2020 - 16:20) писал:

Вы не поняли, как зажать. У Вас камера, хоть до упора зажимайте, наводится на открытой. Точнее пытается.

Зачем мне все эти пляски с бубном? Я снимать хочу)
"Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус"?

[donvostok]

Lucky IL сказал:

Зачем мне все эти пляски с бубном? Я снимать хочу)

Да кто ж Вам мешает то? Выбор огромен.
Мы дружим с определенной техникой до той поры пока она нас устраивает.
Кто-то и жигулями доволен, кто-то праворульками 15 летними, а кого-то и 3хлетний мерс не устраивает.
Все в мире относительно.

[OGL]

Jacques Bonsergent (03 September 2020 - 12:49) писал:

И ее купит 100 человек по всему миру?


Выкинуть Сафокс, наделать сменные экраны и выпустить мануальную зеркалку с опциональным LV.

Сообщение отредактировал OGL: 03 September 2020 - 16:44

[Réaumur-Sébastopol]

OGL (03 September 2020 - 16:43) писал:

И ее купит 100 человек по всему миру?

100 человек купит такое, еще 100 купит покрашенное в нескучный цвет, еще сотня позарится на новые ремни тактического цвета хаки.. а там глядишь К и Н перестанут деалть зеркалки, и Пентакс вырвется в лидеры рынка^*.

^* по версии журнала "Рико сегодня"

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 03 September 2020 - 17:53

[Réaumur-Sébastopol]

donvostok (03 September 2020 - 16:33) писал:

Да кто ж Вам мешает то? Выбор огромен.
Мы дружим с определенной техникой до той поры пока она нас устраивает.
Кто-то и жигулями доволен, кто-то праворульками 15 летними, а кого-то и 3хлетний мерс не устраивает.
Все в мире относительно.

Ваша аналогия довольно злая -- в ней речь не о балансе каких-то (возможно, экзотических) качеств, а просто о свободно распологаемом доходе.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 03 September 2020 - 18:26

[donvostok]

Jacques Bonsergent сказал:

Ваша аналогия довольно злая -- в ней речь не о балансе каких-то экзотических качеств, а просто о свободно распологаемом доходе.

И ваша правда тут есть.
Но все же: не делай П своих камер со стеклами (какими бы они не были) - выбор был бы более скуден, не так ли? Да и конкуренция никогда не повредит.

Jacques Bonsergent сказал:

а там глядишь К и Н перестанут деалть зеркалки

Поживем - увидим. Че гадать-то.
А ведь кто-то до сих пор на к20 снимает и фоты свои выкладывает.

[Réaumur-Sébastopol]

donvostok (03 September 2020 - 18:33) писал:

Поживем - увидим. Че гадать-то.
А ведь кто-то до сих пор на к20 снимает и фоты свои выкладывает.

Ну а что -- работает, снимает.. 14 Мп в принципе хватает если скадрировал сразу.. Но да, я взял K-1 именно из экономии, чтобы не обнаружить себя за покупкой оптики на новый байонет

Скрытый текст

Если бы не был ограничен финансово, взял бы полнокадрового СФ PhaseOne, и барабанный сканер с каким-нибудь БФ впридачу. И еще тот уорхолловский Поляроид с кадром метр на полтора.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 03 September 2020 - 18:54

[OGL]

peter_koen (03 September 2020 - 13:56) писал:

Корректно "пассика и зеркала" или "винила и матрицы".

такое ощущение, что вы сами с собой разговариваете...очень замысловато, конечно, сравнивать зеркало в камере и привод в виниловом проигрывателе...
вы серьезно? пластинку и матрицу? то есть вы считаете винил носителем информации и матрицу тоже?
и вы считаете, что вы вменяемые, адекватные вещи пишете?

Сообщение отредактировал OGL: 03 September 2020 - 18:56

[donvostok]

Jacques Bonsergent сказал:

взял бы полнокадрового СФ PhaseOne, и барабанный сканер с каким-нибудь БФ впридачу.

Хех, хорошее желание.

[Aleksandr_III]

OGL (03 September 2020 - 18:54) писал:

.......
и вы считаете, что вы вменяемые, адекватные вещи пишете?

Пентаксисты они вообще народ своеобразный с "К"укушкой", а Вы не знали Борис... В мире полно камер с автофокусом и поворотным экраном, тачем, может и кофе варит у кого не знаю. А нам всё сафокс мешает...

[ArksonisIntro]

ДАВАЙТЕ ПРО НОВЫЕ КАМЕРы УЖЕ,

[Réaumur-Sébastopol]

ArksonisIntro (03 September 2020 - 13:13) писал:

Рико плачет от того, что вы не работаете у них в Пентаксе.

Это да. Дальше -- не бейте -- стратегия выживания Рико, а не мои мечты.

Короче, если бы дали бабло на новую модель, я бы сделал камеру на облачной подписке. Без карты памяти вообще, с симкой/вайфаем. С буфером внутри конечно, и с большим -- но выгрузка только в облако Рико, автоматом. Там же ченить типа форка Равтерапии (потому что хорошая поддержка пиксель-шифта) с интерфейсом для мобилок. Или приложение в телефон, тут поразмыслить надо. Плата за количество снимков, или за количество запусков редактора, или за нажатие кнопки, много вариантов -- главное навертеть их побольше, чтобы черт ногу сломал.
Фичи вроде пиксель-шифта, антитряса, горизонта, GPS, не-центральной точки АФ и так далее -- тоже по подписке. Все для блага - не платите за ненужное, ну и экономия батарейки конечно. С видосикателем то же самое -- кто хочет оплатит только зеркало, другим LV может нужно, а экономные могут купить (у нас, по цене меясчной подписки на зеркало) видоискатель параллаксного типа и обойтись фирменной автоматикой "куда бог пошлет".
Ну конечно отослать фоточку в соцсеть, или на печать, или в фотосток -- одной кнопкой.

Лотереи еще можно проводить: каждый снимок участвует в розыгрыше, джекпот, все дела.

Есть еще пара идей, так что если есть кому замолвить за меня словечко -- то я готов к обсуждению

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 03 September 2020 - 19:57

[Aleksandr_III]

Jacques Bonsergent (03 September 2020 - 19:55) писал:

Это да. Дальше -- не бейте -- стратегия выживания Рико, а не мои мечты.

.........

Криативненько....

[Override_]

А кто-нибудь покупал в магазине сони дополнительные программные фичи для камер?
У пентакса, насколько знаю, нет такого

Пока только небольшие сенсоры, но:


Никаких проблем со следящим фокусом не будет, имхо