Каким конвертором, Вы, конвертируете RAW ?
#1
Отправлено 27 May 2006 - 22:17
Дома стал вопрос-в каком конверторе конвертировать? Попробовал конвертором с диска, но там практически нет никаких настроек, как для детей сделан. Вобщем кто ,чем пользуется?
Может есть родной конвертор (другой) с более расширенными настройками?
Или сразу в ф.ш.CS 2 ?
Поделитесь своим опытом, пожалуйста
#2
Отправлено 27 May 2006 - 22:27
Родной конвертер не понравился.
http://www.penta-clu...showtopic=14317 посмотрите здесь. В этой теме выложил картинку - сравнение ACR и RawShooter.
А вообще была большая тема про конвертеры.
#3
Отправлено 02 June 2006 - 09:21
#4
Отправлено 02 June 2006 - 12:50
Лёша Г. (27.5.2006, 23:16) писал:
Дома стал вопрос-в каком конверторе конвертировать? Попробовал конвертором с диска, но там практически нет никаких настроек, как для детей сделан. Вобщем кто ,чем пользуется?
Может есть родной конвертор (другой) с более расширенными настройками?
Или сразу в ф.ш.CS 2 ?
Поделитесь своим опытом, пожалуйста
#6
Отправлено 05 June 2006 - 11:20
.:WereWolf:. (2.6.2006, 15:07) писал:
#7
Отправлено 20 June 2006 - 09:21
Momous (2.6.2006, 13:49) писал:
Хотел услышать мнение других, поскольку мне понравилось (относительно).
Сравнивал конвертеры, выстроилась такая пирамидка:
1.Родной (Pentax Photo Lab)(такое впечатление, что шарп дает скрыто. Или наоборот, ACDS по сравненю с ней мылит немного)
2.ACDS 8.0 (Удобная очень, шумодав и шарп есть, но немного гасит резкость и контраст, есть мыло)
3.Silkypix (Вроде очень даже ничего, но денег хочет)
4.Photoshop - (никак.)
5.RawShooter (вообще не смог приблизиться к топам)
И ещё: отметил, что размер рисунка уменьшается на 8 пикселов при пользовании ACDS, может из за ресайза и возникает мыльность, вследствии чего остался на родном конвертере.
Потом надо следить за красным цветом, многие конвертеры его некорректно обрабатывают, точно - только родной.
#8
Отправлено 20 June 2006 - 14:40
Ivan-R75 (20.6.2006, 10:20) писал:
И ещё: отметил, что размер рисунка уменьшается на 8 пикселов при пользовании ACDS, может из за ресайза и возникает мыльность, вследствии чего остался на родном конвертере.
Потом надо следить за красным цветом, многие конвертеры его некорректно обрабатывают, точно - только родной.
После равшутера размер картинки 3028*2028... (???)
#9
Отправлено 22 June 2006 - 23:06
.:WereWolf:. (20.6.2006, 15:39) писал:
После равшутера размер картинки 3028*2028... (???)
Короче, снес я его.
Штатный, как оказалось, лучше всего. Там фишка в том, что красный цвет корректно обрабатывается только Pentax Photo Lab (в моём случае). На других программах для того, чтобы добиться правильного отображения красного, приходится отдельно его подкручивать.
Где-то я уже встречал описание этой проблемы, надо форум лопатить.
#10
Отправлено 23 June 2006 - 11:50
Ivan-R75 (23.6.2006, 0:05) писал:
Короче, снес я его.
Дело в том, что в свое время я откалибровал монитор под одну определенную лабораторию и теперь, то что вижу на мониторе и получаю на карточке...
#11
Отправлено 25 June 2006 - 21:48
.:WereWolf:. (23.6.2006, 13:49) писал:
Дело в том, что в свое время я откалибровал монитор под одну определенную лабораторию и теперь, то что вижу на мониторе и получаю на карточке...
У Вас хорошая лаба, если они так точно держат калибровки. У наших (Noritsu QSS-3203) в течении суток калибровка заметно меняется... Или ваши калибруются как положено, по нескольку раз в день ?
Это я к тому, что, возможно, правильнее будет применять профиль в фотошопе для просмотра, а монитор колибровать как положено.
#14
Отправлено 11 July 2006 - 22:35
Kooksha (11.7.2006, 21:13) писал:
#15
Отправлено 11 July 2006 - 23:42
#16
Отправлено 15 July 2006 - 00:31
Как мне показалось выбор конвертора дело сугубо субъективное - так что надо самому их все поробовать.
#17
Отправлено 15 July 2006 - 00:50
Как мне показалось выбор конвертора дело сугубо субъективное - так что надо самому их все поробовать.
#18
Отправлено 15 July 2006 - 21:47
Дмитрий Е. (15.7.2006, 1:49) писал:
Так что проблемные снимки я делаю в фотошоповком конверторе
#19
Отправлено 30 July 2006 - 22:00
Немного тормознутый. По отзывам на форуме ixbt конвертированная из ПЕФов картинка похожа на пленочную. Еще были утверждения, программа плохо переваривает высокую чуствительность ИСО и коррекцию. Сам пока разбираюсь.
Кстати у меня на амд64 поставилаь версия для интеловских процессоров. Если кто захочет потестировать, то сразу имейте ввиду, что выбор файлов в окне программы произвдится двойным кликом
#20
Отправлено 31 July 2006 - 12:05
Rawshooter PRO - последняя версия (увы, увы...)
Если в нём отрубить пост-шарпенинг - будет выдавать наиболее приличные картинки.
C1 - не понравился общей тормознутостью и какими-то неестественными цветами, как ни крути. "Глухие" цвета, кожа уходит в жёлтую гепатитную...
Адоб - ну да, здорово... только для одного кадра. Пакетно им работать невозможно.
Опять же - сколько людей, столько и мнений =)
#21
Отправлено 31 July 2006 - 12:06
Balki (30.7.2006, 21:59) писал:
Немного тормознутый. По отзывам на форуме ixbt конвертированная из ПЕФов картинка похожа на пленочную. Еще были утверждения, программа плохо переваривает высокую чуствительность ИСО и коррекцию. Сам пока разбираюсь.
Кстати у меня на амд64 поставилаь версия для интеловских процессоров. Если кто захочет потестировать, то сразу имейте ввиду, что выбор файлов в окне программы произвдится двойным кликом
#22
Отправлено 31 July 2006 - 12:18
Kooksha (11.7.2006, 21:13) писал:
Да, ещё - из минусов RSP - отсутствие возможности повернуть кропнутый кадр. На самом деле странно, ибо выравнивание горизонта - довольно частая ситуация. Впрочем - мне не лень в фотошопе это сделать.
Сообщение отредактировал UriX: 31 July 2006 - 12:55
#24
Отправлено 31 July 2006 - 14:15
Безенчук (31.7.2006, 14:30) писал:
Скачайте и попробуйте
#25
Отправлено 31 July 2006 - 14:37
auhin (31.7.2006, 14:14) писал:
Скачайте и попробуйте
Скажем - на слил.ру, разбив файл РАРом на 2 по 42 мб.
#26
Отправлено 31 July 2006 - 15:33
UriX (31.7.2006, 13:17) писал:
#27
Отправлено 31 July 2006 - 15:41
Stamir (31.7.2006, 15:32) писал:
Гран мерси =)
Я просто с RSF пересел недавно, и все фичи не до конца нашёл =)
#30
Отправлено 31 July 2006 - 21:48
Ivan-R75 (20.6.2006, 9:20) писал:
Хотел услышать мнение других, поскольку мне понравилось (относительно).
Сравнивал конвертеры, выстроилась такая пирамидка:
1.Родной (Pentax Photo Lab)(такое впечатление, что шарп дает скрыто. Или наоборот, ACDS по сравненю с ней мылит немного)
2.ACDS 8.0 (Удобная очень, шумодав и шарп есть, но немного гасит резкость и контраст, есть мыло)
3.Silkypix (Вроде очень даже ничего, но денег хочет)
4.Photoshop - (никак.)
5.RawShooter (вообще не смог приблизиться к топам)
И ещё: отметил, что размер рисунка уменьшается на 8 пикселов при пользовании ACDS, может из за ресайза и возникает мыльность, вследствии чего остался на родном конвертере.
Потом надо следить за красным цветом, многие конвертеры его некорректно обрабатывают, точно - только родной.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных