Сообщений в теме: 1223

[skyer]

bigbalaboom (30 August 2015 - 20:33) писал:

это ты сейчас о чем?

Не секрет, что семейство К-5 использует принудительное шумоподавление на высоких ИСО. Так вот, похоже, в этой серии шумоподавление используется и на более низких ИСО, просто не так очевидно. По крайней мере, на фоне файлов с К-3 порой возникает такое впечатление.
Да, картинка с К-3 чуть более шумная. Но этот шум выглядит совсем иначе! У семейства К-5 шум намного более неприятный, выглядит замыленным.

[sledz]

skyer (30 August 2015 - 22:22) писал:

Не секрет, что семейство К-5 использует принудительное шумоподавление на высоких ИСО.

Для меня это секрет. С чего это вы взяли? Огласите список источников, плиз.

[skyer]

sledz, это не раз обсуждалось с примерами на pentaxforums со ссылками на различные ресурсы. Принудительное шумоподавление видно на графиках DXOmark. А вот такое, например, пишут на http://www.imaging-r...iiHI_ISO_NR.HTM :

"We can also see by the blotchy appearance of chroma noise that some subtle noise suppression is likely being applied to RAW files above ISO 1600. Unfortunately noise reduction in the K-5 II's RAW files at high ISOs can't be disabled, as we've seen in previous Pentax DSLRs. Still, shooting in RAW mode will give you maximum detail and control despite the K-5 II's very flexible noise reduction settings".

Вот именно blotchyness часто хорошо видно на файлах с семейства К-5. Порой выглядит, как компрессия jpeg. Лично мне это не нравится куда больше, чем формальное увеличение шума К-3.

[ptacha]

Один из вердиктов К-3 2: по совокупности баллов она уступает К-3: http://cameradecisio...w/Pentax-K-3-II

[Lucky IL]

Возьму, пожалуй.

[skyer]

Кто бы сделал внятное сравнение точности одиночного АФ и скорости и точности следящего АФ К-3-2 в сравнении с К-3. Производитель вроде бы заявлял об усовершенствовании алгоритмов следящего АФ.

[skyer]

OGL, вот здесь http://www.ricoh-ima...-3-II-DSLR.html написано:
"В К-3II оснащен модулем автофокуса с 27 фокусировочными датчиками, 25 из которых крестообразные - таким же как в фотокамере K-3. Использование этого модуля с обновленным алгоритмом работы увеличило скорость фокусировки. Обновленный аглоритм работы следящего автофокуса (AF.C) позволил более точно отслеживать движение объектов в направлении глубины пространства (близко, далеко). Благодаря совместной работе сенсора автофокуса с высокоинтеллектуальной системой замера экспозиции Real-Time Scene Analysis System, система автофокуса значительно лучше работает при съемке движущихся объектов. В однократном режиме фокусировки (AF.S) скорость фокусировки может быть быстре когда используются объективы недавно появившиеся в линейке оптики PENTAX*. Эти особенности являются мощным подспорьем для разного вида съемок."

Сообщение отредактировал skyer: 09 September 2015 - 22:04

[Vitaly]

Объясните други, в режиме Pixel Shift Resolution работает механический затвор или электронный? Если все же механический, хлопает ли зеркало?

[ptacha]

Vitaly (09 September 2015 - 23:23) писал:

Объясните други, в режиме Pixel Shift Resolution работает механический затвор или электронный? Если все же механический, хлопает ли зеркало?

При съёмке в этом режиме, я слышу подъём зеркала, после чего, на мой взгляд, происходит бесшумно тройная экспозиция, и опускание зеркала, затем примерно 10-15 с обработка снятых кадров со шкалой на экране.

[Vitaly]

ptacha (10 September 2015 - 07:09) писал:

происходит бесшумно тройная экспозиция

Это радует, ибо говорит о наличии электронного затвора. Съемка "auto HDR" тоже происходит без лишнего шума?

[Frogfoot]

skyer (09 September 2015 - 20:24) писал:

Кто бы сделал внятное сравнение точности одиночного АФ и скорости и точности следящего АФ К-3-2 в сравнении с К-3. Производитель вроде бы заявлял об усовершенствовании алгоритмов следящего АФ.

Вот про следящий. Правда, не по-русски. Но по картинкам понятно, что К-3-2 получше ))
http://history.haten...15/06/08/000000

[skyer]

Frogfoot, это я уже видел. Не очень внятно

[Frogfoot]

skyer (11 September 2015 - 00:00) писал:

Frogfoot, это я уже видел. Не очень внятно

А что для Вас было бы внятнее? ) Вроде и так видно, что вероятность попадания в фокус у К-3-2 выше, но все же не 100%.

[ptacha]

Vitaly (10 September 2015 - 11:01) писал:

Это радует, ибо говорит о наличии электронного затвора. Съемка "auto HDR" тоже происходит без лишнего шума?

А вот в режиме HDR слышно тройное срабатывание затвора (зеркала?)

Frogfoot (11 September 2015 - 00:08) писал:

А что для Вас было бы внятнее? ) Вроде и так видно, что вероятность попадания в фокус у К-3-2 выше, но все же не 100%.

Именно! Пользоваться следящим можно (в отличии от К-5 2), но это далеко от совершенства.

[karimar]

OGL (11 September 2015 - 09:28) писал:

а 100% нет ни в одной системе. совершенства вообще не бывает.

но млин, оказывается уже есть таки достаточно близко к этому "совершенству":

[Marat_Shakirov]

В общем, уже написал благодарность за новость о новом СО
цвета понравились. особых изменений помимо поддержания новых профилей в работе не заметил
работало и до этого шустро
в общем взял крайне неудачный кадр из окна кухни утром с рук перед убеганием на работу
ну и что нахимичил в итоге
рав прилагается
https://cloud.mail.r.../4u6L/TicE8u3gT

[Epigon]

Marat_Shakirov (12 September 2015 - 00:24) писал:

рав прилагается
https://cloud.mail.r.../4u6L/TicE8u3gT

а что лес то такой тёмный? тут вообще без хитростей всё вылазит...
или это и есть результат химиченья?
вон лес с сараями снизу...

Сообщение отредактировал Epigon: 12 September 2015 - 01:39

[Schwanz]

Epigon сказал:

тут вообще без хитростей всё вылазит

ужас

[Epigon]

Schwanz (12 September 2015 - 03:44) писал:

ужас

согласен, но неужаснее чем было

[Lucky IL]

Приобрел сабж, первые впечатления приятные. В выходные обкатаю!

[DERB]

Lucky IL (16 September 2015 - 19:42) писал:

Приобрел сабж, первые впечатления приятные. В выходные обкатаю!

Поздравляю. Попробуете режим фотографирования звёзд :-)
У меня кстати, так и не получается (( эхъ..

[Frogfoot]

DERB
Исходя из небольшого опыта съемки звезд на К-5II c GPS-модулем (думаю, для К-3-2 это тоже может быть применимо), максимальные выдержки, которые предлагает камера, скажем так, очень оптимистичны.. Их нужно уменьшать раза в 3-4.. Попробуйте ставить не больше минуты. И не забывайте про точную калибровку

[DERB]

Frogfoot (17 September 2015 - 10:21) писал:

DERB
Исходя из небольшого опыта съемки звезд на К-5II c GPS-модулем (думаю, для К-3-2 это тоже может быть применимо), максимальные выдержки, которые предлагает камера, скажем так, очень оптимистичны.. Их нужно уменьшать раза в 3-4.. Попробуйте ставить не больше минуты. И не забывайте про точную калибровку

Спасибо. Скажите, как модуль помогает съёмке звёзд? Калибровка чего?
Можно в личку, если не в тему.

[Lucky IL]

DERB (16 September 2015 - 19:57) писал:

Поздравляю. Попробуете режим фотографирования звёзд :-)
У меня кстати, так и не получается (( эхъ..

Результат уже лежит в соответствующей теме про звезды. Но могу и продублировать:
*55/1.4@ 2.2, 8 кадров по 30 сек + дарки + оффсеты. Со штатива. DSS + LR.

DERB (21 September 2015 - 21:57) писал:

Спасибо. Скажите, как модуль помогает съёмке звёзд? Калибровка чего?
Можно в личку, если не в тему.

Модуль дает процу координаты и время. Гироскопы (после калибровки - как в телефоне, чтобы уровень корректно работал, например) дают положение камеры в пространстве. На основе всего этого камера понимает в какую сторону и с какой скоростью нужно двигать матрицу. чтобы компенсировать смещение изображения звезд, то есть вращения земли.

Прикрепленные изображения

• 

[Frogfoot]

DERB (21 September 2015 - 21:57) писал:

Спасибо. Скажите, как модуль помогает съёмке звёзд? Калибровка чего?
Можно в личку, если не в тему.

Про GPS модуль уже ответили, а насчет калибровки - перед съемкой нужно откалибровать датчики: выбрать в меню калибровку, а затем покрутить камеру вокруг всех осей, пока на экранчике не отобразится, что калибровка прошла успешно. Более подробно посмотрите в инструкции.

[Lucky IL]

Вот что интересно: как будет работать система гироскопов и ориентации камеры, если ее установить на астро монтировку? Будет ли поправка на движение самой монтировки или камера проигнорирует столь малую скорость смещения?