Сообщений в теме: 1103

[kudrdima]

Alex220v (27 December 2021 - 19:32) писал:

... Фоточка с Соболевской дороги ...

Ага - и она не одна: https://www.flickr.c...157717910892571

[Эдвин Петрович]

VladimirSh (27 December 2021 - 15:39) писал:

Осталось попробовать 32bit версию вместо 64bit?

Ещё один баг, связанный с этими ползунками тонов в ББ. В общем, сегодня пришёл с фотопроменада. Стал дома регулировать новые фотки в DCU 5. Двигал в том числе и ползунки тонов ББ. Но в файлы INI ещё не сохранял. Просто пробежал по файлам с быстрой черновой настройкой. А потом и обнаружил ещё одну офигень: в общем, если вернуться назад, к фоткам, где я трогал ползунки тонов ББ - они снова были по нолям. То есть, я ещё раз - КОНТРОЛЬНО! - выставил ползунки в значения, отличные от нулей, переключился на следующее фото, а потом вернулся назад, к предыдущему - и да: ползунки были снова ПО НОЛЯМ.

И да, вкладка "Экспо", как кто-то здесь уже писал выше - у меня тоже в виде фаллического пустого символа в меню.

Сообщение отредактировал Эдвин Петрович: 29 December 2021 - 22:49

[VladimirSh]

Эдвин Петрович (29 December 2021 - 22:47) писал:

Ещё один баг, связанный с этими ползунками тонов в ББ. В общем, сегодня пришёл с фотопроменада. Стал дома регулировать новые фотки в DCU 5. Двигал в том числе и ползунки тонов ББ. Но в файлы INI ещё не сохранял. Просто пробежал по файлам с быстрой черновой настройкой. А потом и обнаружил ещё одну офигень: в общем, если вернуться назад, к фоткам, где я трогал ползунки тонов ББ - они снова были по нолям. То есть, я ещё раз - КОНТРОЛЬНО! - выставил ползунки в значения, отличные от нулей, переключился на следующее фото, а потом вернулся назад, к предыдущему - и да: ползунки были снова ПО НОЛЯМ.

Заинтересовался - проверил. "В моей системе, под моим чутким руководством..." (С) баг не подтверждается.

[Эдвин Петрович]

А у кого подтверждается?

[vollev]

Эдвин Петрович (29 December 2021 - 23:40) писал:

А у кого подтверждается?

На W7 в ноль не возвращаются, но случается, сдвигается один ползунок на пару делений, а в основном остаются на месте.
Позже гляну на W11.

У меня другой баг: при нажатии на кнопку "ОТМЕНИТЬ" (стрелочка назад) установленное значение экспозиции сбрасывается на ноль. И в этом тоже нет постоянства.

Сообщение отредактировал vollev: 30 December 2021 - 14:59

[vollev]

vollev (30 December 2021 - 14:36) писал:

Позже гляну на W11.

При установке значений перетаскиванием ползунков с захватом левой кнопкой мыши бага нет.
При установке вращением колеса мыши - баг есть (ползунки возвращаются на ноль).

[myxa]

Приветствую
А версию 5.9.3 отозвали, я так понимаю? в списке обновлений ее больше нет
Обновление ПО (ricoh-imaging.ru)

[VladimirSh]

myxa (11 January 2022 - 12:33) писал:

Приветствую
А версию 5.9.3 отозвали, я так понимаю? в списке обновлений ее больше нет
Обновление ПО (ricoh-imaging.ru)

Неправильно понимаете.
Смотреть желательно первоисточники, а в них есть всё:
https://www.ricoh-im...ad_digital.html

[myxa]

Упс. Спасибо
Я просто пошел на российский сайт с глобального...
Спасибо

Сообщение отредактировал myxa: 11 January 2022 - 14:41

[Эдвин Петрович]

vollev (30 December 2021 - 18:47) писал:

При установке значений перетаскиванием ползунков с захватом левой кнопкой мыши бага нет.
При установке вращением колеса мыши - баг есть (ползунки возвращаются на ноль).

Накосячено-перекосячено в версии 5.9.3 ВООБЩЕ ВСЁ!!!

1. Также сбивается и экспозиция. Проверка: на любом раве изменяем позицию ползунка регулировки Экспо, с этой вкладки НЕ уходим, переходим на следующий рав. Меняем значение Экспо там (хоть недодержку, хоть передержку - без разницы), возвращаемся к предыдущему раву - ползунок Экспо - снова на нуле!!!

2. Про косяк с ползунками тонов в ББ я уже рассказывал - они тоже обнуляются.

3. Ещё новый косяк: если открыть в редакторе серию равов, то сохранить результаты в файл .INI - можно только первому раву в серии, остальные - всё, иконка СЕРЕЕТ и НЕАКТИВНА. Приходится открывать равы в редакторе ПО ОДНОМУ, дабы сохранить в файл .INI произведенные тобой настройки рава.

4. Пакетная обработка. Чтобы задать нужный МЕНЬШИЙ размер в пикселях (это нужно мне для соцсетей) и сделать джипег с рава - это тоже возможно только с единичным файлом. Если выбрать пакетную обработку, указав при этом иные, меньшие, размеры в пикселях конвертации равов в джипег - то на выходе получаем полноразмерные джипеги. Будто ничего и указывали в настройках. То есть, снова штучная работа ПООДИНОЧКЕ. Только тогда джипеги имеют меньшие размеры.

ГОСПОДА, КОГДА ПРЕКРАТИТСЯ ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ???!!! Над нами ПРОСТО издеваются!

И вот я прочитал ниже, что якобы последнее обновление отозвали... Но ещё ниже пишут, что нет, просто не туда смотрим... А жаль. Я уж было решил, что в Ricoh одумались и убрали свой полный и позорный зашквар. Как прям Касым Жомартов со своими заявлениями в Твиттере, не будь он к ночи помянут.

Сообщение отредактировал Эдвин Петрович: 11 January 2022 - 21:29

[Эдвин Петрович]

***

vollev (30 December 2021 - 18:47) писал:

При установке значений перетаскиванием ползунков с захватом левой кнопкой мыши бага нет.
При установке вращением колеса мыши - баг есть (ползунки возвращаются на ноль).

А я двигаю ползунки в тонах ББ следующим образом, кликаю ЛКМ по ползунку, он выделяется, далее нажимаю на клаве стрелки курсоров ВПРАВО-ВЛЕВО. Ухожу с этого рава на другой, возвращаюсь - ползунки снова на нулях. При применении файла .INI - значения ползунков конкатенируются. То есть, плюсуются к уже выставленному значению. Поставили три, будет прибавлено три. Поставили одно деление - будет приплюсовано одно деление ещё. И т. д.

[Kenny]

Эдвин Петрович, а разве не всегда было все изменения по одному файлу?

[Эдвин Петрович]

Kenny (11 January 2022 - 22:32) писал:

Эдвин Петрович, а разве не всегда было все изменения по одному файлу?

За какой пункт из моего поста спрашиваете?

[Kenny]

Эдвин Петрович,
3. Ещё новый косяк: если открыть в редакторе серию равов, то сохранить результаты в файл .INI - можно только первому раву в серии, остальные - всё, иконка СЕРЕЕТ и НЕАКТИВНА. Приходится открывать равы в редакторе ПО ОДНОМУ, дабы сохранить в файл .INI произведенные тобой настройки рава.

4. Пакетная обработка. Чтобы задать нужный МЕНЬШИЙ размер в пикселях (это нужно мне для соцсетей) и сделать джипег с рава - это тоже возможно только с единичным файлом. Если выбрать пакетную обработку, указав при этом иные, меньшие, размеры в пикселях конвертации равов в джипег - то на выходе получаем полноразмерные джипеги. Будто ничего и указывали в настройках. То есть, снова штучная работа ПООДИНОЧКЕ. Только тогда джипеги имеют меньшие размеры.

Только я размер никогда не уменьшал.
Но, при копировании параметров (через правую кнопку мышки), примерить их можно только к одному файлу, даже если в Labotatory открыто несколько.

[Эдвин Петрович]

Kenny (12 January 2022 - 14:02) писал:

Эдвин Петрович,
3. Ещё новый косяк: если открыть в редакторе серию равов, то сохранить результаты в файл .INI - можно только первому раву в серии, остальные - всё, иконка СЕРЕЕТ и НЕАКТИВНА. Приходится открывать равы в редакторе ПО ОДНОМУ, дабы сохранить в файл .INI произведенные тобой настройки рава.

4. Пакетная обработка. Чтобы задать нужный МЕНЬШИЙ размер в пикселях (это нужно мне для соцсетей) и сделать джипег с рава - это тоже возможно только с единичным файлом. Если выбрать пакетную обработку, указав при этом иные, меньшие, размеры в пикселях конвертации равов в джипег - то на выходе получаем полноразмерные джипеги. Будто ничего и указывали в настройках. То есть, снова штучная работа ПООДИНОЧКЕ. Только тогда джипеги имеют меньшие размеры.

Только я размер никогда не уменьшал.
Но, при копировании параметров (через правую кнопку мышки), примерить их можно только к одному файлу, даже если в Labotatory открыто несколько.

Тут так, что по пункту 3 - до версии 5.9.3 такого бага не было. Открыл в редакторе серию равов, произвёл настройки над всеми, вернулся к их началу и, выделяя очередной, сохраняешь по очереди их настройки в .INI. Сейчас это невозможно. Первый в INI сохраняется, с остальными это уже просто невозможно по причине становящейся неактивной кнопки "Сохранить параметр" (соответствующая строчка в меню - также становится неактивной ,серой), И теперь приходится это делать поштучно с каждым равом. Открывать его из браузера в редакторе и обратно.

А вот насчёт 4 пункта, тут, к сожалению, я не могу сказать - была ли такая проблема и раньше, в ранних версиях. Но откачу версию до 5.9.2 - проверю и там.

[Эдвин Петрович]

vollev (30 December 2021 - 18:47) писал:

При установке значений перетаскиванием ползунков с захватом левой кнопкой мыши бага нет.
При установке вращением колеса мыши - баг есть (ползунки возвращаются на ноль).

Сейчас проверил ваше утверждение и подтверждаю. Если в Экспо двигать ползунок захватом левой клавиши мыши, то его настройка НЕ сбивается на ноль. А сбивается на ноль, если я двигаю их стрелками курсоров на клавиатуре или кручу колесо мыши.

То же касается и ползунков тонов в ББ. Аналогичный баг. Точно такое же поведение...

То есть, в исполнительном коде программы передвижение ползунков колесом мыши/курсорами на клаве ВОЗМОЖНО - НО НЕ фиксируется явным образом.

То есть, ваше уточнение очень ВАЖНО!

НО. Я подвигал эти ползунки (тонов ББ) единственно верным способом - захватом ЛКМ, сохранился в INI, потом открыл этот INI и применил к раву - и конкатенация по-прежнему. То есть, приплюсование к выставленному значению этого же значения... Значение ползунка Экспо при этом от этого бага свободно.

Сообщение отредактировал Эдвин Петрович: 12 January 2022 - 16:54

[РыбакШу]

А где это SATOBI распологается в DCU ?

[kastasir]

РыбакШу (18 January 2022 - 13:33) писал:

А где это SATOBI распологается в DCU ?

Там, где все профили

[Unkas]

Перешел на другой ноутбук, без сидирома. Подскажите где можно скачать digital camera utility 5 ?

[vollev]

Unkas (24 January 2022 - 19:13) писал:

Подскажите где можно скачать digital camera utility 5 ?

DCU-5

[Эдвин Петрович]

Unkas (24 January 2022 - 19:13) писал:

Перешел на другой ноутбук, без сидирома. Подскажите где можно скачать digital camera utility 5 ?

Здесь предпоследняя версия обновления (устанавливается сама по себе с флешки), 5.9.2: Обновление ПО (ricoh-imaging.ru)

[VladimirSh]

vollev (25 January 2022 - 09:07) писал:

DCU-5

Уважаемый vollev, благодарю за любезно предоставленную ссылку на установщик DCU-5.
Для "смелого научного эксперимента" давно хотел найти именно эту версию.

[Unkas]

vollev, спасибо!

[vollev]

Если кому нужно, остались обновления к 5.9.2 ; 5.9.1 и более ранние.
Последняя 5.9.3 сильно глючная (не у всех).

[Unkas]

Эдвин Петрович, спасибо и вам, за одно и обновился.

[Kenny]

5.9.4

[Эдвин Петрович]

Kenny (08 May 2022 - 15:59) писал:

5.9.4

Этой версии уже больше месяца. Баги остались все те же самые. Они ничего здесь не делают. Не лечат и ничего.

[Pentax*ist]

https://www.ricoh-im...ility5_win.html

Сегодня вышла новая версия.

[Kenny]

Пропавшее название закладки так и не вернулось.
Может попробую снести, поставить с диска и сразу накатить самую новую версию.

[vollev]

Kenny, У меня тоже случалось такое на Win7.
Помогала чистая установка DCU5, затем запускал программу и закрывал.
Потом обновление.
Если прогу не открыть после установки, а сразу накатить обновление, то не отображалась надпись вкладки экспозиция.
Сама вкладка присутствовала в виде узенькой полоски.

Удалял Revo Uninstaller со всеми "хвостами".

Сообщение отредактировал vollev: 02 May 2023 - 12:47