Сообщений в теме: 1107

[VladimirSh]

Эдвин Петрович (23 December 2021 - 22:35) писал:

Да, я наслышан про техподдержку Пентакса, но это не означает, что нужно складывать руки. Я сделаю, что от меня зависит. Делай что должно и будь что будет...

Уважаемый Эдвин Петрович, когда будете делать что должно, не забывайте, пожалуйста о том что Ricoh Imagine Company ничего исправно работающего Вам не
обещала. В подтверждение - цитата (машинный перевод) из лицензионного соглашения DCU 5:

9. Гарантия на лицензионное программное обеспечение
RICOH IMAGING COMPANY, LTD не гарантирует, что лицензионное программное обеспечение подходит для обозначенных пользователем целей, или что лицензионное программное обеспечение полезно, или что это лицензионное программное обеспечение не имеет дефектов, а также RICOH IMAGING COMPANY, LTD. не предоставляет любые другие гарантии, связанные с лицензионным программным обеспечением.

С оригиналом на английском языке можно ознакомиться на странице загрузки обновления 5.9.3
https://www.ricoh-im...ility5_win.html
В конце страницы над кнопкой загрузки.

[Kozel]

sontic (23 December 2021 - 21:28) писал:

Что так-то сразу и "подставляться"?
Может для начала определиться, "кто виноват", устанавливаемая программа или операционная система?
Взять да и установить программу на другом компьютере или на этот же, но переустановив операционную систему.

У меня на ХР и разных версиях десятки тоже куча глюков вылазит. Особенно убивает , что прога ВООБЩЕ не понимает пефы снятые в профиле "блёклый". Я так почти угробил одну очень важную съёмку. Пришлось конвертировать в фаст стоун с кучей головной боли потом. Очень странно, что этот глюк до сих пор не исправили. Ведь профилю много лет.

VladimirSh (23 December 2021 - 22:55) писал:

Уважаемый Эдвин Петрович, когда будете делать что должно, не забывайте, пожалуйста о том что Ricoh Imagine Company ничего исправно работающего Вам не
обещала. В подтверждение - цитата (машинный перевод) из лицензионного соглашения DCU 5:

9. Гарантия на лицензионное программное обеспечение
RICOH IMAGING COMPANY, LTD не гарантирует, что лицензионное программное обеспечение подходит для обозначенных пользователем целей, или что лицензионное программное обеспечение полезно, или что это лицензионное программное обеспечение не имеет дефектов, а также RICOH IMAGING COMPANY, LTD. не предоставляет любые другие гарантии, связанные с лицензионным программным обеспечением.

С оригиналом на английском языке можно ознакомиться на странице загрузки обновления 5.9.3
https://www.ricoh-im...ility5_win.html
В конце страницы над кнопкой загрузки.

Прискорбно. Ведь стоимость этих программ входит в цену фотоаппарата.

Сообщение отредактировал Kozel: 23 December 2021 - 23:04

[Эдвин Петрович]

VladimirSh (23 December 2021 - 22:55) писал:

Уважаемый Эдвин Петрович, когда будете делать что должно, не забывайте, пожалуйста о том что Ricoh Imagine Company ничего исправно работающего Вам не
обещала. В подтверждение - цитата (машинный перевод) из лицензионного соглашения DCU 5:

9. Гарантия на лицензионное программное обеспечение
RICOH IMAGING COMPANY, LTD не гарантирует, что лицензионное программное обеспечение подходит для обозначенных пользователем целей, или что лицензионное программное обеспечение полезно, или что это лицензионное программное обеспечение не имеет дефектов, а также RICOH IMAGING COMPANY, LTD. не предоставляет любые другие гарантии, связанные с лицензионным программным обеспечением.

С оригиналом на английском языке можно ознакомиться на странице загрузки обновления 5.9.3
https://www.ricoh-im...ility5_win.html
В конце страницы над кнопкой загрузки.

Вот черти японские, а! И ещё так а..., не вправе употребить здесь это площадное слово, аккуратненько огородились от всех претензий... У меня просто шок.

Kozel (23 December 2021 - 22:57) писал:

У меня на ХР и разных версиях десятки тоже куча глюков вылазит. Особенно убивает , что прога ВООБЩЕ не понимает пефы снятые в профиле "блёклый". Я так почти угробил одну очень важную съёмку. Пришлось конвертировать в фаст стоун с кучей головной боли потом. Очень странно, что этот глюк до сих пор не исправили. Ведь профилю много лет.

Прискорбно. Ведь стоимость этих программ входит в цену фотоаппарата.

Тут ещё то заметить, что программу не только не улучшают, но ломается и то, что до этого работало худо-бедно... И главное, на разных ОС - разные глюки... И мне вот интересно, а платный продукт от СилкиПикс - чьей частью является DCU 5, тоже такой же глючный?....

[Аleph]

Эдвин Петрович (23 December 2021 - 23:37) писал:

У меня просто шок.

Это стандартное лицензионное соглашение. Вы используете почти любую программу на свой страх и риск.

[Roman SA]

Ммм...
Мне одному кажется, что обсуждение ПО лучше вынести в отдельную ветку?

P.S. Дефекты есть практически везде и исправление старых, бывает, приводит к возникновению новых, а прикладной софт, исправно работавший в Windows XP, затем в Windows 7 и Windows 8, внезапно не работает в Windows 10.

P.P.S. И эта история будет вечной.

[skyer]

Давно уже не пользовался PDCU. В последний раз, когда в нём конвертировал, ни цвето-, ни тонопередача особо не понравились. Программа ещё время от времени зависала секунд на 20. Порой ковырялся в Silkypix, но тоже без особых успехов. Про Лайтрум, С1, DxO, Exposure вообще молчу.
А недавно скачал новый Silkypix 11 Pro. И мне впервые за долгое время стала нравиться цветопередача моих фото с К-1. Добавились новые инструменты - некоторые фото стало возможно обрабатывать целиком в одной программе. Детализация и шумаподавление в Силкипикс просто запредельные. Рассматривать фото при 100% - одно удовольствие. Впечатление, что фото сняты на топовые СФ-камеры.
И хотел я было уже сюда написать, что использовать PDCU сейчас совершенно бессмысленно, но всё-таки скачал обновление и сконвертировал последние фото, которые обрабатывал до этого в Silkypix. Да, зависания и немного невзрачный первоначальный вид фото остались по-прежнему. Но при небольшой обработке в Фотошопе цветопередача после PDCU просто шикарная! Сравнил обработку со своей прежней обработкой в Silkypix. Шёлковые отдыхают.

Сообщение отредактировал skyer: 24 December 2021 - 10:11

[Эдвин Петрович]

skyer (24 December 2021 - 09:47) писал:

И хотел я было уже сюда написать, что использовать PDCU сейчас совершенно бессмысленно, но всё-таки скачал обновление и сконвертировал последние фото, которые обрабатывал до этого в Silkypix.

PDCU - это какая-то ещё программа? Это не DCU 5? Я просто не в теме.

[Roman SA]

Эдвин Петрович (24 December 2021 - 12:00) писал:

PDCU - это какая-то ещё программа? Это не DCU 5? Я просто не в теме.

Одно и то же. Только версия не обязательно "5".

Сообщение отредактировал Roman SA: 24 December 2021 - 14:29

[skyer]

Эдвин Петрович (24 December 2021 - 12:00) писал:

PDCU - это какая-то ещё программа? Это не DCU 5? Я просто не в теме.

Это я, видимо, по привычке. Раньше, в до-Ricoh-вские времена, это ПО, по-моему, называлось Pentax Digital Camera Utility.

[Kenny]

Блин, оно наконец-то почти "летает". Настройки папки по умолчанию остались, но остался и один косяк от 5.9.2, но так как я знаю, где он, то пофиг.

Сообщение отредактировал Kenny: 24 December 2021 - 21:42

[VladimirSh]

Kenny (24 December 2021 - 21:42) писал:

Блин... но остался и один косяк от 5.9.2....

Видимо, я чего-то не понимаю: в чём проблема-то?

Прикрепленные изображения

• 

[Эдвин Петрович]

Kenny (24 December 2021 - 21:42) писал:

Блин, оно наконец-то почти "летает". Настройки папки по умолчанию остались, но остался и один косяк от 5.9.2, но так как я знаю, где он, то пофиг.
DCU53.jpg

Это не косяк ,а какой-то фаллический символ... И явно на что-то нам всем весьма прозрачно как бы намекающий...

Проверьте, а вам нетрудно, у себя следующий НОВЕЙШИЙ, версии 5.9.3 баг. В настройках ББ редактора сдвиньте ползунок тона либо Сине-Жёлтого, либо Мадженто-зелёного - в любое значение вправо-влево от нуля. Например, на три новых деления. И сохраните в файл .INI. Затем к этому файлу примените этот файл .INI. У меня значение ползунка сразу же сдвигается ЕЩЁ ровно на то же значение, на что сдвинул вручную я. То есть, выставил я, к примеру, 4 деления в сторону Синего, сохранил в файл INI, потом его применил к ПЕФ-у - и синий сдвигается от выставленного мной значения ещё на 4 деления, и в сумме становится 8.

То есть, программеры исправили косяк, когда ползунки тонов ББ, если их положения в камере на момент съёмки были отличны от ноля, в редакторе потом отображались всё равно по нолям. И вот, в последнем обновлении, как они написали в аннотации к нему, что они исправили это и сделали так, что какие положения ползунков были на камере в момент съёмки кадра, так они будут отображаться и в редакторе, а не по нолям, как раньше. И вот они этот косяк исправили НО/И... создали побочкой новый. Когда идёт плюсование, описанное мной абзацем выше. Короче, как программер, заявляю, они там создали побочно конкатенацию. То есть, сложение того значения, что есть - с ним самим же.

Сообщение отредактировал Эдвин Петрович: 24 December 2021 - 22:56

[VladimirSh]

Эдвин Петрович (24 December 2021 - 22:53) писал:

Проверьте, а вам нетрудно, у себя следующий НОВЕЙШИЙ, версии 5.9.3 баг. В настройках ББ редактора сдвиньте ползунок тона либо Сине-Жёлтого, либо Мадженто-зелёного - в любое значение вправо-влево от нуля. Например, на три новых деления. И сохраните в файл .INI. Затем к этому файлу примените этот файл .INI. У меня значение ползунка сразу же сдвигается ЕЩЁ ровно на то же значение, на что сдвинул вручную я. То есть, выставил я, к примеру, 4 деления в сторону Синего, сохранил в файл INI, потом его применил к ПЕФ-у - и синий сдвигается от выставленного мной значения ещё на 4 деления, и в сумме становится 8.

Этот баг подтверждается.
Велика ли проблема, если при этом функции Copy Parameters и Paste Parameters работают исправно?

[Kenny]

VladimirSh, исчезла надпись Exposure/Tone, а менюшка осталась. Я теперь нажимаю в пустоту правее Баланса белого (на первой фотке) и попадаю в Exposure/Tone.

[VladimirSh]

Kenny (25 December 2021 - 07:50) писал:

VladimirSh, исчезла надпись Exposure/Tone, а менюшка осталась. Я теперь нажимаю в пустоту правее Баланса белого (на первой фотке) и попадаю в Exposure/Tone.

Я это заметил по Вашим снимкам экрана, просто хотел намекнуть что в английской версии 5.9.3 такого бага нет.
Правда, на своём компьютере я русскую версию не проверял...

Сообщение отредактировал VladimirSh: 25 December 2021 - 11:46

[Эдвин Петрович]

VladimirSh (25 December 2021 - 00:43) писал:

Этот баг подтверждается.
Велика ли проблема, если при этом функции Copy Parameters и Paste Parameters работают исправно?

Проблема, считаю, велика. Вот представьте, что я поигрался настройками, а потом решил вернуть к прежним ,сохранённым в INI.файле. И когда его применяю. А это даёт какие-то лишние сбои. Откуда мне знать, что ещё сбивается помимо плюсования значений ползунков тона? Я всё это буду перепроверять? Это же какой-то жуткий геморрой. Откачу я всё это дело назад. Сатоби того точно не стоит.

И да, с этими ползунками там ещё такое, что когда примененный INI файл - как у меня, когда я сдвинул в сторону синего - сдвинул ползунок ещё настолько же на левый край, то сама картинка фото не посинела ещё больше ,как это должно быть, а пожелтела... Это что-то весьма странное стало происходить.

[VladimirSh]

Эдвин Петрович (25 December 2021 - 11:48) писал:

Проблема, считаю, велика. Вот представьте, что я поигрался настройками, а потом решил вернуть к прежним ,сохранённым...

Не знаю, как удобно Вам, но я при желании поиграться с настройками без потери предыдущих, просто делаю копию подопытного файла
в специально созданную для "упражнений" папку и всё. Базовый файл не тронут, экспериментальный можно курочить как угодно.

Сообщение отредактировал VladimirSh: 25 December 2021 - 12:05

[Эдвин Петрович]

VladimirSh (25 December 2021 - 12:04) писал:

Не знаю, как удобно Вам, но я при желании поиграться с настройками без потери предыдущих, просто делаю копию подопытного файла
в специально созданную для "упражнений" папку и всё. Базовый файл не тронут, экспериментальный можно курочить как угодно.

Я могу играться со всеми файлами. (Типа: сегодня мне это казалось правильным, а назавтра я вижу всё зелёным или маджентным, или неконтрастным ,или перенасыщенным - и по-новой). Так вот, могу играться с файлами почти всегда, как открываю DCU 5. И это означает, если следовать вашей методе, иметь все свои фото на диске продублированными дважды. А это двойной объём места на диске. Что не есть комильфо.

[kudrdima]

VladimirSh (25 December 2021 - 11:23) писал:

Я это заметил по Вашим снимкам экрана, просто хотел намекнуть что в английской версии 5.9.3 такого бага нет.
Правда, на своём компьютере я русскую версию не проверял...

В русской версии тоже "на месте":


Возможно Вы просто "скрыли" (Hide) эту вкладку - можно проверить в главном меню на вкладке "Окно":

Сообщение отредактировал kudrdima: 25 December 2021 - 12:55

[VladimirSh]

Эдвин Петрович (25 December 2021 - 12:17) писал:

... если следовать вашей методе... не есть комильфо.

Да, я вообще всё делаю не так и неправильно. Метода такая.
Для тех, кто всё делает правильно, в программе предусмотрено окно "история изменений", которое позволяет одним кликом вернуть
изображение к одному из предыдущих состояний, находящемся на любом шаге.
Я всё к чему говорю: можно добиваться "комильфо" через жалобы на форуме на баги утилиты, а можно
побыть немножко конформистом и искать способ обойти временные трудности для достижения основной цели.
Конечно же, это "не есть комильфо." (С)

Сообщение отредактировал VladimirSh: 25 December 2021 - 12:49

[VladimirSh]

kudrdima (25 December 2021 - 12:43) писал:

В русской версии тоже "на месте":
Возможно Вы просто "скрыли" (Hide) эту вкладку - можно проверить в главном меню на вкладке "Окно".

Вот и я говорю "пострадавшим" от этого страшного бага ( "Это не косяк ,а какой-то фаллический символ... " (С) ):
"Может быть в консерватории что-то подправить?" (С)
Есть компьютеры и пользователи, у которых бага нет, а есть те, у кого баг проявляется - где искать ошибки?

[Kenny]

Эдвин Петрович (24 December 2021 - 22:53) писал:

Это не косяк ,а какой-то фаллический символ... И явно на что-то нам всем весьма прозрачно как бы намекающий...

Проверьте, а вам нетрудно, у себя следующий НОВЕЙШИЙ, версии 5.9.3 баг. В настройках ББ редактора сдвиньте ползунок тона либо Сине-Жёлтого, либо Мадженто-зелёного - в любое значение вправо-влево от нуля. Например, на три новых деления. И сохраните в файл .INI. Затем к этому файлу примените этот файл .INI. У меня значение ползунка сразу же сдвигается ЕЩЁ ровно на то же значение, на что сдвинул вручную я. То есть, выставил я, к примеру, 4 деления в сторону Синего, сохранил в файл INI, потом его применил к ПЕФ-у - и синий сдвигается от выставленного мной значения ещё на 4 деления, и в сумме становится 8.

То есть, программеры исправили косяк, когда ползунки тонов ББ, если их положения в камере на момент съёмки были отличны от ноля, в редакторе потом отображались всё равно по нолям. И вот, в последнем обновлении, как они написали в аннотации к нему, что они исправили это и сделали так, что какие положения ползунков были на камере в момент съёмки кадра, так они будут отображаться и в редакторе, а не по нолям, как раньше. И вот они этот косяк исправили НО/И... создали побочкой новый. Когда идёт плюсование, описанное мной абзацем выше. Короче, как программер, заявляю, они там создали побочно конкатенацию. То есть, сложение того значения, что есть - с ним самим же.

Да, сдвигает в два раза.

kudrdima, нет, в "Окне" всё на месте, я это выяснил ещё тогда, когда пропало в 5.9.2.

[Эдвин Петрович]

VladimirSh (25 December 2021 - 12:47) писал:

Да, я вообще всё делаю не так и неправильно. Метода такая.
Для тех, кто всё делает правильно, в программе предусмотрено окно "история изменений", которое позволяет одним кликом вернуть
изображение к одному из предыдущих состояний, находящемся на любом шаге.
Я всё к чему говорю: можно добиваться "комильфо" через жалобы на форуме на баги утилиты, а можно
побыть немножко конформистом и искать способ обойти временные трудности для достижения основной цели.
Конечно же, это "не есть комильфо." (С)

Про журнал событий мне известно и окно его включено у меня. Но журнал не избавляет от нового бага, когда я сделаю все настройки, сохраню в INI, а потом этот же INI мне всё и сбивает своим плюсованием.

Kenny (25 December 2021 - 14:07) писал:

Да, сдвигает в два раза.

Вы уже третий человек, у кого этот баг подтверждается. А значит, он независим от железа и версии ОС - и это именно косяк программера ,когда происходит конкатенация (плюсование) значений ползунков тонов в ББ.

[VladimirSh]

Эдвин Петрович (25 December 2021 - 15:47) писал:

Но журнал не избавляет от нового бага...

Прошу прощения, но никто не говорил о том, что "журнал" может избавить от вышеупомянутого бага.
Предлагалось, притом весьма деликатно, попытаться найти способ известный баг обойти, пока от бага нас не избавит тот,
кто получает за это заработную плату в соответствующем подразделении славной фирмы RICOH IMAGING COMPANY, LTD.

Сообщение отредактировал VladimirSh: 25 December 2021 - 17:23

[Эдвин Петрович]

VladimirSh (25 December 2021 - 17:22) писал:

Прошу прощения, но никто не говорил о том, что "журнал" может избавить от вышеупомянутого бага.
Предлагалось, притом весьма деликатно, попытаться найти способ известный баг обойти, пока от бага нас не избавит тот,
кто получает за это заработную плату в соответствующем подразделении славной фирмы RICOH IMAGING COMPANY, LTD.

Я вас умоляю, они накосячат ещё больше. И это на ту осень, лет через восемь... У них, по-моему, обновления выходят не чаще раза в год - это если без шуток. Чокнуться можно.

[VladimirSh]

Эдвин Петрович (25 December 2021 - 23:24) писал:

Я вас умоляю, они накосячат ещё больше. И это на ту осень, лет через восемь... У них, по-моему, обновления выходят не чаще раза в год - это если без шуток. Чокнуться можно.

В этом Вы правы. Но это лишь подтверждает мысль о том, что если какие-то качества DCU 5 нравятся, то надо пытаться обходить известные баги.

Ну и, в конце концов, существуют таки бесплатные альтернативы.
Вот, например, вышла darktable 3.8.0 - мощная вещь. Сильно повозившись, можно получить неплохой результат... но возни там....
Две хороших вещи:
- можно поиграться с программой как с portable - без инсталляции;
- запутанное меню панели инструментов легко обходится с помощью функции быстрого поиска нужного инструмента, надо только помнить как он называется. В английской версии это несложно.
Есть Raw Therapee - не худшие встроенные профили для камер, но если есть желание подставить под конкретную модель камеры стандартный профиль Adobe для этой модели, то можно и цвет приятный получить.
Варианты есть даже в линейке свободного ПО.
Ну, а уж если есть возможность и желание заплатить - бери что хочешь: полно классных инструментов , (вот только цвет....)

Впрочем, всем присутствующим всё это давно известно.

Сообщение отредактировал VladimirSh: 26 December 2021 - 00:25

[vollev]

kudrdima (25 December 2021 - 12:43) писал:

В русской версии тоже "на месте":
Clip.png

Возможно Вы просто "скрыли" (Hide) эту вкладку - можно проверить в главном меню на вкладке "Окно":

У меня этот баг (начиная с версии 5.9.2) носит случайный характер.
Есть два установочных файла из разных источников.
Если с первого появляется баг, сношу прогу и устанавливаю со второго и наоборот.
Потом накатываю обновление.
Пробовал записывать на флешку сразу обновленную 5.9.3 - тоже результат случайный.
От выбора языка при установке, ОС (и 7 и 11) и железа результат не меняется.

[VladimirSh]

vollev (26 December 2021 - 22:29) писал:

От выбора языка при установке, ОС (и 7 и 11) и железа результат не меняется.

Осталось попробовать 32bit версию вместо 64bit?

[Эдвин Петрович]

VladimirSh (27 December 2021 - 15:39) писал:

Осталось попробовать 32bit версию вместо 64bit?

Кстати, мне приходила эта же мысль. Но ещё не пробовал. Надоело уже.

[Alex220v]

kudrdima сказал:

В русской версии тоже "на месте"

О! Фоточка с Соболевской дороги )