Сообщений в теме: 106

[kiyas]

Kyzmich (11 December 2013 - 00:59) писал:

Так возьмите и продемонстрируйте?Своё?
Мы оценим!
А почему надо по сто раз написать это слово,что бы понять ,что именно ТУТ?А не ТАМ?

так ...Kyzmich у вас будет шансы оценит мое работу, обещаю. вы спросили я ответил.однако вы не ответили на мои вопрос,
давайте без нервы, вам трудно сказать что вы имеете в виду под " тут" , этот форум или интернет? потому что у меня уже есть ответ на обе варианта ваш ответа

Сообщение отредактировал kiyas: 11 December 2013 - 01:06

[Kyzmich]

kiyas (11 December 2013 - 01:05) писал:

так ...Kyzmich у вас будет шансы оценит мое работу, обещаю. вы спросили я ответил.однако вы не ответили на мои вопрос,
давайте без нервы, вам трудно сказать что вы имеете в виду под " тут" , этот форум или интернет? потому что у меня уже есть ответ на обе варианта ваш ответа

Тут значит здесь на этом ресурсе в данном формате-что за тупость ?
Вы вообще следите что пишите?И о чем вам пишут?

Сообщение отредактировал Kyzmich: 11 December 2013 - 01:10

[kiyas]

Kyzmich (11 December 2013 - 01:04) писал:

А вы с его сетом с Аней Семенович для Плей боя ознакомтесь.)))
И вообще -причем тут Разумовский?И его команда .
Вы лучше за себя говорите.

спасибо за подсказку ,не знал, обязатеьно посмотрю.
Разумовский при тем что считается он для Россия , успешный.продеваемый,востребованный, а вопрос был такой если вы забыли, у него тоже как с мобильника ??неужели народ не видят разницу.вед он тоже показывает не оригинал/исходник а сжатые фаилы для интернета.

тема не обо мне,О себе непременно расскажу,если вам лично, интересно, о чем разговор.можете и писать мне в ЛС,.
и еще я же не просил от вас или у кого нибудь рассказать о себе. как вы думайте это вежливо просит у других.

Сообщение отредактировал kiyas: 11 December 2013 - 15:53

[kiyas]

Kyzmich (11 December 2013 - 01:09) писал:

Тут значит здесь на этом ресурсе в данном формате-что за тупость ?
Вы вообще следите что пишите?И о чем вам пишут?

как видите я хорошо слежу о чем вы пишите, очень даже хорошо;
вы просто забили что не кто не обсуждал качество карточки а разговор начался о вуале, дымке, молоке, заяца на лице модели.

[Kyzmich]

kiyas (11 December 2013 - 01:19) писал:

о вуале, дымке, молоке, заяца на лице модели.

И...?
В моем понимание все это с успехом можно использовать в художественных приёмах.
По мне на этом фото очень хороший свет.
Я не могу понять .в чем ваши претензии к фото?
Зачем вы сюда притащили Разумовского?
Я лично смотрю на это фото .только ,как на заготовку.
Мне нравится цвет -свет и настроение-фото замечательное.
О качестве постобработки следует рассуждать держа напечатанное на бумаге в руках или на другом -более качественном ресурсе.

[kiyas]

Kyzmich (11 December 2013 - 01:32) писал:

И...?

свое мнения о данной фото я уже сказал в сообщение 5.
про Разумовского и качество картинки у кого как бывает на интернете я сказал выше.
про остальное,спасибо я вас понял.

[sandro3]

В последнее время наблюдаю множество снимков с "вуалью" у весьма популярных фотографов. Зачастую эта вуаль бывает намного интенсивнее, чем здесь, и это не мешает попадать их работам в топ на фотосайтах. Мне, честно говоря, не приходило в голову, что это брак.

2 Модератор: можно ли прикрутить голосовалку?

PS
Девушка на фото - японка, действие происходит в Австралии

[Николаич]

sandro3, голосовалка - в стартовом сообщении. На 16.30 по Москве 11.12.13 там 14 плюсов и один минус.

[kiyas]

sandro3 (11 December 2013 - 13:41) писал:

Девушка на фото - японка, действие происходит в Австралии

эх жалко, вы раскрыли карту ,"Атмосфера севера"-(с) уже пропала,который "Лим 77 так хорошо показывала"-(с)

kiyas (10 December 2013 - 23:04) писал:

у фотография не обозначенная география, низкое солнце зависеть и от времны сутка тоже. аватарка автора говорит :Сидней
Япошка тоже могла выглядеть так же.так что одни догадки получается.

Николаич (11 December 2013 - 14:29) писал:

14 плюсов и один минус.

17 плюсов ,голосовал за Япошку из Австралии.

Сообщение отредактировал kiyas: 11 December 2013 - 16:16

[Kyzmich]

kiyas (11 December 2013 - 15:50) писал:

эх жалко, вы раскрыли карту ,"Атмосфера севера"-(с) уже пропала,который "Лим 77 так хорошо показывала"-(с)

Да пускай хоть с Вологды и снято в Южной Африке.
Ничего это не меняет от впечатления ,глядя на фото.
Или вам обязательно надо табличку повесить на модель "made in Japan"

Сообщение отредактировал Kyzmich: 11 December 2013 - 17:48

[glass99]

...зрите в корень - во всём виноват дедушка Фрейд. Ув. Протеро - просто не любит японок Поэтому и докопался)))

P.S.
а, вообще - солидарен с мнением Николаича - больше ломает - резкость на плече, нежели вуаль.

Сообщение отредактировал glass99: 11 December 2013 - 18:41

[kiyas]

Kyzmich (11 December 2013 - 17:47) писал:

Да пускай хоть с Вологды и снято в Южной Африке.
Ничего это не меняет от впечатления ,глядя на фото.
Или вам обязательно надо табличку повесить на модель "made in Japan"

"made in Japan" это хорошо, но атмосфера севера и краски который рисует Лим 77 и т.д. т.п. жаль.
это к тому что при анализа фото надо исходит от факта который представляет само фото а не, цитируя ;" исходя из моего личного опыта и зрительных образов"

[Kyzmich]

kiyas (11 December 2013 - 19:57) писал:

"made in Japan" это хорошо, но атмосфера севера и краски который рисует Лим 77 и т.д. т.п. жаль.
это к тому что при анализа фото надо исходит от факта который представляет само фото а не, цитируя ;" исходя из моего личного опыта и зрительных образов"

Это вам кто то сказал или вас самих осенило?
Просто поразительно!
Как угрюмо у вас.
Зачем вам фотоаппарат-купите штангенциркуль!Или астролябию!

Сообщение отредактировал Kyzmich: 11 December 2013 - 20:29

[kiyas]

Kyzmich (11 December 2013 - 20:27) писал:

Это вам кто то сказал или вас самих осенило?

да.сам.не мальчик уже. а что тут догадываться, девушка с вуалю на лице, это и есть "факты который представляет само фото"
а северное настроение,ее национальность, краски который рисует Лим, это уже догадки.

Kyzmich (11 December 2013 - 20:27) писал:

Просто поразительно!

спасибо

Kyzmich (11 December 2013 - 20:27) писал:

Зачем вам фотоаппарат-купите штангенциркуль!Или астролябию!

ну фотоаппарат как говорится хобби
насчет штангенциркуль,уже есть

Сообщение отредактировал kiyas: 11 December 2013 - 21:19

[Kyzmich]

kiyas,Тяжело вам живется...

[kiyas]

Kyzmich (11 December 2013 - 21:34) писал:

kiyas,Тяжело вам живется...

почему же,кому как а мне штангенциркуль не мешает, даже полезно, когда я делаю самоделки

[Protero]

sandro3 (11 December 2013 - 13:41) писал:

В последнее время наблюдаю множество снимков с "вуалью" у весьма популярных фотографов. Зачастую эта вуаль бывает намного интенсивнее, чем здесь, и это не мешает попадать их работам в топ на фотосайтах.

Если вуаль это "тренд", то для Вас, безусловно, не составит большого труда дать ссылки на несколько (хотя бы на пять) фотографий с вуалью, попавших в "топ".

[wowk]

Действительно! Примеры - в студию!!!

[sandro3]

Protero,
Вот буквально вчера наткнулся Это фото заняло первое место из порядка миллиона загруженных в конкурсе picturesocial.com

Прикрепленные изображения

• 

[kiyas]

sandro3 (13 December 2013 - 14:15) писал:

Это фото

это портрет ??
и еще полезна дать ссылку на самой странице и указать кто автор..(не искать же теперь вес сайт )во вторых если какая то фото кто там в однокласснике, Вкантакте, файсбооке, занимает первое место не факт что оно обладает каким либо художественной ценности, контингент везде разная,домохозяйки обожают котят, мужики длинноногих блондинок,вот все дело.
был товарищ один одно время "попавших в "топ"," про него тоже говорили О,какая у него линза хорошо рисует, о потом оказался он рисует все в ФШ. фото который вы показывайте уж больно похож на его или его последователи.



есть другой пример, какова доля линзе и натурального света в этом снимке??



В изобразительном искусстве портрет — это самостоятельный жанр, целью которого является отображение визуальных характеристик модели. «На портрете изображается внешний облик (а через него и внутренний мир) конкретного, реального, существовавшего в прошлом или существующего в настоящем человека».^[4] Портрет — это повторение в пластических формах, линиях и красках живого лица, и одновременно при этом его идейно-художественная интерпретация^[5].

новерное понятно что вопрос о "ловить блох"и "ходит с штангенциркуль " отпадает.спецэффекты они хороши где они хороши, в портрете работа линзы и спецэффекты занимают второстепенный роль.а то получается: слышать звон....

Сообщение отредактировал kiyas: 13 December 2013 - 18:59

[Protero]

sandro3 (13 December 2013 - 14:15) писал:

Вот буквально вчера наткнулся

Вы серьёзно? Уважаемый kiyas справедливо отметил, что это сильно не портрет. Это, извините, жанр. И, да, на предложенном Вами снимке (одном, правда, а не хотя бы пяти, как просил) "вуаль" -- играет. Она передаёт атмосферу события.

Мне сдаётся, что защитники снимка, послужившего поводом для обсуждения, путают софт и брак. Не понимают разницы. А муть и софт, это не одно и тоже.

[Николаич]

Protero (13 December 2013 - 23:32) писал:

...защитники снимка, послужившего поводом для обсуждения, путают софт и брак. Не понимают разницы. А муть и софт, это не одно и тоже.

Так растолкуйте!

[Protero]

Как говорит одна из моих бывших жен -- для того, чтобы не любить дерьмо, не надо уметь описывать его запах, цвет и вкус.
Оговорюсь: стартовый снимок не оно самое. Но и разжевывать очевидное у меня нет желания.

[Николаич]

Protero (14 December 2013 - 00:03) писал:

... разжевывать очевидное у меня нет желания.

Так и запишем: для Protero муть, софт и брак очевидны. Только мне кажется, что сделать в ФШ первое, второе и третье можно одинаково ловко. Поэтому без однозначных критериев все равно не обойтись.

[Bondezire]

Protero сказал:

Это не заяц. Это брак. И именно так он и воспринимается. Намеренно... Если Вы хотели получить мягкое изображение, то следовало накрутить софт-фильтр, натянуть чулок, смазать линзу вазелином, обработать в ФШ...

Лихая точка зрения. )) Изменить картинку любым способом - это не брак, а изменить картинку засветкой во время сьемки - палюбому брак? Где логика? Или тогда надо любое неудачное воздействие на картинку считать браком: натянул чулок на обьектив не к месту сюжета - брак, сделал хитровывернутую цветокоррекцию - тоже брак. )) НМВ никакое управляемое автором воздействие на картинку не является браком, если речь идет о творческой, а не о специальной прикладкладной или публицистической фотографии. Думаете зайцы не могут быть управляемы? Могут! Многие специально для таких эффектов оптику подбирают, чтобы не только зайцев ловила отовсюду, а чтобы еще и мылила по пол кадра, как с тилт-шифт адаптерами.))
Другое дело, что любой прием должен быть оправдан. На мой взгляд здесь засветка не к месту, если она была сделана специально. Не тот сюжет для такого приёма, имхо, прежде всего по настроению, да и по содержанию. имхо, ессно. На мой взгляд - просто неудачная попытка вытянуть тривиальный портрет со слабой содержательной составляющей за счет усиления визуальной. Для тех кто "мыслит смыслом" в фотографии - дохлый номер. ))
Лично у меня - ноль эмоций от увиденного.
имхо.

[Protero]

Bondezire (14 December 2013 - 00:57) писал:

...а изменить картинку засветкой во время сьемки - палюбому брак? Где логика?

Вот в этом и есть она )). Засветка = брак "по умолчанию". А чулок, ФШ и вазелин -- нет.

[Kyzmich]

Protero (13 December 2013 - 23:32) писал:

Мне сдаётся, что защитники снимка, послужившего поводом для обсуждения, путают софт и брак. Не понимают разницы. А муть и софт, это не одно и тоже.

Мне зсдается вам стоит заняться настройкой своего монитора...а не нести тут чушь.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Protero: 14 December 2013 - 07:29

[kiyas]

Kyzmich,как по вашему от куда этот засветка ??

[Kyzmich]

Bondezire (14 December 2013 - 00:57) писал:

На мой взгляд - просто неудачная попытка вытянуть тривиальный портрет со слабой содержательной составляющей за счет усиления визуальной. Для тех кто "мыслит смыслом" в фотографии - дохлый номер. ))
Лично у меня - ноль эмоций от увиденного.
имхо.

На мой взгляд тут больше проблем с пост обработкой чем с зайцами.
На счет эмоций не соглашусь -первый эмоциональный всплеск ...конец полярной ночи-праздник севера.
На севере наступает время-куда не бросишь взгляд -везде лепит в глаза солнце.Именно это впечатление от фото и очень точное.
И плевать.что это снято не на севере и в кадре японка а не алеутка

kiyas (14 December 2013 - 02:01) писал:

Kyzmich,как по вашему от куда этот засветка ??

Абсолютно пофиг от куда она-это просто не имеет значения.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 14 December 2013 - 02:05

[kiyas]

Kyzmich (14 December 2013 - 02:03) писал:

Абсолютно пофиг от куда она-это просто не имеет значения.

просто не понятно она какой отношение имеет к настройке монитора ? видно же она нарисована,
свет биет через окно,(по ее фигура видно) и не как не может осветит обратное стороне ее ноги и обратное стороны окно.