#1
Отправлено 09 December 2013 - 09:44
--------------------------------------------------------------
[mod]Тема перемещена в связи с тем, что обсуждение перешло к общим вопросам. И терять сказанное, как происходит с темами в "обсуждении фотографий", мне показалось неправильным.
Теме можно было дать подзаголовок: «Вуаль — брак или изобразительный приём?»
[/mod]
#10
Отправлено 10 December 2013 - 11:20
#13
Отправлено 10 December 2013 - 14:53
gen (10 December 2013 - 14:21) писал:
Николаич (10 December 2013 - 14:43) писал:
Николаич (10 December 2013 - 14:43) писал:
#14
Отправлено 10 December 2013 - 15:13
Protero (10 December 2013 - 14:53) писал:
Это лишь позиция. Да, большинство бильдредакторов современных глянцевых журналов будут согласны с ней. Но есть и другие точки зрения, журналы, подходы. Если бы здесь, в обсуждениях, преобладала бы чья-то одна точка зрения, к примеру прекрасного фотографа Алефа, да еще он возглавлял бы худсовет, то, с его активной жизненной позицией, обсуждения превратились бы в его вкусовщину.
Я вот люблю контровой свет. Даже с его издержками зайцев и вуали. И мне снимок нравится. Из технических погрешностей, скорее, мешает ошибка автофокуса.
#15
Отправлено 10 December 2013 - 17:12
вы когда нибудь видели что какой нибудь журнал мода напечатал или принял бы такое??
господа минусовшики, кто нибудь из вас может объяснить в чем секрет и прелести данное красотище. ??
Николаич (10 December 2013 - 14:43) писал:
Даже с наилучшим просветлением стекол.
Сообщение отредактировал kiyas: 10 December 2013 - 17:26
#16
Отправлено 10 December 2013 - 17:15
Сообщение отредактировал wowk: 10 December 2013 - 17:18
#17
Отправлено 10 December 2013 - 17:25
Николаич (10 December 2013 - 15:13) писал:
Сообщение отредактировал kiyas: 10 December 2013 - 17:29
#19
Отправлено 10 December 2013 - 17:39
#21
Отправлено 10 December 2013 - 17:45
#22
Отправлено 10 December 2013 - 17:49
kiyas (10 December 2013 - 17:39) писал:
На фото подобный элемент хорошо передает атмосферу Севера.
Именно климатической особенности -на фото алеутка или якуточка.
kiyas (10 December 2013 - 17:45) писал:
А у вас?
Кстати .на вашем фото-она одета или снята?
kiyas (10 December 2013 - 17:45) писал:
Сообщение отредактировал Kyzmich: 10 December 2013 - 17:53
#23
Отправлено 10 December 2013 - 18:05
Kyzmich (10 December 2013 - 17:49) писал:
про алеутка или якуточка. не уверен и это не суть.
про атмосферу Севера тоже сомневаюсь, не ужели это так сильно завесит от выбора стекляшки ??
будь карточка снято на Юпитер-9 , навряд ли этот спор возник
#25
Отправлено 10 December 2013 - 18:38
И задаете новые
Это невежливо.
wowk (10 December 2013 - 18:09) писал:
Но мне кажется это непринципиально
Сообщение отредактировал Kyzmich: 10 December 2013 - 18:37
#28
Отправлено 10 December 2013 - 19:09
wowk (10 December 2013 - 18:09) писал:
вед не стекло же а фото обсуждается.представляю если форум был нейтральным ,а тогда что, ?
Kyzmich (10 December 2013 - 18:58) писал:
я говорил вообще об объективах и блендах, от того что карточка снято на лим77 нечего не меняется.заяц она и в Африке заяц.
Kyzmich (10 December 2013 - 18:38) писал:
Но мне кажется это непринципиально
#29
Отправлено 10 December 2013 - 19:21
kiyas (10 December 2013 - 19:09) писал:
kiyas (10 December 2013 - 19:09) писал:
sandro3 (09 December 2013 - 09:44) писал:
kiyas (10 December 2013 - 19:09) писал:
Дайте мне исходник сделаю любые вам глаза
Сообщение отредактировал Kyzmich: 10 December 2013 - 19:26
#30
Отправлено 10 December 2013 - 19:23
wowk (10 December 2013 - 18:09) писал:
Действительно. Смотрится этот намеренный эффект, все-таки, неказисто. Ибо мешает взгляду. Хорошее ли это решение? В данном конкретном случае, думается, нет. И, если приводить к знаменателю, то редактированием верхней части снимка.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных