HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
#123
Отправлено 07 November 2013 - 07:45
Eng (06 November 2013 - 16:55) писал:
Надеюсь, что его не на пустом месте лимом назвали.
А что касается фр, я считаю, что это идеальный диапазон в довесок к 70-му лиму. Получается очень компактный и качественный набор на каждый день. Ну и есть шанс что оно будет таки крыть ФФ, хотя мне это и не особо важно.
Концепция этой линзы - некий компромисс, между качеством фиксов и некоторой гибкостью, которую предоставляет 2-е зуммирование, т.к. зум ногами не всегда возможен (поездки, путешествия... в горах попробуй ногами зуммировать ), а ведь кадр хочется скомпоновать получше. Носить с собой ряд фиксов 20,24,28,35,40 не каждый готов, а ведь такой набор ещё и собрать надо...
А то что именно 20-40мм... у меня, например, (да не только у меня) при съемке пейзажей, архитектуры, зарисовок в поездках, в пеших походах 80% в диапазоне 20-35мм, даже хотел FA20-35 прикупить, да только редкая "птица".
Конечно больше хотелось бы 17-35 и чуть посветлее на длинном конце, но это уже не так принципиально. У каждого свои хотелки, всем не угодишь.
GreyGrey (07 November 2013 - 03:44) писал:
В точку! линзы ещё в руках ни кто не держал... а уже качество обсуждают)
#124
Отправлено 07 November 2013 - 07:49
1. Диаметр резьбы под фильтры.
2. Вес.
3. Дисторсия на широком конце.
Отмечу, что объектив кропнутый, что впрочем и логично, иначе не понятно как достичь 20/2.8 с такими, похоже небольшими размерами. Но вопросы 1 и 2 все еще остаются.
А, забыл добавить - покупать, разумеется не буду - он мне ни к чему.
Сообщение отредактировал Dilbert: 07 November 2013 - 07:50
#125
Отправлено 07 November 2013 - 07:52
1-55мм
2-283гр
3----
#127
Отправлено 07 November 2013 - 08:05
Сообщение отредактировал Dilbert: 07 November 2013 - 08:07
#130
Отправлено 07 November 2013 - 09:08
#132
Отправлено 07 November 2013 - 09:22
sledz (07 November 2013 - 09:08) писал:
Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 07 November 2013 - 09:23
#133
Отправлено 07 November 2013 - 09:26
#135
Отправлено 07 November 2013 - 09:40
Меня главным образом волнует равномерность резкости по всему полю.
Сообщение отредактировал Алексей_К: 07 November 2013 - 09:41
#136
Отправлено 07 November 2013 - 09:48
Eng (07 November 2013 - 09:26) писал:
Действительно ВР! Действительно с мотором!
9! лепестков диафрагмы
С новым просветлением
С квикшифтом
Хочу хочу хочу ))
фильтры да, придется докупать, но с другой стороны, 49 и 52 видимо не хватало, а 58 это уже слишком много так что пусть так.
#137
Отправлено 07 November 2013 - 09:50
Ross (07 November 2013 - 09:48) писал:
Бленда интересная помоему. Непонятно, выдвижная что ли?
Может и резьба для фильтров снаружи и внутри есть разных диаметров?
Сообщение отредактировал Алексей_К: 07 November 2013 - 09:57
#139
Отправлено 07 November 2013 - 10:03
VladimirYo (07 November 2013 - 09:55) писал:
За почти 1000 долларов получаем:
- компактное исполнение
- wr
- dc мотор
- прочная металлическая конструкция
- качественное изображение
- прикольный ретро дизайн
Незабывайте также что это новая линейка объективов.
Если будет спрос то должны выпустить и другие лим зумы имхо.
Сообщение отредактировал Алексей_К: 07 November 2013 - 10:07
#140
Отправлено 07 November 2013 - 10:14
Алексей_К (07 November 2013 - 09:50) писал:
Бленда интересная помоему. Непонятно, выдвижная что ли?
Может и резьба для фильтров снаружи и внутри есть разных диаметров?
бленда видимо на резьбе. при увеличении видно
http://www.pentaxfor...ited-dc-wr.html
Сообщение отредактировал essuera: 07 November 2013 - 10:16
#142
Отправлено 07 November 2013 - 10:16
Алексей_К (07 November 2013 - 09:50) писал:
Бленда интересная помоему. Непонятно, выдвижная что ли?
Может и резьба для фильтров снаружи и внутри есть разных диаметров?
#143
Отправлено 07 November 2013 - 10:25
Ross (07 November 2013 - 10:16) писал:
Оптическая конструкция - 9 элементов в 8 группах.
У FA 20-35/4 10 элементов в 8 группах.
Данным объективом видимо закрыли брешь в туристическом наборе для экстремальных условий. По сути что раньше предлагали из защищенных зум объективов:
китовый 18-55wr, 18-135wr, да дорогущий 16-50*wr. Буду надеяться на бескомпромиссное качественное изображение 20-40)
До 20-40 защищенные объективы были слишком большие. А 18-55 и 18-135 не обеспечивали нормального качества.
Сообщение отредактировал Алексей_К: 07 November 2013 - 11:16
#145
Отправлено 07 November 2013 - 11:09
Алексей_К (07 November 2013 - 10:25) писал:
Оптическая конструкция - 9 элементов в 8 группах.
У FA 20-35/4 10 элементов в 8 группах.
Данным объективом видимо закрыли брешь в туристическом наборе для экстремальных условий. По сути что раньше предлагали из защищенных зум объективов:
китовый 18-55wr, 18-135wr, да дорогущий 16-50*wr. Все три меня не устраивали никак. Буду надеяться на бескомпромиссное качественное изображение 20-40)
До 20-40 защищенные объективы были слишком большие. А 18-55 не обеспечивала нормального качества.
#146
Отправлено 07 November 2013 - 11:14
Dilbert (07 November 2013 - 11:04) писал:
USSR_ua (07 November 2013 - 11:09) писал:
Лучше 20-40 + 43 +77 и больше ничего не надо
Сообщение отредактировал Алексей_К: 07 November 2013 - 11:14
#149
Отправлено 07 November 2013 - 11:34
Bootlegger (06 November 2013 - 21:44) писал:
Прошу прощения, невнятно выразился.
Дело в том, что диагональ полного 35 мм кадра, 42 что ли с половиной миллиметра, соответственно объективы с фокусом 40 — 45 мм могут иметь простую конструкцию, как правило тессары иногда с примесями.
У APS кадра диагональ 28 мм с копейками. На зеркалку такой объектив будет уже ретрофокусными, со всеми связанными с этим заморочками.
С уважением, Дед.
Сообщение отредактировал дед: 07 November 2013 - 11:53
#150
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных