K5 IIs vs Canon 7D
#1
Отправлено 23 October 2013 - 17:58
Еще Пентакс смущает ценой. Как тушек, так и всего остального. Например, перебрав несколько китайских переходников М42-К и не получив бескнечности, понял, что надо брать либо оригинал либо ломо, цены $40-50. Это цена неплохого мануального фикса... Лимы мне не нужны, т.к. у меня и так навалом советских фиксов. С хорошими зумами проблема, стоят они на уровне элек.
Кенон 7Д сейчас продается по цене K5 IIs. А б/у так еще и дешевле(б/у K5 IIs за 2 месяца в Украине не встретил). Думаю, про эрономику и скорость 7д писать нет смысла, два Digic 4 делают свое дело. После недели пользования К5, беря в руки 7Д, кажется, что он выполняет действие еще до нажатия любой кнопки. )) Автофокус уровня 7Д Пентакс достигнет где-то с SAFOX 15-20, не раньше.)) Но... Матрица, ДД, ИСО. Почитав тесты на dpreview, віяснил, что 7Д проигрывает К5 IIs в где-то один стоп по шумности ИСО. У К5 рабочее 3200 у 7д будет 1600 (для меня, т.к. не люблю шумные картинки), не так уж и много, по ДД тоже проигрыш, но его в цифрах не скажу.
Снимаю в основном предметку и автоспорт.
#4 Гость_Gen68_*
Отправлено 23 October 2013 - 18:56
Сообщение отредактировал gen: 23 October 2013 - 18:57
#7
Отправлено 23 October 2013 - 19:20
Сообщение отредактировал хачита: 23 October 2013 - 19:22
#8
Отправлено 23 October 2013 - 19:29
Если вы снимаете предметку мануальной оптикой, то вам не нужен 7д. 5д2 будет поинтереснее, к5-2 тоже.
Для спорта 7д весьма хорош, но нужна родная АФ оптика. Тогда вы почувствуете основное преимущество 7д, перед многими другими кропами, а именно его автофокус. Как уже писали выше, 7д+EFS15-85 - отличная связка. Прошлой осенью перешел с неё на 5д2, так как снимаю по большей части мануалами.
Вообще, я сидел на 7д более трех лет. Практически с момента появления его в продаже. Снимал и мануалами и АФ оптикой. На счет того, что там рабочие ИСО до 1600 - фигня полная. Просто нужно правильно выставлять экспопару. Я снимал на 3200 вполне смотрибельные кадры. Но матрица К5 и тем более К5-2 конечно же интереснее. С 5д2 немного другая история. Так как у него матрица больше, то в большинстве случаев он выигрывает у Пентакс, по смотрибельности картинки, особенно со старыми фиксами.
Мой голос за 5д2, в контексте мануальной оптики. С родной АФ оптикой, предпочел бы 7д.
К5-2 - очень хорош по картинке, но как и всякой другой камерой им надо уметь снимать (есть свои заморочки) и в отличии от Кенон, далеко не вся мануальная оптика на него встает. Фактически только родная и резьбовая, за редкими исключениями + работа квалифицированного токаря. Кенон, как портовая шлюха, принимает почти любой старый объектив.
З.Ы.
Рассматривать экономические аспекты этого вопроса мне не интересно.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 23 October 2013 - 19:34
#10
Отправлено 23 October 2013 - 20:40
#11
Отправлено 23 October 2013 - 21:01
Лана (23 October 2013 - 20:40) писал:
#12
Отправлено 23 October 2013 - 21:03
Единственный нюанс, который меня слегка раздражал в Кеноне, это те же китайские переходники с М42. Они имеют небольшой перебег за бескон, что меня иногда раздражает. Но у вас в России нашел качественные по $40.
Кстати, еще меня впечатлил видоискатель на К5 в сравнении с 40Д, на нем намного легче наводиться вручную. Но, как оказалось, ВИ в 7Д еще лучше 1.0х при 100% покрытия. Сходил в АВС-фото, посмотрел в К-52с и 7Д, ВИ отличные у обоих. Правда они не сравнятся с МЕ-Супер, там как в окно смотришь.))
#14
Отправлено 23 October 2013 - 21:09
А вообще, вы правильно уловили мысль. Но с другой стороны, современных цифровых не АФ камер(про дальномерки не говорим) вроде как и нет. )) Что ж мне теперь, не снимать? ))
Сообщение отредактировал kimi4: 23 October 2013 - 21:11
#16
Отправлено 23 October 2013 - 21:34
Лана (23 October 2013 - 21:22) писал:
Все, молчу...
Соглашаюсь©
#18
Отправлено 23 October 2013 - 22:13
Лана (23 October 2013 - 22:01) писал:
Соглашаюсь© Ну да, чего ж спорить с матчастью />/>/>
Ну что же буду знать что ФФ говно потому что в нем каким то пока для меня неведомым способом невозможно получить широкую ГРИП.
А может сразу и подскажете как получить узкую на кропе?
Сообщение отредактировал karimar: 23 October 2013 - 22:16
#20
Отправлено 23 October 2013 - 22:19
OGL (23 October 2013 - 20:05) писал:
З.Ы.
Соберетесь спорить/доказывать обратное, я не поддержу полемику. Не интересно и просто бессмысленно.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 23 October 2013 - 22:25
#21
Отправлено 23 October 2013 - 22:25
kimi4 (23 October 2013 - 21:03) писал:
7Д - $1000 новый, $850-900 б/у. Думаю, К-3 и через год столько не будет стоить.
Пятак не хочу ни первый, ни второй. Хочу ФФ в корпусе нынешних кропов.
Кстати, у него и АФ вполне приличный. Вплотную подбирается к 7д и 5д3.
kimi4 (23 October 2013 - 21:03) писал:
Единственный нюанс, который меня слегка раздражал в Кеноне, это те же китайские переходники с М42. Они имеют небольшой перебег за бескон, что меня иногда раздражает. Но у вас в России нашел качественные по $40.
Кстати, еще меня впечатлил видоискатель на К5 в сравнении с 40Д, на нем намного легче наводиться вручную. Но, как оказалось, ВИ в 7Д еще лучше 1.0х при 100% покрытия. Сходил в АВС-фото, посмотрел в К-52с и 7Д, ВИ отличные у обоих. Правда они не сравнятся с МЕ-Супер, там как в окно смотришь.))
Сообщение отредактировал Al_lexx: 23 October 2013 - 22:26
#24
Отправлено 23 October 2013 - 22:41
Лана (23 October 2013 - 22:37) писал:
Ну да ладно...
Сообщение отредактировал karimar: 23 October 2013 - 22:44
#28
Отправлено 23 October 2013 - 23:17
50D + 135L
Камерный Jpeg в полноразмере, на открытой F2
http://fotkidepo.ru/...L6gY/738484.jpg
http://fotkidepo.ru/...L6gY/738487.jpg
http://fotkidepo.ru/...L6gY/738488.jpg
Я спать...
#30
Отправлено 23 October 2013 - 23:47
Shotik (23 October 2013 - 23:33) писал:
У Рико маркетинг явно лучше, чем у Хойи />/>
Сообщение отредактировал karimar: 23 October 2013 - 23:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных