Сообщений в теме: 126

[Shotik]

karimar (23 October 2013 - 23:47) писал:

Та не, у меня очучение что они (люди с других систем) сюда просто пообщаться заходят и укрепить свое эго, пентаксисты ведь толерантны, плохого не посоветуют

Так раньше и желания зайти не было)) А еще и региться...а теперь есть, прогресс

[karimar]

Shotik (24 October 2013 - 00:21) писал:

Так раньше и желания зайти не было)) А еще и региться...а теперь есть, прогресс />

Ксжл не вижу смысла в переходе с кропа к/n/s на кроп пентакса.
Может че не понимаю.
Хотя если на k/n/s акромя кита и мануального полтоса ни че нет, а тушка уж совсем поизносилась...

[Лана]

Shotik сказал:

А еще и региться...а теперь есть, прогресс

Прогресс имеет место. На икс-бите появился прдставитель Пентакса, на вопросы отвечает

karimar сказал:

Ксжл не вижу смысла в переходе с кропа к/n/s на кроп пентакса.

Не нужен ФФ, например

[Al_lexx]

gen (23 October 2013 - 23:47) писал:

А еще у 7D 1) хорошее управление вспышками (группами вспышек), настройка прямо из тушки 2). Хорошее покрытие кадра датчиками AF (если не ошибаюсь 19 крестовых)

Не ошибаетесь, но это не важно, так как только в центре датчики могут работать со светосильной оптикой. Но и это не важно, так как в репортаже (а 7д сугубо репортажная камера) открытые диафрагмы светосильных объективов практически не используются.
Управление вспышками действительно очень удобное (встроенный радио-синхронизатор).

Лана (24 October 2013 - 00:40) писал:

Не нужен ФФ, например

В 99% случаев это самовнушение, декларируемое как обоснованный и взвешенный подход (типа и так хорошо). Но я совершенно уверен, что будь у людей возможность перейти на полнокадровую систему, они бы перешли.

[Лана]

Al_lexx сказал:

Но я совершенно уверен, что будь у людей возможность перейти на полнокадровую систему, они бы перешли.

У меня есть возможность, на ФФ снимала (брала у друзей), нужды лично для себя не вижу.

[Al_lexx]

Shotik (24 October 2013 - 00:21) писал:

Так раньше и желания зайти не было)) А еще и региться...а теперь есть, прогресс

Вы выдаете желаемое за действительность.
К той же области относятся разговоры о полной ненужности полнокадровой камеры. Но если бы у вас была возможность заиметь систему с сенсором 24х36, вы бы запели по другому. А если бы была возможность перейти на 60х60, то и тем более.
Более ничего.

З.Ы.
Впрочем, я рад, что по части маркетинга у Пентакс происходят положительные сдвиги. Ещё бы сеть нормальных сц наладили, совсем было бы хорошо.

Лана (24 October 2013 - 00:46) писал:

У меня есть возможность, на ФФ снимала (брала у друзей), нужды лично для себя не вижу.

Ключевое слово. Была бы своя, вы бы по другому смотрели на положение вещей.
У меня есть возможность брать у друзей практически любую фототехнику, вплоть до Хасселя. Но у меня нет денег, что бы купить такую систему и в то же время, я не говорю. что бОльший размер сенсора мне не нужен.

Впрочем, это бесконечный разговор, который мне надоел ещё год назад, когда тут с пеной у рта приводили кучу совершенно дурацких доводов, в пользу кропа (в большинстве своём владельцы Пентакс), только потому что любимый бренд не выпускает полнокадровых камер (надеюсь, что пока не выпускает).

[Лана]

Представитель Пентакса на икс-бите 2 раза пост редактировал, отвечая про ФФ от Пентакса, но в 2014 г обещал.

Al_lexx сказал:

Была бы своя, вы бы по другому смотрели на положение вещей

По принципу "своя рубашка?" У меня для ФФ тупо нет сюжетов, отсюда не вижу необходимости. Тот у кого есть такие сюжеты, ессно купят.

[Al_lexx]

Лана (24 October 2013 - 00:57) писал:

Представитель Пентакса на икс-бите 2 раза пост редактировал, отвечая про ФФ от Пентакса, но в 2014 г обещал.

Я в курсе, потому и написал "надеюсь, что пока не выпускают."

Лана (24 October 2013 - 00:57) писал:

У меня для ФФ тупо нет сюжетов, отсюда не вижу необходимости.

Тупо без комментариев.

[Лана]

Те, у кого есть сюжеты, которые нельзя снять кропом, ФФ уже купили, не смотря на систему.

[Bondezire]

Al_lexx сказал:

Но я совершенно уверен, что будь у людей возможность перейти на полнокадровую систему, они бы перешли.

Надо скорректировать фразу так: "Но, я совершенно уверен, что будь у людей необходимость перейти на полнокадровую систему, они бы перешли". Знаю некоторых, у кого есть возможность купить полнокадровую тушку, но не покупают, даже имея оптику к ней. И друг у меня есть, у которого есть D3s, и есть D90 - первым он снимает раз в год, а вторым - пажизни и постоянно. Я ему говорю: "продай своих старушек и возьми D800". Отвечает: "А зачем? Когда D90 сломается тогда подумаю". ))

[Альфред]

Лана (24 October 2013 - 00:57) писал:

Представитель Пентакса на икс-бите 2 раза пост редактировал, отвечая про ФФ от Пентакса, но в 2014 г обещал.

Правил орфографию. Со всеми бывает.

Лана (24 October 2013 - 01:11) писал:

Те, у кого есть сюжеты, которые нельзя снять кропом, ФФ уже купили, не смотря на систему.

Видимо, у вас просто нет любимых объективов.

[Al_lexx]

Bondezire (24 October 2013 - 01:36) писал:

Надо скорректировать фразу так: "Но, я совершенно уверен, что будь у людей необходимость перейти на полнокадровую систему, они бы перешли". Знаю некоторых, у кого есть возможность купить полнокадровую тушку, но не покупают, даже имея оптику к ней. И друг у меня есть, у которого есть D3s, и есть D90 - первым он снимает раз в год, а вторым - пажизни и постоянно. Я ему говорю: "продай своих старушек и возьми D800". Отвечает: "А зачем? Когда D90 сломается тогда подумаю". ))

Валентин, вас то я как раз понимаю. Но вы и ваши друзья, о которых вы упомянули, скорее исключение. Большинство же просто задушены жабой, в чем не хотят признаваться себе и окружающим, и более ничего.
Кстати, для отпускных погуляшек, я себе купил себе мыльницу, но из этого ровным счетом ничего не следует, кроме того, что созерцательные прогулки для меня важнее чем фотография, которая лишает меня этой созерцательности (надо думать о сюжете, о свете и т.п.).

Лана (24 October 2013 - 01:11) писал:

Те, у кого есть сюжеты, которые нельзя снять кропом, ФФ уже купили, не смотря на систему.

Вы наверное хорошая девушка и увлеченный фотограф, но я совершенно не понимаю связи между сюжетом и размером светоприемника.

По мне, так просто очередная глупость, которых тут, на форуме, с каждым годом всё больше и больше.

[kimi4]

karimar сказал:

Кста, а ТС та че решил? Зенит все-таки? А то чет совсем я запутался, то ограничен в средствах, то эльки кенона, то мануальные объективы, то съемка спорта...

Зенитов и так два мешка лежит. Скоро на метал понесу.))
В средствах ограничен, конечно. А кто в них не ограничен-то? )) Но на хорошее стекло можно выкроить чуть-чуть.
Тем более 70-200 Ф4 стоит вполне адекватных денег, а б/у так вообще можно брать.

Waleriy сказал:

Можно про спорт старых примеров?

Отличные примеры. Хотя 135 L и не репортажник, проблем со скоростью АФ у L USM не может быть.

Shotik сказал:

Очень интересная тенденция, начали появляться темы людей с других систем, которые подумывают переехать на пентакс...

Я уже пару лет смотрю, со времен выхода К5.
По поводу ФФ, почему-то ни к 6Д ни к Д600 не лежит душа. Кажется, будто их "слепили из того, что было". ))

Сообщение отредактировал kimi4: 24 October 2013 - 06:51

[хачита]

Может вам сделать по другому? Купить б.у. 7D для спорта и за копейки для предметки К10 - на мануалке там автофокус все одно не нужен, а стаб в тушке может и прогодиться, плюс ССД...

Al_lexx сказал:

По мне, так просто очередная глупость, которых тут, на форуме, с каждым годом всё больше и больше.

Лана не спорьте, на пентаклубе FF - это икона и священная корова в одном флаконе, говорить об полном кадре нужно только в превосходной степени и завистью к обладателям сего чуда...

Сообщение отредактировал хачита: 24 October 2013 - 07:46

[Па Лыч]

kimi4 (23 October 2013 - 21:03) писал:

Пятак не хочу ни первый, ни второй. Хочу ФФ в корпусе нынешних кропов.

Боюсь, ни через год, ни через два такого не будет, так что...

kimi4 (23 October 2013 - 21:03) писал:

И вправду, что я парюсь. Остановлюсь на Зените...

Сообщение отредактировал -- Серый --: 24 October 2013 - 08:16

[jovanni]

Bondezire (24 October 2013 - 01:36) писал:

Знаю некоторых, у кого есть возможность купить полнокадровую тушку, но не покупают, даже имея оптику к ней. И друг у меня есть, у которого есть D3s, и есть D90 - первым он снимает раз в год, а вторым - пажизни и постоянно. Я ему говорю: "продай своих старушек и возьми D800". Отвечает: "А зачем? Когда D90 сломается тогда подумаю". ))

Так все равно полнокадровая тушка у него есть. Просто редко снимает.

[Лана]

Al_lexx сказал:

не понимаю связи между сюжетом и размером светоприемника

Не для спора, который на самом деле беспредметен. Для меня узкая ГРИП не является желанной целью и сюжетным благом, зачастую наоборот. Наверно мне следовало бы написать так : у меня нет сюжетов, где необходима узкая ГРИП, Просто думала, что это довольно очевидно. К тому же я с неудовольствием вижу "проседание" разрешения не только в углах, но и по краям кадра на ФФ. Отсюда возвращаемся к необходимости больше зажимать диафрагму или...кропить кадр.

Al_lexx сказал:

Большинство же просто задушены жабой, в чем не хотят признаваться себе и окружающим, и более ничего.

Наверно за большинство не стоит говорить, широкие обобщения вообще штука скользкая. Почему надо отказывать людям в праве иметь свои собственные взгляды? В том числе и на ФФ, который "узкарь" для СФ. Обладание Canon EOS-1D X и прочей ФФ компанией, меня не сделает фотографическим гением, а вот веса и затрат увеличит. Хотя в фирме Canon наверно разделяют Ваши взгляды. Похоже они решили "разделить потоки" и кроповые тушки "продвинутой" линейки превратить в универсальные комбайны, где на первом месте видео 70Д это очень хорошо показал, такой вот мерзкий Canon
ЗЫ. Я не "увлеченный фотограф", и это лучшее объяснение

[Kyzmich]

Лана (23 October 2013 - 21:22) писал:

karimar, при одинаковой светосиле и выдержке с кропа мы получим более широкую ГРИП. Предметка, съемка группы людей в условиях ограниченного освещения - кроп предпочтительнее

......

Лана (23 October 2013 - 22:01) писал:

Это Вы наверно шутите />/>/> На одной экспотройке ГРИП кропа шире, чем ГРИП ФФ, а ГРИП двукропа еще шире.
Соглашаюсь© Ну да, чего ж спорить с матчастью />/>/>

.....
Ага, а еще она зависит от цвета фотокамеры.У черненьких она меньше а у красненьеих больше)))
Господи,сколько можно писать этот бред?

Сообщение отредактировал Kyzmich: 24 October 2013 - 14:19

[Valex]

kimi4, Если К5, по вашему, сливает 40D. зачем тогда спрашивать!? Берите Сапог, однозначно.

[Kyzmich]

?....

Сообщение отредактировал Kyzmich: 24 October 2013 - 14:08

[Schwanz]

Kyzmich сказал:

Господи,сколько можно писать этот бред?

да уж...

[Kyzmich]

Schwanz (24 October 2013 - 14:31) писал:

да уж...

85dxvs135fx_wp.jpg

И?
Что вы этим хотели сказать?
При чем тут ГРИП?
Или вы тоже жертва "EQFR"

Сообщение отредактировал Kyzmich: 24 October 2013 - 14:58

[Schwanz]

Kyzmich сказал:

Что вы Тим хотели сказать?

не видно?

Kyzmich сказал:

вы тоже жертва "EQFR"

кто тут жертва и жертва чего я лучше умолчу, хотя и так видно

[Kyzmich]

Schwanz (24 October 2013 - 14:38) писал:

не видно?
кто тут жертва и жертва чего я лучше умолчу, хотя и так видно

Так наберитесь ума и изложить,что я должен увидеть?
Разницу между разной оптикой? С разной ФР?
Что?

Сообщение отредактировал Kyzmich: 24 October 2013 - 14:48

[Лана]

Kyzmich сказал:

Ага, а еще она зависит от цвета фотокамеры.У черненьких она меньше а у красненьеих больше))) Господи,сколько можно писать этот бред?

Теоретики, они такие теоретики Спорить не буду, не любопытно

[karimar]

Лана (24 October 2013 - 14:58) писал:

Теоретики, они такие теоретики Спорить не буду, не любопытно

жаль, признав вроде как свои ошибки вчера, сегодня Вы опять все запамятовали (видимо безнадежны)
или?...
коль автор, загрузивший выше картинки с кропа и ФФ их не комментирует, может Вы возьметесь?

[Al_lexx]

Лана (24 October 2013 - 14:58) писал:

Теоретики, они такие теоретики Спорить не буду, не любопытно

Однако ж настаиваете на том, что сюжет зависит от размера светоприемника (или наоборот, я уже запутался). И вы так толком и не объяснили, почему?
Подозреваю, потому, что у вас нет опыта съёмкой на полнокадровую камеру, с достаточно праймовым стеклом. Вот вы и пишите эту ерунду. Пардон.

[Kyzmich]

Лана (24 October 2013 - 14:58) писал:

Теоретики, они такие теоретики />/>/>/> Спорить не буду, не любопытно

Это не теоретики.Это недоучки,страдающие графоманией.
А другие эту ахинею подхватывают.
Это так просто,вместо того,что бы глянуть в формулу расчета ГРИП.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 24 October 2013 - 15:26