Сообщений в теме: 621

[РыбакШу]

ПЛАН ПО ВЫПУСКУ ОБЪЕКТИВОВ С БАЙОНЕТОМ K
В 2012 году планируется выпуск объективов:
DA 560mm/5.6 (прототип показан 8.02.2012, анонсирован 11.09.2012)
DA 50mm/1.8 (прототип показан 8.02.2012, анонсирован 22.05.2012)
DA 18-270mm/3.5-6.3 (анонсирован 11.09.2012)

А в 2013:
DA 120-380mm
DA* 16-85mm
DA 22-38mm limited
DA 12-24mm/3.5-4.5 или DA 12-35mm/3.5-4.5 (объективы уже запатентованы)
+ телеконвертер DA AF RC 1.4x
взято отсюда - http://vk.com/topic-153602_26431189

-------------------------------------------------------------------------

КМК
Пентаксу нужно выпустить :
- *400/5.6 - выпущенный 560ый совсем не то
- пару полнокадровых лимов ширше 30 мм и длиннее 100 мм
Если будет ФФ-камера срочно нужны ширики ! В сторону теледиапозона всё более -менее есть. На полном кадре у Пентакс сейчас только 31 лим самый широкий .... и всё !
Нужны объективы на 28 и 24 мм. Трудно сказать как себя поведёт на ЦЗК-ФФ FA 28/2.8 - не верен, что всё будет замечательно. Про него и сейчас-то ничего не слыхать .
На 24мм у Пентакс последним был *24/2 (лично мне, он категорически не понравился) - кмк, возрождать его совсем не стоит. Так что нужна 24ка. Лучше две : посветлее и на 2.8
Про объективы а-ля А 15/3.5 и К 18/3.5 - пока можно даже и не заикаться.

В теледиапозон , видимо, желательно добавить портретник на 85 (лучше два) и фикс на 135 мм.

Убрать *60-250/4 и на замену выпустить два других зума : *70(80)-200/2.8 и 70-210/4(4.5).
Первый - весь из себя , всё самое крутое.
Второй - по проще , без ВР (хотя, конечно, лучше с ним), конструктив послабже ... но именно с постоянной светосилой.

Ни каких лимозумов не выпускать !!! И выбросить эту дурь из головы !
Лимы - только фиксы !

Сообщение отредактировал РыбакШу: 25 February 2013 - 15:07

[greyjedi]

Думаю, нужны недорогие 85/1.8 и 20/4 в довесок к 35/2.4 и 50/1.8. Закрыть, наконец-то линейку фиксов для новичков.

РыбакШу (12 February 2013 - 09:42) писал:

.. Убрать *60-250/4 ...

Зачем его убирать? Хороший объектив, просто надо цену в два раза уменьшить.

[Doodle]

Надо выпустить зум - 8-400 2,8 без дисторсии с прекрасным рисунком, отличной цветопередачей, великолепным боке, минимальными аберрациями, очень легкий - до 250 грамм, ценой 5000 рублей - дешевле никак, я думаю, не получится.

О, забыл, еще он должен быть WR, автофокус должен работать очень быстро, прямо на объективе должно быть переключение - "отвертка-УЗМ", причем УЗМ нового образца - никогда не ломающийся, просветление - самое в мире прекоасное.

[freeBrain]

StruM (12 February 2013 - 13:53) писал:

Надо выпустить зум - 8-400 2,8 без дисторсии с прекрасным рисунком, отличной цветопередачей, великолепным боке, минимальными аберрациями, очень легкий - до 250 грамм, ценой 5000 рублей - дешевле никак, я думаю, не получится.

Также сделать матрицу 24х36 36мп.и намертво всё это собрать в Х-5. Это и будет камера будущего.
Да и по цене 5000 руб.

[РыбакШу]

greyjedi (12 February 2013 - 13:21) писал:

Зачем его убирать? Хороший объектив, просто надо цену в два раза уменьшить.

Щаз !
Не для того они её так задрали, чтобы снижать.

Просто объектив 70-210/4 , по сравнению с *60-250, будет :
- легче
- меньше в размерах
- и дешевле
А значит получит гораздо большее распространение, чем *60-20/4
И фирма получит деньги и пользователи будут иметь хороший телезум.

Интересно, что выкатят как штатник к ФФ-камере ?
Странный FAJ 28-80/3.5-5.6 ? - вряд ли
Реанимирует FA 28-90/3.5-5.6 - зачем , если есть уже FAJ .
Перевыпустят FA 24-90/3.5-4.5 ? - возможно ... народ ругал его конструктив - подделать и вперёд !
Или перелицуют FA 28-105/3.2-4.5 ... или нет ...хз
А может вообще ничего не выкатят - и так всего до хрена !

Сообщение отредактировал РыбакШу: 13 February 2013 - 14:30

[Стах]

greyjedi (12 February 2013 - 13:21) писал:

Думаю, нужны недорогие 85/1.8 и 20/4 в довесок к 35/2.4 и 50/1.8. Закрыть, наконец-то линейку фиксов для новичков.

И не забудьте 135/3.5!

РыбакШу (13 February 2013 - 14:29) писал:

Интересно, что выкатят как штатник к ФФ-камере ?

Если вскорости будет фикс шире 20 мм в линейке - то сигмопентакс 28-105/3.2-4.5. Если не планируют - то 24-90.

[Brewer]

greyjedi (12 February 2013 - 13:21) писал:

Думаю, нужны недорогие 85/1.8 и 20/4 в довесок к 35/2.4 и 50/1.8. Закрыть, наконец-то линейку фиксов для новичков.


Зачем его убирать? Хороший объектив, просто надо цену в два раза уменьшить.

и виньетирует только на теледиапазоне. Так что да -просто уменьшить цену

StruM (12 February 2013 - 13:55) писал:

Надо выпустить зум - 8-400 2,8 без дисторсии с прекрасным рисунком, отличной цветопередачей, великолепным боке, минимальными аберрациями, очень легкий - до 250 грамм, ценой 5000 рублей - дешевле никак, я думаю, не получится.

О, забыл, еще он должен быть WR, автофокус должен работать очень быстро, прямо на объективе должно быть переключение - "отвертка-УЗМ", причем УЗМ нового образца - никогда не ломающийся, просветление - самое в мире прекоасное.

будь я помоложе, тоже смог бы так утопически мечтать ....без таблэток...

РыбакШу (13 February 2013 - 14:29) писал:

Интересно, что выкатят как штатник к ФФ-камере ?

неплохо бы саму камеру

Кстати начали бы тему с публикации роадмапа на этот год. чтоб точка отсчета какая нибудь была.
А то разницы никакой 11-год ли 14-ый

[Momous]

Из шириков можно на первое время обойтись реинкарнированием FA20/2.8
А штатник - в старинно-плёночном понимании он уже есть - DA50/1.8 ну и *55 для крутизны.

[vlad59]

А что такое "КМК"?

[Альфред]

Как Мне Кажется

[РыбакШу]

Вот никак не могу понять ( я про DA 560/5.6) - что Это выпустили ? Почему именно такое ?

лично у меня ответов на это нет

[kkpan]

РыбакШу (12 February 2013 - 09:42) писал:

CP+2012_026.jpg

А в 2013:
DA 120-380mm
DA* 16-85mm
DA 22-38mm limited
DA 12-24mm/3.5-4.5 или DA 12-35mm/3.5-4.5 (объективы уже запатентованы)
+ телеконвертер DA AF RC 1.4x
взято отсюда - http://vk.com/topic-153602_26431189

По-моему теперь это маловероятно. Фанаты ФФ продолбили таки голову пентаксу и вроде бы они сдались, и будут делать ФФ. В таком случае выпуск дальнейший кропнутой оптики смысла не имеет. Даже если к-3 будет кроп, а к-1 через пару лет фф.

[Стах]

Momous (22 February 2013 - 21:54) писал:

Из шириков можно на первое время обойтись реинкарнированием FA20/2.8

ОЧЕНЬ дорого.

[Brewer]

из плана на 2013 год, хотел бы заполучить все анонсы в пользование :) :)

Сообщение отредактировал Brewer: 25 February 2013 - 08:04

[2112]

Brewer (25 February 2013 - 08:04) писал:

из плана на 2013 год, хотел бы заполучить все анонсы в пользование :) :)

что мешает?

[Brewer]

они есть только на бумаге

[SergT]

kkpan (24 February 2013 - 18:00) писал:

По-моему теперь это маловероятно. Фанаты ФФ продолбили таки голову пентаксу и вроде бы они сдались, и будут делать ФФ. В таком случае выпуск дальнейший кропнутой оптики смысла не имеет. Даже если к-3 будет кроп, а к-1 через пару лет фф.

Тогда жаль, лучше эти объективы, чем ФФ.
Или ФФ + хотя бы новый звездный и лимитед зумы.

Сообщение отредактировал SergT: 26 February 2013 - 11:28

[РыбакШу]

Пентакс не торопится с выпуском новых объективов ... вот встретил такой объектив :





Это TELE-Tokina 600/8

ну, никак не ожидал увидеть объектив с мушкой для прицеливания

[Al_lexx]

РыбакШу (19 March 2013 - 19:45) писал:

<...>
ну, никак не ожидал увидеть объектив с мушкой для прицеливания

... у TLR, спортивный видоискатель - в порядке вещей. Тот же прицел, вид с боку.

[РыбакШу]

Al_lexx, этот для SLR и при чём под правильный байонет

[Vlad_Biker]

РыбакШу (19 March 2013 - 20:41) писал:

Al_lexx, этот для SLR и при чём под правильный байонет

На F8 все равно от видоискателя нет толку.

[Андрей АМ]

РыбакШу (19 March 2013 - 20:41) писал:

... этот для SLR и при чём под правильный байонет

Для объектива с углом зрения/изображения около 4º дополнительные средства визирования не блажь, а печальная необходимость.

[SNV]

DAX24-120/4 Реализация дорожной карты? Или мечтания над дорожной картой?

Сообщение отредактировал SNV: 23 March 2013 - 21:51

[Massanderos]

Выпуск Токины AT-X 12-28 F4 PRO DX наводит на мысли, что и у Пентакса может скоро выйти его аналог.

[Olmar]

Все четыре новых запланированных ПЕНТАКСОМ стекла запросто могут быть полнокадровыми.
Такими фокусными они перекроют все необходимые для новой камеры диапазоны...

Сообщение отредактировал Olmar: 24 March 2013 - 10:55

[altau]

Olmar (24 March 2013 - 10:54) писал:

Все четыре новых запланированных ПЕНТАКСОМ стекла запросто могут быть полнокадровыми.
Такими фокусными они перекроют все необходимые для новой камеры диапазоны...

16-85 - полнокадровый? Где же вы такое видали?

[Brewer]

а в чем сомнение ?