SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
#273
Отправлено 10 August 2008 - 10:06
перестала нормально работать диафрагма, работает в пределах 2.8 - 4.0 дальше всё уходит в тотальный пересвет, т.е она не прикрывается как должна
собсвенно не знаю что делать, потому что объектив не гарантийный и спектрали в новосибирске нет, чтобы пойти, пообщатся и оценить ремонт ((
куча отснятых кадров пересвечена, а был ведь любимый объектив !!!
#274
Отправлено 10 August 2008 - 10:24
nixite (10.8.2008, 10:05) писал:
перестала нормально работать диафрагма, работает в пределах 2.8 - 4.0 дальше всё уходит в тотальный пересвет, т.е она не прикрывается как должна
собсвенно не знаю что делать, потому что объектив не гарантийный и спектрали в новосибирске нет, чтобы пойти, пообщатся и оценить ремонт ((
куча отснятых кадров пересвечена, а был ведь любимый объектив !!!
#275
Отправлено 10 August 2008 - 12:15
classicrock (10.8.2008, 14:23) писал:
на снятом объективе диафрагма закрыта, другие объективы работают нормально
если дёрнуть за торчащий штырёк для открытия диафагмы -- открывается полностью, закрывается сама не до конца, лёгким движением доводится до конца -- т е где-то заедает (пружина?) -- другие объективы доводят рычажок в обратное положение полностью...
#276
Отправлено 10 August 2008 - 12:57
nixite (10.8.2008, 12:14) писал:
если дёрнуть за торчащий штырёк для открытия диафагмы -- открывается полностью, закрывается сама не до конца, лёгким движением доводится до конца -- т е где-то заедает (пружина?) -- другие объективы доводят рычажок в обратное положение полностью...
То что с другими объективами нормально ещё ни о чём не говорит. Я тут уже не первый раз об этом бухчу - у меня была демо К10Д, так она даже после всех обновлений прошивок работала нормально только с тремя ФА-шными лимами, что-то видимо с электроникой было.
Сообщение отредактировал classicrock: 10 August 2008 - 13:02
#277
Отправлено 10 August 2008 - 13:56
classicrock (10.8.2008, 16:56) писал:
для этого его надо сначала вскрыть -- во первых в домашних условиях -- это кучу пыли внутрь, во вторых банально какие-то инструменты специальные нужны
#281
Отправлено 20 August 2008 - 13:50
Фотографировал сегодня в обед, погода пасмурная и дождливая То что за 40мин отснять успел:
Остальное тут: http://suro.autokvar...alleries/11864/
#285
Отправлено 22 August 2008 - 06:11
grapher (21.8.2008, 19:09) писал:
Нет, это сконвертированный RAW, но при конвертации настройки по умолчанию не менялись (т.е. цвет, контраст и пр. не крутил). В JPEG получается тоже самое - абсолютно
Баланс белого на автомате отлично работает с 4000 до 8000К Никогда проблем с цветом не было.
#286
Отправлено 22 August 2008 - 06:26
Баланс белого на автомате отлично работает с 4000 до 8000К Никогда проблем с цветом не было.
все снималось на открытую дырку?
На приведенных тобой снимках могу отметить фронт-фокус, который виден даже на кропах. Мне кажется стоит его потестить на ленстестчарт и отъюстировать.
Попробуй поснимать на 5.6 должен звенеть!
Цвета действительно нопоминают лимовские,но боке совершенно другое.
#287
Отправлено 22 August 2008 - 06:45
На приведенных тобой снимках могу отметить фронт-фокус, который виден даже на кропах. Мне кажется стоит его потестить на ленстестчарт и отъюстировать.
Попробуй поснимать на 5.6 должен звенеть!
Цвета действительно нопоминают лимовские,но боке совершенно другое.
Нет никакого фронт фокуса (тестировал по мишени), и на снимках выше его не видно, и видно быть не может Диафрагма 2.8 - что и так для портрета мало (чем шире тем лучше). На 5.6 глубина резкости увеличится сделав картинку плоской как блин, да и "звенящая резкость" не тема для женского портрета... на обработанных портретах с ретушью (которые здесь не выкладывал) я еще и размывал для "мягкости".
Сообщение отредактировал suro: 22 August 2008 - 06:49
#288
Отправлено 22 August 2008 - 07:54
ладно про фф можно забыть, я забыл что у меня со зрением проблемы;-)
када я снимал им,то у него на 2.8 практически всегда присутствует софт эффект, что несомненно подходит для сьемки старческих лиц), незнаю как вам, но мне он понравился лишь с с дырки 5.6.
Опять же это мое имхо, привык снимать фиксами, может поэтому я так придирчив к нему.
#289
Отправлено 22 August 2008 - 08:02
На приведенных тобой снимках могу отметить фронт-фокус, который виден даже на кропах. Мне кажется стоит его потестить на ленстестчарт и отъюстировать.
Попробуй поснимать на 5.6 должен звенеть!
Цвета действительно нопоминают лимовские,но боке совершенно другое.
#290
Отправлено 22 August 2008 - 08:20
gx20 (22.8.2008, 10:53) писал:
Опять же это мое имхо, привык снимать фиксами, может поэтому я так придирчив к нему.
Девушкам нравятся портреты, где дефекты кожи отсутствуют как класс Также, легкий софт придает мягкость и женственность портрету. Зажатая диафрагма напрочь убивает весь объем, по этому для портретов я предпочитаю Гелиос 40-2, причем исключительно на f1.5. Главное - чтобы глаза в зону резкости попали.
#292
Отправлено 23 August 2008 - 05:44
ura1972 (22.8.2008, 8:01) писал:
скажите еще, что на последнем снимке резкость на глаза попала =))))
P.S. Имея оно оба, портреты самые ответственные буду на Гелиос 40-2 делать, на 50-135* все остальное + студия.
да гелиос сложный инструмент и в руках мастера творит чудеса!
#298
Отправлено 24 September 2008 - 21:10
#299
Отправлено 24 September 2008 - 21:12
Цитата
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных