

#425
Отправлено 16 October 2012 - 11:33
Альфред (15 October 2012 - 23:52) писал:
Да пусть они все отвалятся - что изменится? Это ж даже не кнопка замка объектива.
Нашли к чему придраться.
Замена в СЦ - цена зависит от камеры, на д200 около 5 тыщ просят, на д700 не знаю, но явно дороже - на ебэе комплект резинок на д700 под 100 долларов стоит (на д200 брал за 30, кажется) плюс доставка.
#426
Отправлено 16 October 2012 - 11:35
-- Серый -- (16 October 2012 - 11:33) писал:
Замена в СЦ - цена зависит от камеры, на д200 около 5 тыщ просят, на д700 не знаю, но явно дороже - на ебэе комплект резинок на д700 под 100 долларов стоит (на д200 брал за 30, кажется) плюс доставка.
Ваш рассказ наполняет сердце дрожью !
Вот как эта обнаглевшая, распиаренная фирма глумится над доверившимися ей несчастными фотографами !
#427
Отправлено 16 October 2012 - 11:44
#430
Отправлено 16 October 2012 - 16:53
ssd (16 October 2012 - 11:44) писал:
Слух 2,3,4 ерунда какая-то. Полно уже снимков в сети на которых этого не наблюдается.
#431
Отправлено 18 October 2012 - 08:47
-- Серый -- (16 October 2012 - 11:48) писал:

Причем началось это еще с пленочных времен, с Ф100.
Sergey11 (16 October 2012 - 16:53) писал:
Слух 1: были сообщения, но пока не понятно, толи это действительно какая-то смазка, толи просто пыль. В любом случае если бы это был серьезный заводской брак, масштаб проблемы был бы совершенно другой, учитывая количество продаж.
Слух 2,3,4 ерунда какая-то. Полно уже снимков в сети на которых этого не наблюдается.
#432
Отправлено 23 October 2012 - 12:57
http://nikonrumors.c...onRumors.com%29
там по тексту есть ссылка
http://www.lensrenta...sor-dust-issues
#433
Отправлено 23 October 2012 - 13:03
-- Серый -- (16 October 2012 - 11:33) писал:
Замена в СЦ - цена зависит от камеры, на д200 около 5 тыщ просят, на д700 не знаю, но явно дороже - на ебэе комплект резинок на д700 под 100 долларов стоит (на д200 брал за 30, кажется) плюс доставка.

лично я готов смириться с расползагием,т.к. тактильно они лучше других
#435
Отправлено 30 October 2012 - 14:02
#438
Отправлено 05 November 2012 - 08:19
Альфред (05 November 2012 - 01:48) писал:
А возможное набухание резины, благодаря которой камеру комфортно держать в руках - тоже пойдёт, если, видимо, больше не к чему придраться


#439
Отправлено 05 November 2012 - 08:23
#441
Отправлено 05 November 2012 - 09:49
Димка-учитель (05 November 2012 - 08:34) писал:
А насчет отваливающихся кнопок имхо Альфред имел ввиду пентакс и его известной проблеме.
#442
Отправлено 05 November 2012 - 10:22
У приятеля на D200, резинки начали отходить вместе с износом затвора. Вот и считайте на сколько их хватает))).
Считаю, что когда не о чем больше говорить о Н, разговор плавно переходит о .....резинках.
Масло, капельки на матрице на некоторых экземплярах бывают ( друг купил камеру в Финке, капельки иногда появляются )
#443
Отправлено 05 November 2012 - 10:46
Димка-учитель (05 November 2012 - 08:34) писал:
А вот насчёт отваливающихся кнопок не нашёл, только про резинки пишут.
У меня у всех камер (*истД, К10Д, К-7, 2хК-5, Рико) довольно быстро резинки хвата покрываются беловатым налетом. Очевидно потеют руки и это соль или что-то в этом роде... Правда я не это не обращаю внимания - камеры продолжают исправно снимать. С МЗ-6 такого не было, так как там пластик, а не резинка...
Кнопки у меня пока нигде не отваливались впрочем...
Сообщение отредактировал Dilbert: 05 November 2012 - 10:47
#445
Отправлено 05 November 2012 - 12:31
Dilbert (05 November 2012 - 10:46) писал:
...
С МЗ-6 такого не было, так как там пластик, а не резинка...
...
Белый налёт у меня тоже есть на современной резине. Но я не в претензии... так как не могу часы на руке носить. Если нержавейка, то всё нормально. А вот если хромированная латунь, то пол года и корпус в коррозии. А о кожаных ремешках и думать не могу. Всё превращается всмятку. Так что мне кажется это в основном фактор физиологии человека.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных