Сообщений в теме: 1219

[Olgerd]

Ну, не знаю. А вот в К-3 её нету... (возможно)))

Сообщение отредактировал Olgerd: 12 November 2012 - 00:26

[IOTNIK]

Olgerd (12 November 2012 - 00:26) писал:

Ну, не знаю. А вот в К-3 её нету... (возможно)))

Бред какой-то - чай не Канон.
Как вспышками-то управлять? Да зачем себя лишать компактности и еще одного источника света?

[Olgerd]

Ну, не могу припомнить случая, когда мне нужна была, бы встроенная вспышка.
Возможно от незнания это...

[IOTNIK]

Не обязательно встроенная. Но наличие ее - это экономия места, денег - да, элементарно, камерой удобней пользоваться без внешней вспышки.
Вы напоминаете мне Крокса - он сначала тоже пытался непонять, зачем нужна встроенная вспышка, а потом просто заваливал меня схемами освещения.

[Olgerd]

Бгг...
Ну, я не Крокс, я только учусь...
Ну и с такими ИСО, которые могут себе позволить современные камеры, свет нужен, только хорошо поставленный. Чего я не умею, к сожалению...

Сообщение отредактировал Olgerd: 12 November 2012 - 00:42

[Al_lexx]

Olgerd (11 November 2012 - 23:33) писал:

И для этого прямо необходима вспышка на тушке? Или достаточно разъема(башмака), под синхронизаторы, все же?

Пыха на тушке, конечно же выручает.
Системная (внешняя), с радиосинхроном, сильно лучше.
Вопрос реализации, всего этого счастья.

Olgerd (12 November 2012 - 00:38) писал:

<...>... свет нужен, только хорошо поставленный. Чего я не умею, к сожалению...

Это не более, чем неистовость вашего желания снимать, так или иначе.
Хороший портрет, в естественном освещении снять, та ещё задачка.

[Shotik]

IOTNIK (11 November 2012 - 16:43) писал:

Вот привычка, знаете ли.
А что до встроенной - то один наш одноклубник, при помощи встроенной и внешней вспышки, делал замечательные работы( всеже, два источника света - это хорошо ).


Вот лучше бы ты мне ЗИП отдал, с диоптрийной линзой.

Та я с радостью)) На этой неделе постараюсь проявить 2 пленки и заскочить к тебе, зип отдать (с насадкой пока глухо, так и не нашел ее, а коробки на даче не забирал, хз когда туда поеду, не сезон сейчас) и дать пленки на оцифровку твоему другу))
Но я в виде моральной компенсации кое-что придумал))

Al_lexx (12 November 2012 - 02:32) писал:

Пыха на тушке, конечно же выручает.
Системная (внешняя), с радиосинхроном, сильно лучше.
Вопрос реализации, всего этого счастья.


Это не более, чем неистовость вашего желания снимать, так или иначе.
Хороший портрет, в естественном освещении снять, та ещё задачка.

1 источник света (солнце, лампы и т.д.) и отражатель сильно упрощают такую задачу, не сложнее, чем пыхами)

[Al_lexx]

Цитата

1 источник света (солнце, лампы и т.д.) и отражатель сильно упрощают такую задачу, не сложнее, чем пыхами)

Это вы вчера поняли или парой дней раньше?

[IOTNIK]

Shotik (12 November 2012 - 04:02) писал:

1 источник света (солнце, лампы и т.д.) и отражатель сильно упрощают такую задачу, не сложнее, чем пыхами)

А я предпочитаю использовать вспышку.

[Triturus]

Я знаю многих мастеров которые обходятся только натуральным светом...

[barns]

Triturus (12 November 2012 - 11:37) писал:

Я знаю многих мастеров которые обходятся только натуральным светом...

Чую пользующихся вспышками - в разы больше

[Альфред]

У D600, насколько я вижу, втроенная вспышка ЕСТЬ.

О чём страница флуда?

[IOTNIK]

Альфред (12 November 2012 - 14:00) писал:

О чём страница флуда?

Плохо, что модератор не читает там, где пишет.
Флуд о том( в свете разобранного фотоаппарата ), что можно было бы сэкономить кучу места, сделав корпус менее габаритным. А если убрать встроенную вспышку( к которой прилагается большой кондер ) - то и подавно.

[Triturus]

バルンス

Да спору нет, но от этого лучше портрет не станет. На пленере нужно включать временами мозги ...ведь источниками света не всегда является солнце...а и трава, листва, дорога, стена и т.д. Я молчу уже о воде... Я видел много действительно потрясающих портретов без искусственных источников света...Как всегда и везде - дело рук только мастера.

Вот потрясающий портрет от одного лишь солнца. Хотя такой свет редко подходит для портета, но в этом случае - к мету.

[barns]

Triturus (12 November 2012 - 14:03) писал:

バルンス

Да спору нет, но от этого лучше портрет не станет.

Но и хуже тоже

[Альфред]

IOTNIK (12 November 2012 - 14:03) писал:

Плохо, что модератор не читает там, где пишет.
Флуд о том( в свете разобранного фотоаппарата ), что можно было бы сэкономить кучу места, сделав корпус менее габаритным. А если убрать встроенную вспышку( к которой прилагается большой кондер ) - то и подавно.

Плохо, что бывшие модераторы игнорируют правила.

Это относительно камеры, которая уже вышла?

[Михаил_СПб]

Ну чего к встройке прикопались? Ну, есть она, как у всех камер любительского класса. Между прочим, у нее и ручной режим есть и даже стробоскоп))))

[IOTNIK]

Альфред (12 November 2012 - 14:06) писал:

Плохо, что бывшие модераторы игнорируют правила.

Это относительно камеры, которая уже вышла?

Никакого игнорирования. Все в рамках.

Конечно - разобрали ведь именно д600. ( и, кстати, почему не трем всякое безобразие в темах про Пентакс? И даже не замечаем, более того. )

[Альфред]

IOTNIK (12 November 2012 - 14:09) писал:

Конечно - разобрали ведь именно д600.

Конечно, ведь тема про неё.

IOTNIK (12 November 2012 - 14:09) писал:

( и, кстати, почему не трем всякое безобразие в темах про Пентакс? И даже не замечаем, более того. )

(Медленно, вдумчиво, читаем мою подпись )

[Bern]

Triturus (12 November 2012 - 14:03) писал:

Вот потрясающий портрет от одного лишь солнца. Хотя такой свет редко подходит для портета, но в этом случае - к мету.

По-моему, чернота вместо правого глаза и левый щелью-не айс
Здесь явно просится подсветка отражателем, пмсм.

Сообщение отредактировал Bern: 12 November 2012 - 14:21

[IOTNIK]

Альфред (12 November 2012 - 14:17) писал:

(Медленно, вдумчиво, читаем мою подпись )

( помогает? ) ( я попробую )

[barns]

IOTNIK (12 November 2012 - 14:09) писал:

и, кстати, почему не трем всякое безобразие в темах про Пентакс? И даже не замечаем, более того.

Но ведь нашли же до чего докопаться

Сообщение отредактировал バルンス: 12 November 2012 - 14:28

[xzserg]

Я лично не помню, когда последний раз пользовался встроенной вспышкой, внешняя на камере или через радиосинхронизатор.
Так что ее отсутствие меня бы не расстроило)
Но Никон заявляет Д600 любительской камерой, а ей без встроенной никак)

[OMG67]

Bern (12 November 2012 - 14:20) писал:

По-моему, чернота вместо правого глаза и левый щелью-не айс
Здесь явно просится подсветка отражателем, пмсм.

не, портрет супер! С подсветкой потеряется графичность. Это не по теме...

Держал намедни в руках сабж - приятное впечатление. Цена 25000 гривен ( ок 3000 долларов) с китом 24-85... (правдв можно бкло при этом еще за полцены купить и некс7(7500 гривен) Так, что не такой уж и бюджет... Д800 боди можно найти за 22000 гривен.
На фоне марка3 может и ничего, Но хитом станет с ценой за китовый около 2000 долларов...

[xzserg]

Поосмотрел на днях Д600 и Д800, как ни странно видоискатель у Д800 показался чуть больше, хотя должен быть одинаков, оба на голову лучше моей К10Д(
Хват у Д600 глубже, но оба Никона в руке сидят довольно удобно, разница в весе практически не заметна.

[Михаил_СПб]

xzserg (13 November 2012 - 10:12) писал:

Поосмотрел на днях Д600 и Д800, как ни странно видоискатель у Д800 показался чуть больше, хотя должен быть одинаков, оба на голову лучше моей К10Д(
Хват у Д600 глубже, но оба Никона в руке сидят довольно удобно, разница в весе практически не заметна.

Да, в руке Д600 лежит значительно лучше, чем К-7 (без батблока), поскольку корпус чуть выше.
Видоискатель сам по себе показался мутноват (-) и мелковат (придираюсь), но светлый (+).
Поскольку родной увеличитель окуляра в Питере хрен найдешь, напялил пентаксовский через переходник от китайского угловика.
Получилось неплохо, кадр и информацию видно полностью и не искажает.
ФЭ несменный (-), но можно включить сетку (+).

[barns]

Михаил_СПб (13 November 2012 - 10:29) писал:

ФЭ несменный (-), но можно включить сетку (+).

Уверены? У всех никнов цифровых он сменный

[Михаил_СПб]

バルンス (13 November 2012 - 12:36) писал:

Уверены? У всех никнов цифровых он сменный

Ну, в инструкции ничего не сказано про сменные ФЭ. Тем более, это ж камера любительского класса, в отличие от 700/800/800е.
Притом эти прибамбасы с включаемыми сеточкой и рамкой для DX-формата...

[Альфред]

У D300 сменный.
Сейчас, в инструкцию гляну...

[barns]

Михаил_СПб (13 November 2012 - 12:43) писал:

Ну, в инструкции ничего не сказано про сменные ФЭ. Тем более, это ж камера любительского класса, в отличие от 700/800/800е.

Даже у д70 и д80 меняется