К5 оптика и полярик.
#1
Отправлено 03 May 2012 - 09:28
Pentax 16-50mm f/2.8 ED DA AL SDM
Pentax 55-300mm f/4-5.8 ED SMC DA
smc Pentax-FA 28-200 мм 1:3,8-5,6 IF
про общеизвестные проблемы с автофокусом подробно рассказывать не буду, слава богу что теперь можно зайти в Debug menu и ввести нормальные поправки (коррекции автофокуса в меню не хватило был жуткий бэк), чтобы получить нормальную фокусировку.
Но вот тут проблема то и нарисовалась. Одеваю на любое из этих стекол полярик и итог:
- на широком конце 16-55 и 28-200 все относительно нормально, на дальнем автофокус начинает "ерзать" в итоге срабатывает сигнал, яко бы что фокусировка завершена, нажимаю на спуск - кадр расплывчатый, не резкий на любой диафрагме.
- на 55-300 с поляриком все кадры расплывчатые на любой диафрагме, автофокус "ерзает"
без поляриков все четко у всех стекол - кадры резкие.
Раньше у меня был никон, и на стеклах были те же самые полярики - "ерзанья" автофокуса не наблюдалось, кадры были резкие, правда и корректировку автофокуса я с никоном не проводил, там все было путем. Но, честно говоря, я пока что никак не связываю "ерзанье" АФ с корректировкой, потому что без полярика все ОК, только слегка пересвечено.
Может у кого из Вас был подобный опыт, посоветуйте что предпринять, просто проблема нарисовалась именно сейчас, когда на улице яркое солнце, до этого поляриками не баловался особо, осень и зима была мрачная, да и весна дождливая три недели как все устаканилось.
Без поляриков на снимках получаются ХА, в большинстве случаев, с поляриками нет, но кадры расплывчатые.
Посоветуйте как быть плизз, я не очень опытный фотограф, поэтому буду рад любому совету.
#7
Отправлено 03 May 2012 - 11:58
1. Все кадры как-будто сделаны на малой диафрагме, которая портит картинку за счет дифракции. Какое то шевеление по всему полю кадра, как-будто грубый шум (больше пикселя).
2. Автофокус с поляриком похуже, но не так, чтобы паниковать. 1-2 раза клинило конкретно, что он вообще не хотел фокусироваться на определенном предмете под определенным углом.
Да, т.к. у меня нет опыта с поляриками, то я свалил все проблемы на него, снял с объективов и почти не использовал до конца поездки. Конечно я пытался еще несколько раз с ним играться на солнце, и где то он даже сработал как надо, но я наделал так много тестовых кадров ... В общем, я их так все и не разобрал, поэтому какие то выводы делать не буду.
#8
Отправлено 03 May 2012 - 12:39
xsaper (03 May 2012 - 11:58) писал:
у меня его вообще нет с поляриком у 55-300 так на всех фокусных, как не паниковать? Я вообще с таким впервые сталкиваюсь на других системах такого не наблюдалось все снимки были четкие и резкие. Вечером да, там понятно что полярик будет мешать фокусировке, но в белый-то день при ярком солнце - это как?
#9
Отправлено 03 May 2012 - 12:58
andrey15041967 (03 May 2012 - 09:28) писал:
про общеизвестные проблемы с автофокусом подробно рассказывать не буду, слава богу что теперь можно зайти в Debug menu и ввести нормальные поправки (коррекции автофокуса в меню не хватило был жуткий бэк), чтобы получить нормальную фокусировку.
Но вот тут проблема то и нарисовалась...
Раньше у меня был никон, и на стеклах были те же самые полярики - "ерзанья" автофокуса не наблюдалось, кадры были резкие, правда и корректировку автофокуса я с никоном не проводил, там все было путем. ...
Сообщение отредактировал vb007: 03 May 2012 - 12:59
#11
Отправлено 03 May 2012 - 14:12
На Пентакс необходимость в полярике у меня возникала настолько редко,что не удосужился купить современные CPL.
Год промучившись с выбитым небом на 15мп матрице кроп-Канона наконец научился обходится без полярика и градиентника на Канон.
Хотя вполне допускаю что если у меня не было этой проблемы, это не значит что её нет вообще.
#13
Отправлено 03 May 2012 - 15:21
alvi111 (03 May 2012 - 15:05) писал:
#14
Отправлено 03 May 2012 - 15:36
vb007 (03 May 2012 - 12:58) писал:
хорошо, я в ближайшее время выложу как для сравнения 55-300 никон и пентакс, и 17-70 никон с 28-300 пентакс. я сам в шоке не надо меня посылать учиться гнать. Я в течение года не особенно то и владел К5, бился все с коррекцией автофокуса, ну до того момента пока нельзя было зайти в Debug menu, ну а так как зрение у мну не очень, то и потом много времени прошло пока подстроил каждый объектив.
StarPer (03 May 2012 - 14:12) писал:
просветите пожалуйста как без полярика, может и я на них забью до лучших времен.
#16
Отправлено 03 May 2012 - 15:39
Сообщение отредактировал alvi111: 03 May 2012 - 16:10
#18
Отправлено 03 May 2012 - 15:40
andrey15041967 (03 May 2012 - 15:36) писал:
#19
Отправлено 03 May 2012 - 15:43
alvi111 (03 May 2012 - 15:39) писал:
Сообщение отредактировал andrey15041967: 03 May 2012 - 15:54
#21
Отправлено 03 May 2012 - 15:48
vb007 (03 May 2012 - 15:40) писал:
Вы что действительно думаете, что мне больше нечем заняться, как описывать на форуме несуществующие проблемы? Я мнения авторитетов спрашиваю, может у кого-то было что-то аналогичное, зря Вы так. не было бы проблемы - не писал бы.
Александр-Arksonis (03 May 2012 - 15:45) писал:
Сообщение отредактировал andrey15041967: 03 May 2012 - 15:53
#22
Отправлено 03 May 2012 - 15:57
andrey15041967 (03 May 2012 - 15:48) писал:
я не желаю заняться, я уже все сделал, нужда заставила, но только с помощью проникновения в Debug menu, потому что того что было в камере не хватало.
А в дебаг-меню Вы какие поправки поставили на длинный конец, короткий и среднее значение? К-5 просто у меня нет.
#23
Отправлено 03 May 2012 - 16:08
Александр-Arksonis (03 May 2012 - 15:57) писал:
А в дебаг-меню Вы какие поправки поставили на длинный конец, короткий и среднее значение? К-5 просто у меня нет.
а в дебаг-меню поставил поправку +140 (со всеми стеклами уходило в бэк фокус), а потом уже игрался с меню камеры, камера была на штативе с выставленным уровнем, пристреливался по таблице с помошю пульта, антитряс отключил, диафрагма полностью открыта, свет дневной, расстояние до мишени самое минимальное на котором срабатывал автофокус, свет дневной на балконе. Как пример с поправкой в дебаг-меню +140 для 16-50 пришлось еще ввести в меню камеры +1, для 55-300 ввел +3, получил результат который меня вроде как удовлетворил по резкости. для эксперимента изменял фокусные на объективах и пристреливался опять. вроде как на дальних, ближних концах все резко и по середине тоже. Я правильно делал?
Сообщение отредактировал andrey15041967: 03 May 2012 - 16:10
#24
Отправлено 03 May 2012 - 16:09
andrey15041967 (03 May 2012 - 15:48) писал:
#25
Отправлено 03 May 2012 - 16:20
vb007 (03 May 2012 - 16:09) писал:
да выложу я снимки, на работе я сейчас, завтра перед работой поснимаю с балкона и выложу. Вы лучше предыдущий мой пост прочтите там я все правильно делал или все-таки лучше все вернуть на исходные и в сервис?
#26
Отправлено 03 May 2012 - 16:21
#27
Отправлено 03 May 2012 - 16:27
Александр-Arksonis (03 May 2012 - 16:21) писал:
Сообщение отредактировал andrey15041967: 03 May 2012 - 16:31
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных