Оптика для камер с E-mount
#92
Отправлено 30 January 2013 - 04:21
http://www.sigmaphot...gma-60mm-f28-dn
Пардон за размер картинки, такая у Сигмы в оригинале.
Спецификации:
Объектив из серии ART product line
Корпус металлический, про линзы не уверен.
Схема: 8 элементов, 6 групп
Мин. апертура: F22
Фильтр: ø46mm
Поле зрения Sony E-Mount: 26.6°
Ми. дистанция: 50cm/19.7in.
Габарит: ø60.8mm x 55.5mm
Лепестков диафрагмы: 7 (круглая)
Масштаб макро: 1:7.2
Ещё хвастаются супер-качеством картинки, сверхнизкодисперсной линзой и стеклянной асферикой, телецентричностью, тихим прямым приводом АФ и сборкой в Японии.
Выпущены также ревизии существовавших объективов 30mm F2.8 DN и 19mm F2.8 DN
#93
Отправлено 30 January 2013 - 04:26
Пока только так: http://www.dpreview....-Emount-systems , на русском сайте Сони не нашёл. Или плохо искал.
#94
Отправлено 31 January 2013 - 10:03
Обзор:
Часть 1 http://verybiglobo.b...-nex-7.html?m=1
Часть 2 http://verybiglobo.b...x-7_31.html?m=1
#95
Отправлено 31 January 2013 - 12:52
Vladimir P (30 January 2013 - 04:26) писал:
Пока только так: http://www.dpreview....-Emount-systems , на русском сайте Сони не нашёл. Или плохо искал.
#96
Отправлено 01 February 2013 - 04:03
Di_Joker (31 January 2013 - 10:03) писал:
На первый взгляд - довольно пристойно.
#97
#99
Отправлено 02 February 2013 - 22:34
#101
Отправлено 03 February 2013 - 15:54
Emacs (02 February 2013 - 22:38) писал:
http://www.dslrmagaz...y-cz-50-mm.html
#102
Отправлено 04 February 2013 - 12:16
#103
Отправлено 04 February 2013 - 12:43
Чисто гипотетически интересно...Но общий смысл ускользает. Имея 2 или 3 марк, и несколько элек покупать бустер и некс, чтобы помучившись получить, может быть, отдаленно похожий результат... И зачем этот секос? Габариты большие, баланс/вес на стороне объектива и ещё надо заплатить некую дополнительную сумму за бустер, а потом выставить его впродам как LA 1 или 2 как сейчас на некс-клубе. Т.е. поиграться и прийти к выводу что зеркалочные стекла на нексе это компромисс и имеет смысл только в случае отдельных видов нерегулярных съемок. т.е. очень иногда. Но фактически победа маркетинга над технологами очевидна , вроде автомобиля "Смарт" - выпускается, но покупают только чудаки.
Да... Спасибо. Было интересно, как летающая тарелка третьего рейха.
#104
Отправлено 04 February 2013 - 12:58
У меня же простой выбор, либо вторая цифротушка, либо с жертвами, но всё в одной получить. Мои зеркалочные стёкла на нексе замечательно работают и помещаются в такую сумку в которую сапоговыйпятак и бодиком не влезет. А с адаптером плёнка получит цифронапарника. Пока склоняюсь к сабжу, после некса на зеркалки не тянет, совсем.
Но большей части юзверей некса, спидбустер будет неинтересен, это факт.
#105
Отправлено 04 February 2013 - 14:02
Di_Joker (04 February 2013 - 12:58) писал:
У меня же простой выбор, либо вторая цифротушка, либо с жертвами, но всё в одной получить. Мои зеркалочные стёкла на нексе замечательно работают и помещаются в такую сумку в которую сапоговыйпятак и бодиком не влезет. А с адаптером плёнка получит цифронапарника. Пока склоняюсь к сабжу, после некса на зеркалки не тянет, совсем.
Но большей части юзверей некса, спидбустер будет неинтересен, это факт.
#106
Отправлено 04 February 2013 - 14:18
Сообщение отредактировал Di_Joker: 04 February 2013 - 14:18
#107
Отправлено 05 February 2013 - 13:48
#109
Отправлено 05 February 2013 - 14:20
Di_Joker (05 February 2013 - 14:01) писал:
#110
Отправлено 17 February 2013 - 14:17
Нравится, что в комплекте есть бленда-перевертыш для "транспортного" и рабочего положения. В ОнлайнТрейде стОит 5,5 тыр, а по скидочной карте получилось вообще 5 тыр. ))
#113
Отправлено 18 February 2013 - 21:25
Bondezire (17 February 2013 - 14:17) писал:
Нравится, что в комплекте есть бленда-перевертыш для "транспортного" и рабочего положения.
Кстати, неплох родной соневский полтинник - резкий с открытой 1.8. Но по габаритам великоват.
#114
Отправлено 18 February 2013 - 22:49
rawcoder (18 February 2013 - 21:25) писал:
Им бы в лабораторию Пентакса обратиться как делают другие фирмы. Пентакс быстро бы спроектировал им отличный блино-лим-полтинник. Но СОНИ это сделать религия Цейсса не позволяет. А Цейсс блинчики-тессары делать видимо разучился
#115
Отправлено 19 February 2013 - 21:44
http://sony-club.ru/...t=62309&page=22
"Общался я с Андреем Кургановым на эту тему.(представитель сони в России). Разговор перешел с того, что - как тут и обсуждалось - единственным преимуществом зеркала (обычного или ППЗ) - является ФАФ. Как только эта проблема будет решена в промышленном образце - зеркалки умрут. И над решением этой проблемы сейчас трудятся все компании, и Сони в т.ч.
Ну а пока будет ФФ некс.
Я ему сказал, об опасениях тут высказанных - а именно наблюдается явный уклон в сторону Е байонета. Не будет ли выход ФФ некса означать конец А байонета (при этом от себя добавил, что сам лично я так не считаю, т.к. считаю, что байонет Е не способен реализовать ФФ ширики).
Вот его ответ.
А. Байонет Е - полнокадровый. Он способен реализовать ФФ ширики. Он полностью электронный и технически более совершенный чем байонет А. Например байонет А не подрерживат АФ на дырках шире 1,4, а байонет Е - поддреживает.
Я. Хех - т.е. это может означать то, что байонету А придет конец? У нас на форуме многие страшаться этого.
А. Нет, Сони еще долго будет поддерживать байонет А.
Я. Я могу это написать на форуме - как официальное заявления от Сони?
А. Можешь написать как заявление от меня лично. Сони таких заявлений не делало, но я, по общению с инженерами Сони, глядя на новые разработки и т.д. - могу уверенно сказать, что байонет А будет поддерживаться еще долго и очень долго."
#116
Отправлено 20 February 2013 - 03:51
Di_Joker (19 February 2013 - 21:44) писал:
http://sony-club.ru/...t=62309&page=22
"Общался я с Андреем Кургановым ...
Вот его ответ.
А. Байонет Е - полнокадровый. Он способен реализовать ФФ ширики. Он полностью электронный и технически более совершенный чем байонет А. Например байонет А не подрерживат АФ на дырках шире 1,4, а байонет Е - поддреживает.
...
Так ничего и не придумал.
Примерно понятно, что конкретно он, наверное, на самом деле хотел сказать, но сказал совсем другое.
Это как раз пример того, что интервью и форумы - не совсем точный источник информации, даже если человек хотел как лучше.
#117
Отправлено 20 February 2013 - 11:08
Di_Joker (19 February 2013 - 21:44) писал:
http://sony-club.ru/...t=62309&page=22
"Общался я с Андреем Кургановым на эту тему.(представитель сони в России). Разговор перешел с того, что - как тут и обсуждалось - единственным преимуществом зеркала (обычного или ППЗ) - является ФАФ. Как только эта проблема будет решена в промышленном образце - зеркалки умрут...
#118
Отправлено 20 February 2013 - 11:43
inmybehalf (02 February 2013 - 22:34) писал:
#119
#120
Отправлено 20 February 2013 - 15:49
Чисто технически же, беззеркальные камеры просто снимают непреодолимые ограничения зеркальных камер, а потому последние уйдут уже очень скоро.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных