Сообщений в теме: 1548

[Bondezire]

Emacs сказал:

Чисто технически же, беззеркальные камеры просто снимают непреодолимые ограничения зеркальных камер, а потому последние уйдут уже очень скоро.

Не снимают, а заменяют одни непреодолимые ограничения другими непреодолимыми ограничениями. И каждый сам будет выбирать себе компромис. Никуда зеркалки не уйдут, а подвинутся в особую нишу пользователей, специально для тех, кто предпочитает страшненькую продавщицу резиновых женщин, а не ее красивенький товар. Нельзя забрать у светописцев свет... )))

Сообщение отредактировал Bondezire: 21 February 2013 - 10:02

[vlaveselow]

Bondezire (21 February 2013 - 09:59) писал:

Не снимают, а заменяют одни непреодолимые ограничения другими непреодолимыми ограничениями. И каждый сам будет выбирать себе компромис. Никуда зеркалки не уйдут, а подвинутся в особую нишу пользователей, специально для тех, кто предпочитает страшненькую продавщицу резиновых женщин, а не ее красивенький товар. Нельзя забрать у светописцев свет... )))

Вы всё стараетесь, это конечно похвально отстаивать правду. Но изготовителю плевать на правду. Ему нужна прибыль. Ведь решение проблемы лежит на поверхности, и никаких усилий принимать не нужно. Ну, хотя бы сделать сменный видоискатель, как сменную пентапризму. Если надо снимать в кромешной тьме, пожалуйста, ставим электронную пентапризму. Если нужно реалистичное видение-стеклянную пентапризму. В чём проблема?
Ан-нет, панасоник выпускает бомбу-gh3 . Даже без верхнего экрана. Да плевать панасонику на нормальных людей, коих просто изводят.
Вы тут сокрушаетесь по поводу резиновых женщин, а "прогресс" на самом деле ушёл далеко вперёд. Уже не женшины резиновые, а матери искусственные. При этом народу не расстолковывают куда это всё идёт. Как-то прочитал статейку о донарах спермы. Всё вроде бы просто. Однако, (кстати, за это платят гроши) оплодотворяют-то от одного донора десятки и десятки яйцеклеток. Получается масса братьев и сестёр сводных. А они-то и не знают этого. Каковы же будут последствия. Ну, спид мы уже имеем, интересно, что будет дальше.
И ведь всех же это устраивает. А вы говорите о зеркале...

Сообщение отредактировал vlaveselow: 21 February 2013 - 11:27

[kestrel]

Зеркалки просто уйдут в сегмент проф-инструмента. Место младших зеркалок займут беззеркалки. А мыльницы станут низшей категорией.

[Emacs]

kestrel сказал:

Зеркалки просто уйдут в сегмент проф-инструмента.

В лучшем случае в проф-диапазон для телевиков. Ибо кому они будут нужны, когда аналоги 24-70/2.8 для БЗ будут гораздо меньше?

[Bondezire]

vlaveselow сказал:

Но изготовителю плевать на правду. Ему нужна прибыль

Вот именно. Производитель не захочет терять прибыль от тех, для кого OVF не заменим. Таких не мало, а многие и вообще с цифры свалят, если на цифре, гипотетически, не будет оптических видоискателей и призмочек с зеркальцами. Это поколенческие вещи, которые не делаются быстро, должна смениться генерация, чтобы зеркалки ушли с рынка полностью, и всё это завязано на нехилые бабки. Несколько десятков лет. Я надеюсь, что я не доживу до такого светлого электронного будущего. )) А пока, вот

kestrel сказал:

Зеркалки просто уйдут в сегмент проф-инструмента.

А электронные видоискатели заполонят сегмент камер для соцсетей.

[vlaveselow]

Bondezire (21 February 2013 - 12:54) писал:

...Я надеюсь, что я не доживу до такого светлого электронного будущего. )) А пока, вот А электронные видоискатели заполонят сегмент камер для соцсетей.

Я тоже на это надеюсь...

[kestrel]

Сигма обновила внешний дизайн своих объективов 30 мм для беззеркалок.

Теперь они имеют покрытый металлом корпус (серебристого или черного цвета) в стиле дизайна как объективы Sony.
По информации, такое преобразование дизайна ожидает всю линейку оптики Сигма предназначенную для беззеркалок.

Оптические элементы не претерпели никаких изменений.

Вот старый дизайн Сигмы (теперь уже старый).

http://www.sigmaphot.../30mm-f28-ex-dn

А вот обновленный.

http://www.sigmaphot...t/30mm-f28-dn-a

[Bondezire]

kestrel сказал:

А вот обновленный.

В форумах пишут, что этот дизайн на E-mount не будет, а только для 4/3

Сообщение отредактировал Bondezire: 21 February 2013 - 13:35

[kestrel]

Будет дизайн для всех.
Им невыгодно держать два производства одновременно. И для Сони будет в первую очередь ибо сама сигма разработана изначально под APS-C кроп и дизайн в стиле Sony.

[Bondezire]

Emacs сказал:

Ибо кому они будут нужны, когда аналоги 24-70/2.8 для БЗ будут гораздо меньше?

Размер и вес - это лишь один из многих критериев. Сравнительная значимость многих критериев между собой не универсальна для всех, - кому-то нужен реальный свет в видоискателе, кому-то не приемлем вагон запасных батареек... итдтп.

kestrel (21 February 2013 - 13:39) писал:

Будет дизайн для всех.

Когда? Пока даже сама Сигма не заявляет этот дизайн для Сони. ))

[Di_Joker]

METABONES EF-Emaunt Speed Booster - "Бокех тест"

http://verybiglobo.b...f-35mm.html?m=1

[kestrel]

Сигма ни для кого не заявляла этот дизайн. У нее на сайте написано для беззеркальных камер.

И как это черный ребристый для Сони делали а новый дизайн не будут? Для сони что перестануть делать вообще или оставят отдельное производство старого?
Валентин, ты же инженер.Зачем веришь в сказки форумных языкочесов. они там еще не то понапишут.
Будет новая Сигма для всех. А для Сони в первую очередь, ибо под них дизайн подстраивали.

Bondezire (21 February 2013 - 13:42) писал:

Когда?

Ты ссылки открывал?
Там же сказано SPRING 2013 (весна 2013).

[kestrel]

Bondezire (21 February 2013 - 13:34) писал:

В форумах пишут, что этот дизайн на E-mount не будет, а только для 4/3

ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО текст с официальной страницы Сигмы. Особенно обращаем внимание на выделенные слова.

Цитата

Redesigned with a metal exterior under the Art category, this high-performance standard lens is designed exclusively for mirrorless interchangeable lens cameras and has the equivalent angle of view as a 60mm lens (35mm equivalent focal length) on the Micro Four Thirds systems and 45mm (35mm equivalent focal length) on the E-mount system.

Еще сомнения будут?
Так что тех кто в форумах писал что не будет этой Сигмы для Сони можешь отправить лесом...

[Bondezire]

kestrel (21 February 2013 - 13:54) писал:

Еще сомнения будут? />/>

Нет. )) Но вряд-ли куплю. Если только случайно, на сдачу... Стандартник мне не нужен на этом байонете. Крутой ширик интересен. А дешевый ширик я уже взял - как "расходный материал" для стрит. )

[kestrel]

Ну сейчас выгодно срочняком взять старый ребристый вариант пока они еще есть в магазинах и сливаются магазинами по-дешевке. Так как новинка пойдет по нормальной полноценной цене в 200 у.е в США и соответсвенно 200 евро в Европе (как и продавался ранеее ребристый вариант).

[Bondezire]

Планар внатуре, хоть и козиновский. Должно быть интересная штуковина для кропа. )

Сообщение отредактировал Bondezire: 21 February 2013 - 19:28

[Di_Joker]

Продолжение обзора METABONES EF-Emaunt Speed Booster
http://verybiglobo.b...-nex-7.html?m=1

[Di_Joker]

У кого есть Цейс-контаксы очень хорошая новость - http://www.metabones...-booster-detail

[KNA]

Di_Joker (06 March 2013 - 21:43) писал:

У кого есть Цейс-контаксы очень хорошая новость - http://www.metabones...-booster-detail

Если так и дальше пойдет, то они и для Пентакса сделают.

[Di_Joker]

KNA, Да вот собираюсь им письмо накатать. Их может останавливать тот факт что такой переходник потребует удаления плавника и толкателя диафрагмы, а это может оттолкнуть потенциальных покупателей, захочет ли метабонз рисковать.
Самая вкусняшка будет если метабонз сделают спидбустер с автофокусом для Contax-G. Кстати может кто не в курсе: в конце марта ожидается появление на рынке АФ адаптера для Contax-G, безлинзового.

[Di_Joker]

Продублирую тут, кому то может пригодится.

Digic (07 March 2013 - 09:25) писал:

140МП из Некса:
http://www.sonyalpha...our-nex-camera/

Сообщение отредактировал Di_Joker: 07 March 2013 - 09:47

[Digic]

Новые линзы для некса:

http://nocturnastrop...blad-sigma.html
Cигма 60/2.8 прикольно выглядит:

Сообщение отредактировал Digic: 07 March 2013 - 18:04

[Di_Joker]

Digic, насколько я помню анонсировали цену на 60/2,8 350$, лично мне такая цена как минимум непонятна.

[Digic]

Di_Joker сказал:

лично мне такая цена как минимум непонятна.

Ну цена конечно кусается, но новинка!!! Надеюсь после того как появится на прилавках ценах чуть чуть просядет.

[Di_Joker]

Да хоть трижды новинка, SEL50/1.8 со стабом стоит 300-350$, кому нужен 60/2,8 чуть чуть дешевле я не знаю ИМХО 200$ ему красная цена.

[Bondezire]

Di_Joker (07 March 2013 - 10:57) писал:

Да хоть трижды новинка, SEL50/1.8 со стабом стоит 300-350$, кому нужен 60/2,8 чуть чуть дешевле я не знаю ИМХО 200$ ему красная цена.

Может там картинка хороша, плюс мощный конструктив. Но, да, в этом случае теряется основное преимущество этой линейки - чрезвычайно низкая цена при высоких парамеирах оптики. В старом конструктиве за два фикса этой серии 19/2.8 + 30/2.8 я вместе заплатил всего 8 тыр, и качества оптики этих 2х фиусов превысили мои ожидания, тем более по этой цене. По качеству картинки на кропе 19/2.8 не уступит 21-му лиму и FA 20/2.8

Digic сказал:

Cигма 60/2.8 прикольно выглядит:

С т.з. дизайна кому-то "прикольно", а на мой взгляд - бред какой-то (с), особенно в зеркально-полированном исполнении... эдакая "штучка" для папуасов, ценящих всё блестящее

Сообщение отредактировал Bondezire: 07 March 2013 - 11:21

[Digic]

Bondezire сказал:

особенно в зеркально-полированном исполнении... эдакая "штучка" для папуасов,

Ну так два цвета под разные тушки. У кого тушка - серебро видимо купят светлую версию, а у кого черная тогда черную. Лично мне черная больше нравится.

[rawcoder]

Bondezire (07 March 2013 - 11:20) писал:

С т.з. дизайна кому-то "прикольно", а на мой взгляд - бред какой-то (с), особенно в зеркально-полированном исполнении... эдакая "штучка" для папуасов, ценящих всё блестящее

Точно. И бленда фуфловая. Похоже, от 19мм объектива надели. Такие "мелочи" отбивают желание даже попробовать стекло, не то, чтоб купить...

[astepin]

rawcoder (07 March 2013 - 12:41) писал:

Точно. И бленда фуфловая. Похоже, от 19мм объектива надели. Такие "мелочи" отбивают желание даже попробовать стекло, не то, чтоб купить...

Никто не заставляет, эстеты могут сидеть без объектива.
Есть мнение что стекло-то хорошее