Сообщение отредактировал Emacs: 08 January 2012 - 14:11
Беззеркалка Fuji
#61
Отправлено 08 January 2012 - 14:08
#62
Отправлено 08 January 2012 - 22:25
#63
Отправлено 09 January 2012 - 02:46
http://www.ixbt.com/....shtml?15/39/37
#64
Отправлено 09 January 2012 - 21:32
Сергеев (09 January 2012 - 02:46) писал:
http://photorumors.c...-x-pro-1-specs/
http://photorumors.c...-press-release/
Цветопередачу новой матрицы интересно будет посмотреть:
The presence of a pixel R, G and B in each series of horizontal and vertical pixels minimizes the generation of false colors and provides superior color reproduction themselves.
Наличие пикселей R, G и B в каждой группе горизонтальных и вертикальных пикселей минимизирует порождение ложных цветов и обеспечивает превосходную цветопередачу этой матрицы.
Относительно Х100 габариты камеры по всем направлениям увеличились на 10%.
Это результат увеличения LCD с 2,8 на 3,0 дюйма. Лучше бы они оставили 2,8.
До сих пор нет данных о том, сколько будут весить файлы jpeg и raw.
И о продолжительности серии непрерывной съемки и скорости ее записи – тоже нет данных.
Сергеев (09 January 2012 - 02:46) писал:
http://www.ixbt.com/....shtml?15/39/37
Для Х100 увеличение было 0,5х – специально под ЭФР 35мм (они это отмечали http://www.finepix-x...tory/viewfinder). И видоискатель этот просто огромен.
В беззеркалке теперь даже можно выбирать самому от 0,37 до 0,6х.
The X-Pro1 also gives the freedom to manually set the focal distance and switch to another magnification of the viewfinder.
X-Pro1 также дает свободу для ручной настройки фокусного расстояния и переключения на другое увеличение видоискателя.
Сообщение отредактировал mich.: 09 January 2012 - 21:44
#65
Отправлено 10 January 2012 - 00:01
#66
Отправлено 10 January 2012 - 00:33
Очень компактен ширик 18/2.
#68
Отправлено 10 January 2012 - 00:40
Сергеев (10 January 2012 - 00:33) писал:
#69
Отправлено 10 January 2012 - 00:45
wayerr (10 January 2012 - 00:38) писал:
Андрей АМ (10 January 2012 - 00:40) писал:
#70
Отправлено 10 January 2012 - 00:46
Она и в review уже пылью покрыта, а ведь толком и не эксплуатировалась ещё:
http://www.dpreview....frontnolens.jpg
А камера, надо признать, хороша.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 10 January 2012 - 00:46
#73
Отправлено 10 January 2012 - 00:56
Андрей АМ (10 January 2012 - 00:49) писал:
И можно наладить выпуск стильных кисточек из меха арктического пингвина.
Мне бы кит X-Pro1+18 тысяч за 25 руб.... Но такого не будет в ближайшие 5 лет точно.
#74
Отправлено 10 January 2012 - 00:57
http://www.fujifilm...._x_pro1_005.JPG
http://www.fujifilm..../sample_images/
upd: новая матрица есть гуд... теперь осталось только сделать ее размера ФФ...
Сообщение отредактировал Aleph: 10 January 2012 - 01:04
#78
Отправлено 10 January 2012 - 01:19
#81
Отправлено 10 January 2012 - 02:58
Bondezire (10 January 2012 - 02:04) писал:
Впрочем, отправной схемой мог быть и гаусс...
#82
Отправлено 10 January 2012 - 07:27
Aleph (10 January 2012 - 01:20) писал:
Сообщение отредактировал mich.: 10 January 2012 - 07:30
#84
Отправлено 10 January 2012 - 17:11
#85
Отправлено 10 January 2012 - 17:11
то цена корпуса ожидается примерно 1700$ и ориентировочно по 650$ за каждый из трех объективов.
Однако...
#86
Отправлено 10 January 2012 - 17:33
Bondezire (10 January 2012 - 02:04) писал:
Это что, навернутый до 8-и элементов планар?
А камера, однако, меня заинтересовала (:
Андрей АМ (10 January 2012 - 00:40) писал:
#87
Отправлено 10 January 2012 - 17:38
Vitaly (10 January 2012 - 16:54) писал:
Эти камеры нужно сравнивать в профиль с установленными на них шириками. Причем на К-х нужно нацепить звездный 24/2, да еще заменить в ней матрицу на вдвое большую до кропа 1,1х.
Сообщение отредактировал mich.: 10 January 2012 - 17:42
#88
Отправлено 10 January 2012 - 17:41
VladimirSh (10 January 2012 - 17:11) писал:
Canon 5DII - 2275$ (-500$) полный кадр
Fuji X-Pro1 - 1700$ - стиль, размеры, классическое управление, гибридный видоискатель, сенсор?
Canon 7D - 1340$ (+360$)
Pentax K5 - 1200$ (+500$)
Sony NEX-7 - 1200$ (+500$)
Сообщение отредактировал Kuzmich: 10 January 2012 - 17:52
#90
Отправлено 10 January 2012 - 19:03
juristkostya (10 January 2012 - 18:37) писал:
Согласен.
Пока ни один из трех представленных объективов мне не интересен (по фокусному и по назначению).
А вот от короткого зума XF 12-24/4 я бы не отказался. Размером 65х45мм, а не 84х88мм как у гиганта DA 12-24/4 с резьбой под фильтр 77мм.
PS/ Неужели они сделали 1/3 стопа переключения на кольце диафрагмы? На Х100 даже на 1/2 стопа поскупились.
Сообщение отредактировал mich.: 10 January 2012 - 19:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных